Средства индивидуализации: примеры и защита прав

Содержание:

  1. Средства индивидуализации бизнеса
  2. Отличительные характеристики
  3. Фирменное наименование
  4. Коммерческое обозначение
  5. Товарный знак и знак обслуживания
  6. Наименование места происхождения товара
  7. Средства индивидуализации: что «сильнее»?
  8. Столкновения сходных средств индивидуализации

Средства индивидуализации предпринимательской деятельности служат для создания различительных признаков среди юридических лиц, благодаря которым потребители и другие участники рыночной экономики могут определить, что данный товар или услуга предоставляются именно этим производителем, а не другим. Данная информация должна сохранять свое стабильное содержание, так как в противном случае возникает риск принятия неправильного решения. Существует несколько видов (или объектов) средств индивидуализации, в отношении которых законодательством установлены определенные требования.

Неодинаковый способ выражения.

Срок действия исключительного права на средство индивидуализации в России и в мире

Права на зарегистрированный в РФ товарный знак охраняются в течение 10 лет со дня, когда заявка на его регистрацию была подана в Роспатент. В течение этого времени собственник товарного знака обладает исключительным правом на него. По окончании этого периода можно продлить свидетельство еще на 10 лет.

Для товарных знаков, которые вначале регистрировались в одной из стран, поддерживающих Мадридскую систему, срок действия исключительного права исчисляется с момента его международной регистрации. Права на товарные знаки, зарегистрированные в государстве-участнике Мадридского соглашения, можно пролонгировать на 10 лет, а если оно является участником Мадридского протокола, то на 20 лет.

Бывает и так, что исключительное право на средство индивидуализации аннулируется досрочно.

Для товарных знаков это происходит при:

  • Оспаривании правомерности регистрации права на средство индивидуализации. Если Палата по патентным спорам признает ее недействительной (например, из-за нарушения ст. 1483 ГК РФ при осуществлении данной процедуры), правоустанавливающий документ теряет свою юридическую силу.
  • Уличении собственника товарного знака в злоупотреблении своими правами или в недобросовестном ведении конкурентной борьбы с помощью средства индивидуализации.

Владельцы товарных знаков, не применяемых три года и более, тоже могут лишиться прав на свои средства индивидуализации, что отражено в ст. 1486 ГК РФ. Любой претендент на это обозначение может обратиться в Суд по интеллектуальным правам, и собственнику придется доказывать, что товарный знак используется, чтобы раньше срока не утратить исключительное право на свое средство индивидуализации.

Для того чтобы восстановить попранные права на средства индивидуализации, правообладатель должен действовать либо в административном, либо в претензионном, либо, если это не возымело эффекта, в судебном порядке.

Торговая марка и наименование места происхождения

Эти две группы тоже отличаются сходством. Оба объекта выделяют продукцию предприятия из массы товаров сходного типа, но и тут найдутся отличия. ТЗ определяет продукты или услуги фирмы, а НМПТ характеризуется географическими особенностями происхождения товара. Причем в первом случае предприниматель выбирает название произвольно.

Регистрация места происхождения товара вероятна при выборе реально существующего наименования. Здесь учитываются такие условия:

  1. Четкое определение границ объекта. Сюда включаются официальные и «народные» название населенных пунктов, полные наименования и аббревиатуры, современные и исторические имена.
  2. Известность и связь. Тут основным требованием становится популярность конкретной области в комплексе с природными особенностями.

В ситуациях с доказательствами распространенности названия выбранного объекта уместно опираться на опросы граждан, официальные источники и статистические сведения.

Кроме того, предприниматели вправе передать объект третьим лицам или запретить пиратское использование символики в порядке, которое установлено юридическими нормативами.

Sum IP

Средства индивидуализации юридических лиц, товаров и предприятий приобретают все большую значимость в экономике.

Средства индивидуализации: примеры и защита прав

Средства индивидуализации понятие, виды, характеристика.

ГК РФ в ст. 128 и в ст. 1225. Как объект гражданских прав средства индивидуализации обладают определенной спецификой. Поэтому данные объекты относятся к нематериальным.

Средства индивидуализации результатом творческого труда сами по себе не являются. Они приравниваются к РИДам. Обладают двойственной природой. У правообладателя всегда возникает исключительное право. Их функция отличить друг от друга субъектов, либо товары. Другая задача- краткая информация потребителя о производителе товара, либо о субъекте выполняющего работу, оказывающего услугу. Определенные свойства товара у средств индивидуализации присутствуют за исключением тех, которые являются не оборотоспособными ( фирменное наименование коммерческой организации, наименование места происхождения товара). Право использовать средства индивидуализации может быть передано другому лицу или лицам на основании договоров. В основном это наблюдается в отношении коммерческих обозначений, товарных знаков, знаков обслуживания, которые являются общеизвестными и их правообладатели на соответствующем товарном рынке имеют положительную деловую репутацию. Правообладатель предоставляет пользователю право использовать то или иное средство индивидуализации. Средства индивидуализации подразделяются на:

· Средства индивидуализирующие субъекта ( фирменное наименование и коммерческое обозначение);

· Средства индивидуализирующие деятельность( фирменные знаки, знаки обслуживания).

Фирменное наименование. Понятие, характеристика. ГК в гл. 76 называет два средства индивидуализации юридических лиц: фирменное наименование и коммерческое обозначение. Законодатель расположил их в разных местах и это два разных средства индивидуализации. Их функция- индивидуализация субъекта. Ст.1473, в данной статье как такового понятия не содержится. Фирменное наименование харатеризуется как название участника гражданского оборота, а именно коммерческой организации. Под фирменным наименованием юридическое лицо выступает в гражданском обороте и в суде. Ст. 1473 фирменное наименование коммерческой организации должно содержать указание на его организационно правовую форму и собственное наименование юридического лица. Отличительной особенностью является то, что какой- либо специальной регистрации фирменного наименования не требуется. В соответствии со ст. 1475 исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации прекращается в момент исключения юридического лица из ЕГРЮ. По своей правовой природе, право на фирменное наименование является исключительным. Фирменное наименование не оборотоспособностью п. 2 ст. 1474: распоряжение исключительным правом на фирменное наименование. Коммерческая организация – правообладатель может использовать исключительное право различными способами. ГК устанавливает, что другие ЮЛ не могут использовать наименования полностью совпадающие, но и схожие до степени смешения. Фирменное наименование должно быть обязательно у коммерческой организации. В Отличие от иных средств индивидуализации, которые используются ЮЛ и ИП. Коммерческое обозначение отличается т фирменного наименования следующим:

1. Право на использование коммерческого обозначения обладают как коммерческие так и не коммерческие организации

2. Коммерческое обозначение используется его правообладателем для индивидуализации предприятий, то есть имущественного комплекса как объекта

3. В отличие от фирменного наименования, где ГК предписывает четкие требования к его содержанию. В отношении коммерческого обозначения субъекту предоставляется определенная свобода в отношении определения, что именно будет коммерческим обозначением.

Фирменное наименование полностью не оборотоспособно. А коммерческое наименование может быть передано другим юридическим лицам( договор коммерческой концессии).

Товарный знак (знак обслуживания): понятие, виды, характеристика. Исключительное право на товарный знак и знак обслуживания.

Товарные знаки имеют давнюю историю применения. Ст.1477 ГК. Как такового определения в данной статье не содержится. Под товарным знаком исходя из норм Парижской Конвенции, а также Мадридского соглашения « О международной регистрации знаков» понимается условное символическое обозначение, которое размещается на товарах, продукции, упаковке, сопроводительной документации или используется правообладателем иным образом, в том числе в рекламе. Товарный знак необходимо отличать от сведений об изготовителе товара, а также о качестве и свойстве товара. Товарный знак и знак обслуживания по своему назначению то есть как средство индивидуализации не различаются между собой. Товарные знаки используют те юридические лица, которые являются производителями товаров. Знак обслуживания используют лица, которые выполняют работы ли оказывают услуги. Товарный знак и знак обслуживания как и иные средства индивидуализации сами по себе РИДами не признаются. Соответственно авторов они не имеют. ГК устанавливает, что субъектами охраны товарных знаков:

· Юридические лица и ИП, которые производят товары, выполняют работы или оказывают услуги;

· Правопреемники указанных субъектов;

· Те субъекты, которым правообладатель на основании договора передал право на использование.

Как синонимичные используются понятия торговая марка. Право на использование в своей деятельности товарных знаков является правом, а не обязанностью. При этом для возникновения исключительного права необходимо соблюдение формальностей: подача заявки в РОСПАТЕНТ, формальная и экспертиза по существу, регистрация товарного знака в государственном реестре и выдача свидетельства на товарный знак, которым удостоверяется как приоритет товарного знака, так и исключительное право правообладателя. Для охраны по своему желанию правообладатель может использовать всемирно принятый знак охраны, он представляет собой латинскую букву R в окружности ( registreited) вместо него правообладатель может использовать такое обозначение как « зарегистрированный товарный знак). Таким образом, правообладатель оповещает всех третьих лиц о свое исключительном праве и не допустимости использования своего

обозначения другими лицами. ГК не устанавливает каких-либо жестких требований к содержанию товарного знака. Ст. 1482 устанавливает перечень определенных обозначений , которые могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков-примерный. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы символьные, изобразительные ( предметов, природных и иных объектов),объемные в виде объектов или фигур в трех измерениях, комбинированные в виде композиций элементов разного характера, звуковые, световые и другие.

При этом ст.1483 ГК называет основания для отказа в государственной регистрации товарного знака, в том числе здесь перечислены определенные запреты относительно того, что нельзя включать в товарный знак, прежде всего это государственная символика, установленные официальные и контрольные, гарантийные клейма, печати. Действует абсолютный запрет на введении в товарные знаки обозначения противоречащих принципу гуманности, морали, общественному порядку. В отношении товарных знаков допускается использование объектов, которые пользуются правовой охраной как РИДы или личные неимущественные права ( имя, псевдоним, изображение, произведение науки, культуры и искусства, промышленный образец, полезная модель). Данные объекты могу быть использованы как товарный знак или как составляющее товарного знака только с разрешения обладателя товарного знака. ГК выделяет такие классификации индивидуальный и коллективный товарный знак, обычный и общеизвестный товарные знаки). Индивидуальный товарный знак – исключительным право на который обладает определенный субъект). Коллективный- с едиными качественными и иными характеристиками, которые производятся и реализуются объединениями юридических лиц. В отличие от индивидуальных коллективные товарные знаки не могут быть переданы иным хозяйствующим субъектам, его могут использовать только те предприятия, которые входят в соответствующее объединение и производят определенные товары, которые обладают общими характеристиками. Обычный товарный знак- знак , который используется определенным субъектом, он не пользуется огромной известностью. ГК также как и Парижская Конвенция использует такой термин как общеизвестный товарный знак ( ст. 1508 ГК)- общепризнанные товарные знаки, охраняемые на территории РФ на основании регистрации в РОСПАТЕНТЕ и без регистрации в соответствии с международным договором РФ, а также обозначение используемое в качестве товарного знака, но е имеющее правовой охраны на территории РФ при условии, что это обозначение в результате интенсивного использования стали широко известны потребителю на территории РФ в отношении определенного товара. РОСПАТЕНТ решая предоставить правовую охрану товарному знаку как общеизвестному должен руководствоваться следующим: продолжительность и регион использования, продвижения этого знака, данные отражающие факт успешной реализации прав, ценность присущая товарному Знаку. По каждому конкретному обозначению РОСПАТЕНТ вносит решение руководствуясь всей совокупностью указанных факторов. Если РОСПАТЕНТ выносит положительное решение то товарный знак, который признан общеизвестным носится в перечень общеизвестных товарных знаков. Обычному товарному знаку правовая охрана предоставляется в течение 10 лет при этом правообладатель может продлять на 0 лет неограниченно.

Общеизвестным товарным знакам правовая охрана предоставляется бессрочно.

На стадии формальной экспертизы проверятся наличие необходимых документов и правильность их оформления. В пределах экспертизы о существу проверяется индивидуальность товарного знака. Устанавливается приоритет ( по дате подачи заявки). Безусловно ГК устанавливает льготные правила установления приоритета: конвенционный приоритет и выставочный. Конвенционный приоритет устанавливается о правилам для промышленных образцов, изобретений – по дате первоначальной заявке на товарный знак, которая была подана в одной из стран участниц Парижской Конвенции. Условие-подача заявки в РОСПАТЕНТ в течение 6 месяцев. Специальное правило – выставочный приоритет. Суть его в том, что субъект открыто демонстрировал товары с использование обозначения, которое он хочет зарегистрировать в качеств товарного знака на международных выставках, которые проводились в одной из стран участниц Парижской Конвенции. Заявитель может воспользоваться выставочным приоритетом в течение 6 месяцев. В период правовой охраны правообладатель обладает исключительным правом на товарный знак. Правообладатель в любое время может отказаться от дальнейшего использования обозначения , правовая охрана прекращается если правообладатель не использует товарный знак в своей деятельности в течение 3 дней подряд.

Наименование места происхождения товаров.ст.1516 –обозначение , которое отражает уникальные свойства товара характерные ля места его происхождения, то ест особые природные, производственные, трудовые условия либо людской фактор. Оно подлежит гос. регистрации, но правовая охрана обладает определенной спецификой. Заявка в РОСПАТЕНТ подается по общим правилам, но обязательным является заключении компетентного органа, который бы подтверждал уникальные свойства этого товара, которые отличают его от аналогичных товаров.

Поэтому данные объекты относятся к нематериальным.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Галкина Ульяна Викторовна

Автором рассматриваются система защиты исключительного права на средства индивидуализации как нормами гражданского, так и уголовного права. Проводится анализ юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты , регламентированных нормами гражданского законодательства и административным регламентом Палаты по патентным спорам. Особое внимание обращается на защиты средств индивидуализации нормами гражданского законодательства.

The analysis of jurisdictional and non-jurisdictional forms of protection regulated by the civil law and the administrative regulations of the chamber of patent disputes.

Виды средств индивидуализации

Исходя из положений права на интеллектуальную собственность (четвертая часть ГК РФ) к средствам индивидуализации относятся: фирменное наименование, товарный знак или знак обслуживания, наименование места происхождения товара и коммерческое обозначение. Эти объекты права представляют собой обозначения и служат для различения товаров, услуг и организаций в хозяйственной, прежде всего коммерческой сфере. Фирменное наименование и наименование места происхождения товара выражают в словесной форме. Товарный знак или знак обслуживания и коммерческое обозначение могут быть выражены в различном виде – словесном, изобразительном (плоским или объёмным), музыкальном или другом виде, а также в их комбинации. Указанным средствам индивидуализации предоставляется правовая охрана. Фирменное наименование, товарный знак или знак обслуживания, а также наименование места происхождения товара подлежат государственной регистрации. Напротив коммерческому обозначению правовая охрана предоставляется без государственной регистрации, по факту использования правообладателем. Правда, в случае возникновения споров на право обладания данным коммерческим обозначением потребуются определённые доказательства. Такие доказательства, в частности, можно получить путем регистрации коммерческого обозначения в независимых организациях. Подробнее о фирменном наименовании, товарном знаке и коммерческом обозначении смотрите в соответствующих статьях раздела.

Тем не менее, такое приравнивание оправдано, т.

Средства индивидуализации и средства индивидуализации товаров, работ, услуг – почувствуй разницу

Закон.Ру – официально зарегистрированное СМИ. Ссылка на настоящую статью будет выглядеть следующим образом: Рожкова М.А. Средства индивидуализации и средства индивидуализации товаров, работ, услуг – почувствуй разницу [Электронный ресурс] // Закон.ру. 2017. 18 сентября. URL: https://zakon.ru/blog/2017/09/18/sredstva_individualizacii_i_sredstva_individualizacii_tovarov_rabot_uslug__pochuvstvuj_raznicu

Не так давно Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ было вынесено определение по делу о праве на имя (определение от 15 августа 2017 по делу № 5-КГ17-102 ).

Иск был заявлен Ф.В. Разумовским (Разумовский, Феликс Вельевич), который согласно судебному определению «с 1979 года под своим именем и фамилией занимается творческой деятельностью, осуществляя ее на профессиональном уровне в качестве основного рода занятий…, является известным деятелем науки и культуры, историком, публицистом, автором изданий об искусстве, автором и ведущим телепередач, которые транслируются в эфире телеканалов группы «ВГТРК», «Россия Культура»».

В качестве ответчиков были привлечены издательская группа «Азбука-Аттикус» и Е.А. Рубяжев (в интернете указан как Евгений Рубежов), с 1996 года пишущий литературные произведения под псевдонимом «Феликс Разумовский». За более чем 20-летний период им было опубликовано 28 книг.

В своем иске Ф.В. Разумовский требовал: (1) признания факта нарушения его права на имя, (2) возложения на ответчиков обязанности за их счет опубликовать решения суда о допущенном нарушении в Литературной газете, (3) запрете ответчикам использовать имя «Феликс Разумовский» в творческой, предпринимательской и иной деятельности и распространять опубликованные под этим именем произведения и информацию о них, (4) компенсации морального вреда в размере 1 руб.

Читайте также:  Можно ли выписать ребенка и маму по доверенности?

Решением районного суда в удовлетворении иска было отказано, апелляция решение суда первой инстанции поддержала.

Кассационная жалоба истца была удовлетворена: Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, отменив апелляционное определение, направила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Это дело, бесспорно интереснейшее в аспекте столкновения права на имя и права на псевдоним[1], мне показалось важным упомянуть в связи с другой насущной проблемой – неверным использованием юридической терминологии.

Судебная коллегия ВС РФ обращает внимание на то, что нижестоящие суды при рассмотрении дела «исходили из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что он обладает исключительными правами на имя «Феликс Разумовский», а потому ответчик Рубяжев Е.А. вправе использовать такой псевдоним при издании его произведений» (курсив здесь и далее мой. – М.Р.). И далее в определении специально подчеркивается: «Кроме того, суд апелляционной инстанции сослался на то, что имя является только средством индивидуализации, не предполагающим запрета иному лицу пользоваться таким же именем».

Оценив эти выводы нижестоящих судов, Судебная коллегия ВС РФ резюмирует: «Суды не учли, что действующее законодательство не относит имя к объектам, в отношении которых управомоченные субъекты наделяются исключительными правами по правилам части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1229)». То есть Судебная коллегия ВС РФ отменила апелляционное определение[2], исходя из того, что нижестоящие суды неправильно квалифицировали имя – как объект исключительных прав, подпадающий под регулирование части четвертой ГК РФ.

Найти в сети решение и апелляционное определение по настоящему делу, подтверждающие или опровергающие этот вывод Судебной коллегии ВС РФ, увы, не удалось. В то же время изложение в определении от 15 августа 2017 мотивов судов первой и апелляционной инстанции не свидетельствует со всей очевидностью, что суды однозначно полагали правильным применять в данной ситуации нормы части четвертой ГК РФ.

Возникновение такого правоприменительного ребуса – следствие введения в российское законодательство об интеллектуальной собственности термина «средства индивидуализации» в качестве обобщающего для обозначения группы, включающей товарные знаки, знаки обслуживания, коммерческие обозначения, фирменные наименования и т.д. Корень же проблемы кроется в следующем.

Понятие «средства индивидуализации» – традиционная «вотчина» цивилистов: предпринимаются попытки не только определить, что входит в это «общегражданское» понятие, но и выявить соответствующие средства индивидуализации.

1. Анализ литературы показывает, что большинство цивилистических работ посвящено вопросам индивидуализации субъектов права – как правило, речь идет индивидуализации физических лиц (проблематика индивидуализации юридических лиц исследуется весьма редко).

Так, в одной диссертационной работе предлагалось выделять две группы индивидуализации: (1) продиктованные самой природой (пол, возраст); (2) обусловленные социальным положением гражданина в обществе (имя, место жительства, гражданство) [3].

Автор другой работы определил понятие «средства индивидуализации» как «совокупность средств, взаимосвязанных или взаимодействующих между собой для достижения общей цели – индивидуализации физического лица»[4]. При этом к средствам индивидуализации физического лица он отнес помимо прочих такие элементы как адрес электронной почты, отпечатки пальцев, форму руки, расположение вен на лицевой стороне ладони, сетчатку глаза.

Можно признать отсутствие на сегодняшний день единства мнений ученых в отношении того, что следует понимать под индивидуализацией граждан и средствами такой индивидуализации. Но с учетом изложенного и исходя из понимания индивидуализации (лат. individuatio) как «выделения единичного и индивидуального из всеобщего»[5], можно говорить о том, что для целей гражданского права под индивидуализацией гражданина следует понимать совокупность признаков (природных и социальных), которые позволяют выделить конкретное физическое лицо среди всех иных физических лиц. Применительно к юридическому лицу, учитывая, что это искусственный субъект права, можно говорить лишь о совокупности социальных признаков, позволяющих выделить организацию среди всех иных (для целей договорных отношений, налогового учета, установления титульного владельца имуществом и проч.).

2. Вместе с тем понятие индивидуализации применяется в отношении не только субъектов гражданских прав, но и одной из самых распространенных групп объектов гражданских прав – вещей.

Проблематика индивидуализации вещей заставляет обратиться к известному еще римскому праву делению вещей на:

(1) родовые (определяемые родовыми признаками) – вещи определенного рода, обладающие общими признаками, свойственными данной группе вещей; они описываются числом, весом, объемом и т.д.; эти вещи юридически заменимы: «Сюда относятся зерновой хлеб, мука, вино, масло, шерсть, в особенности деньги»[6];

(2) индивидуальные (индивидуально-определенные). Индивидуальная вещь обладает индивидуальными признаками, которые позволяют выделить ее из числа всех остальных вещей, делают ее юридически незаменимой (а иногда и уникальной): «Сюда относятся, напр., лошади, картины, дома и т.д.» [7].

Таким образом, об индивидуализации вещи должно говорить в ситуации наличия у вещи признака или совокупности признаков, позволяющих опознать конкретную вещь среди всех иных вещей. И, например, в тех случаях, когда родовая вещь наделяется индивидуальным признаком, она «переходит» в разряд индивидуальных вещей: так, автограф суперзвезды на бутылке ординарного вина позволит рассматривать эту вещь как индивидуальную.

В то же время в рамках рассматриваемой градации достаточно часто упоминается в качестве самостоятельной еще одна группа – индивидуализированные вещи[8]. «Индивидуализированными» признают родовые вещи, которые выделяются из общей массы таких же вещей (например, для целей совершения сделки) посредством определения их веса или объема, помещения в тару, нанесения обозначений, маркировки, клеймения и т.п. То есть речь идет о «снабжении» вещи дополнительным родовым признаком, что не делает ее индивидуальной, а оставляет в числе родовых. Иллюстрацию этого можно найти у Ч. Санфилиппо: «Например, вино в запечатанной и маркированной бутылке остается родовой вещью, если таких бутылок существует несколько, так называемое – genus limitatum»[9].

Наделение вещей дополнительным родовым признаком (в частности, путем определения веса или объема, маркировки, клеймения, нанесения обозначений) позволяет говорить не об индивидуализации, а об идентификации этой вещи (об идентификаторах я писала ранее[10]). Понятие «идентификация» (от лат. identifico – отождествление) не совпадает с понятием «индивидуализация»: идентификация допускает опознание, выявление, установление субъектов права и объектов прав как по индивидуальным, так и родовым признакам; индивидуализация – всего лишь одна из разновидностей идентификации, осуществляемая только по индивидуальным признакам.

3. Вышесказанное позволяет ответить на вопрос о том, является ли индивидуализацией нанесение на товар либо его упаковку, например, товарного знака или наименования места происхождения товара.

Очевидно, что нет: товар (некоторое количество вещей одного рода) как был, так и останется в категории родовых вещей, но приобретает еще один родовой признак в виде товарного знака или наименования места происхождения товара. В частности, упаковка печенья не станет индивидуальной вещью вследствие нанесения на нее товарного знака, килограмм масла не индивидуализируется вследствие указания наименования места его происхождения на этикетке – эти вещи как были, так и останутся родовыми.

С учетом сказанного верно относить товарные знаки, знаки обслуживания, наименование места происхождения товара к средствам идентификации или иначе идентификаторам (англ. identifier – опознаватель, указатель), тогда как фирменное наименование и коммерческое обозначение – к средствам индивидуализации.

Завершая, хотелось сделать пару замечаний применительно к упомянутому в начале заметки делу.

Как было показано ранее, имя физического лица является средством индивидуализации и подпадает под регулирование общих положений ГК РФ, а не его четвертой части. При этом следует отметить, что термин «исключительные права» нередко употребляется для обозначения не разновидности интеллектуальных прав, а прав, пользующихся абсолютной защитой, – абсолютных прав, к категории которых относят и право собственности, и интеллектуальные права, и права личности, включая право на имя.

P.S. IP CLUB лента новостей в сфере интеллектуальной собственности и Digital Law в

[1] О проблематике права на имя и права на псевдоним см.: Рожкова М.А. Творческий псевдоним как товарный знак // Закон.ру , а также подготовленную с учетом обсуждения данной заметки статью: Рожкова М.А. Использование имени и псевдонима, в том числе в качестве товарного знака // Хозяйство и право. № 8. 2017. С. 25-34.

[2] Кстати не совсем понятно, почему решение суда первой инстанции, которым также было отказано в удовлетворении иска, оставлено в силе.

[4] Лукашевич С.В. Система средств индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права: Дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2014. С. 10.

[5] Философский энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 2000. С. 176.

[6] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003. С. 107.

[7] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. С. 107–108.

[8] Ученые расходятся во мнении в отношении того, допустимо ли признавать индивидуализированные вещи в качестве разновидности индивидуальных вещей либо они должны признаваться самостоятельной группой.

[9] Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д. В. Дождева. М.: БЕК, 2000. С. 57 (сноска 1).

[10] См. об этом подробнее Рожкова М.А. Идентификаторы // Закон.ру; Рожкова М.А. Идентификаторы: все ли их надо относить к объектам интеллектуальной собственности? // Хозяйство и право. 2015. № 2. С. 82-86.

И далее в определении специально подчеркивается Кроме того, суд апелляционной инстанции сослался на то, что имя является только средством индивидуализации , не предполагающим запрета иному лицу пользоваться таким же именем.

Средства индивидуализации (понятие, виды, объекты прав)

Средство индивидуализации — обозначение, служащее для различения товаров, услуг, предприятий, организаций и других объектов в сфере хозяйственного оборота.

К средствам индивидуализации относятся: фирменные наименования, коммерческие обозначения, товарные знаки и знаки обслуживания, а также наименования мест происхождения товаров. Фирменные наименования и коммерческие обозначения служат для индивидуализации участников гражданского оборота, а товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров – для индивидуализации товаров и/или услуг.

Фирменное наименование — это средство индивидуализации коммерческих юридических лиц, представляющее собой название организации. Оно есть у каждого коммерческого юридического лица, что отличает его от от всех других средств индивидуализации.

Коммерческое обозначение – это принятое фирмой и широко известное наименование, символизирующее деятельность предприятия, используемое в ее деятельности, которое охраняется без специальной регистрации. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий, однако для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.

Разница между фирменными наименованиями и коммерческими обозначениями заключается в функциях: коммерческое обозначение обычно используется в отношениях между предпринимателями и потребителями, а фирменное наименование – в деловых отношениях между фирмами. Кроме того, коммерческими обозначениями могут быть не только словесные наименования (как у фирменных наименований), но также изображения, цвета и др.

Фирменное наименование и коммерческое обозначения не ограничены сроком действия.

В случаях столкновения прав на коммерческое обозначение и фирменное наименование исходят из принципа «старшинства права», В таких случаях преимущество отдается тому, у кого соответствующее исключительное право возникло ранее. В отличие от фирменного наименования возможно отчуждение коммерческого обозначения другому лицу, а также использование его индивидуальными предпринимателями.

Товарный знак – это средство индивидуализации товаров. словесное, изобразительное, объемное или иное условное обозначение товара (или группы товаров), указывающее на принадлежность данного товара определенной фирме и используемое для его отличия от однородных товаров других изготовителей.

Использование товарного знака возможно только после регистрации знака в Патентном ведомстве.

Знак обслуживания — это средство индивидуализации работ и услуг, иными словами, нематериальных благ. Услуги тоже могут быть однородными, и лица, которые их оказывают, также нуждаются в защите от смешения с конкурентами. Согласитесь, и потребителю не все равно, к кому обращаться, например, за медицинскими и юридическими услугами.

В соответствии с Гражданским кодексом к знакам обслуживания применяются правила о товарных знаках. Поэтому не будет ошибкой назвать обозначение, используемое для индивидуализации услуг, товарным знаком или торговой маркой. Кроме того, обозначение часто регистрируют одновременно для товаров и для услуг.

Наименование места происхождения товара – это средство индивидуализации, представляющее название географического объекта и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого обусловлены характерными природными условиями или человеческими факторами.

Рассмотрим отдельно каждый из признаков:

название географического объекта отсылает к наименованию страны, региона, города, поселка или иной местности. Наименование может быть современным или историческим, официальным или неофициальным, полным или сокращенным.Однако требуется возможность четко установить границыгеографического объекта;

известность наименования в отношении определенного товара: географический объект должен быть известен не только сам по себе, но в связи с определенным товаром, например, “Тульский пряник”, Липецкая минеральная вода. Как правило, известность доказывают опросами общественного мнения, ссылками на литературные источники;

товар обладает отличительными свойствами, которые возникают в силу природных особенностей географического объекта или людских факторов. Благодаря людским фактором в качестве НМПТ зарегистрировано “Вологодское кружево”, благодаря природным условиям – большинство минеральных вод и вин.

В России средства индивидуализации приравнены законом (4-й частью Гражданского кодекса) к результатам интеллектуальной деятельности.

Средства индивидуализации, признаваемые объектами интеллектуальных прав:

Фактическая возможность использовать интеллектуальный продукт или средство индивидуализации приобретает юридическое значение только потому, что закон признает соответствующий продукт или средство подлежащим правовой охране и, как следствие, делает использование этого продукта или средства содержанием субъективного гражданского права.

Согласно ст.ст. 1225, 1226, 1539 ГК РФ коммерческое обозначение является объектом интеллектуальных прав, и его правообладатель имеет исключительное право на его использование.

Средства индивидуализации в узком (нормативном) смысле: Средствами индивидуализации (в узком смысле) являются обозначения, отнесенные ГК РФ к числу объектов интеллектуальных прав и призванные индивидуализировать определенных законом субъектов или объекты гражданских прав.

Кроме того, обозначение часто регистрируют одновременно для товаров и для услуг.

Роспотребнадзор (стенд)

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы.

Защита интеллектуальной собственности

Защита интеллектуальной собственности. Защита прав, объектов.

Интеллектуальная собственность – это результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Это легальное определение, которое содержится в статье 1225 Гражданского кодекса РФ.

К ее специфическим признакам относятся:

Иногда говорят о бестелесности, в отличие от собственности на вещи. Каждый объект есть та или иная разновидность информации. Будучи нематериальным, он, тем не менее, воплощается в материальных носителях. Обладатель последнего (диска, книги, картины) является собственником вещи и имеет возможность продать, подарить, иным образом ей распорядиться. Но правообладателем объекта интеллектуальной собственности при этом он не является.

2.​ Возможность одновременного использования несколькими субъектами

Вытекает из свойства нематериальности. Пользоваться вещью может только один человек – собственник или иное лицо. Один и тот же объект интеллектуальной собственности может одновременно использовать неограниченное число лиц.

3.​ Территориальная и временная ограниченность действия

4.​ Объект должен быть прямо поименован в законе. В частности, результатом интеллектуальной деятельности являются открытия, но закон не относит их к интеллектуальной собственности.

Перечень является закрытым. Все, что не перечислено в законе, не находится под правовой охраной, интеллектуальной собственностью не является. К объектам относятся:

I.​ Авторское право

произведения науки, литературы и искусства;

программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

II.​ Смежные права

сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач;

III.​ Патентное право

IV.​ Средства индивидуализации

товарные знаки и знаки обслуживания;

наименования мест происхождения товаров;

V.​ Особняком стоят такие объекты, как

Секреты производства (ноу-хау)

топологии интегральных микросхем;

Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца или средства индивидуализации объектам, включающим, воспроизводящим или имитирующим официальные символы, наименования и отличительные знаки либо их узнаваемые части:

1) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное);

2) сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их флаги, гербы, другие символы и знаки;

3) официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия.

Виды прав на объекты интеллектуальной собственности

​ Личные неимущественные права.

Я вляются неотчуждаемыми и непередаваемыми, могут принадлежать только самому автору, гражданину, а защищаться — автором или его наследниками. Возникают в случаях, предусмотренных законом.

Читайте также:  Вступление в силу приговора суда

Может принадлежать гражданину или юридическому лицу, одному или нескольким субъектам совместно.

Это право использовать объекты интеллектуальной собственности в любой форме и способами, не противоречащими закону, включая возможность запрещать использование всем третьим лицам без согласия правообладателя. Отсутствие запрета разрешением не считается.

Действует в течение установленных законодательством сроков.

На территории Российской Федерации действуют исключительные права объекты интеллектуальной собственности, установленные Гражданским кодексом РФ и международными договорами:

“Соглашение о международной регистрации знаков”, заключено в Мадриде 14.04.1891;

Парижская “Конвенция по охране промышленной собственности” 1883 г.;

Стокгольмская “Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности” 1967г.;

“Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков”, Ницца, 15.06.1957г.;

“Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений” от 09.09.1886;

“Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм”, Женева, 29.10.1971г.;

“Всемирная конвенция об авторском праве, пересмотренная в Париже 24 июля 1971 года”

​ Иные права – не вошедшие в первые две группы, например, право доступа, следования.

Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором они выражены.

В случаях, предусмотренных ГК РФ, исключительное право на РИД или на средство индивидуализации, равно как и его отчуждение, переход, залог, предоставление использования по договору подлежит государственной регистрации. в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Юридически значимые действия по госрегистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем, товарных знаков и знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, включая прием и экспертизу соответствующих заявок, по выдаче патентов и свидетельств, удостоверяющих исключительное право их обладателей на объекты интеллектуальной собственности, осуществляет федеральный орган исполнительной власти (Роспатент).

В отношении селекционных достижений вышеуказанные функции осуществляет Министерство сельского хозяйства Российской Федерации .

Ведение дел с Роспатентом может осуществляться может осуществляться через патентных поверенных – граждан РФ, прошедших аккредитацию и государственную регистрацию.

Передача интеллектуальной собственности

Правообладатель может передать принадлежащее ему исключительное право в полном объеме другому лицу по договору.

По общему правилу приобретатель уплатит вознаграждение, которое может быть предусмотрено в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме. Если это обязательство нарушается, то прежний правообладатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Переход исключительного права по договору подлежит государственной регистрации, если такое требование установлено для объекта, в отношении которого он заключается.

Право на программу для ЭВМ или на базу данных может быть зарегистрировано в Роспатенте. В таком случае переход исключительного права к другому лицу подлежит государственной регистрации.

2. Предоставление права использования по лицензионному договору

По лицензионному договору правообладатель (лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) право использования объекта интеллектуальной собственности в предусмотренных пределах и определенными способами.

В качестве обязательного требования установлена письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Госрегистрация предусмотрена в случаях, если подлежит регистрации право на РИД или средство индивидуализации.

В лицензионном договоре должна быть указана территория использования, иначе таковой считается вся Российской Федерации.

В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, по общему правилу он считается заключенным на пять лет. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

Выплата вознаграждения установлена как общее правило. Оно может быть предусмотрено в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Существенные условия:

Должен быть указан объект интеллектуальной собственности, в соответствующих случаях – номера патента или свидетельства на него.

2) способы использования.

Важно: Переход исключительного права к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора.

Простая (неисключительная) лицензия предоставляет право использования с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

Исключительная лицензия не сохраняет за лицензиаром право выдачи лицензий другим лицам. Он также не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования предоставлено лицензиату.

3. Переход исключительного права к другим лицам без договора

Имеются в виду основания, предусмотренные законом – универсальное правопреемство (наследование, реорганизация юридического лица), а также обращение взыскания на имущество правообладателя.

Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами

Осуществление авторских и смежных прав в индивидуальном порядке может быть затруднено. В любой музыкальной программе, к примеру, используется очень большое количество произведений, как пользователю заключить договор с каждым правообладателем? Учитывая современный уровень развития телерадиовещания, количество развлекательных программ, это становится практически нереальным.

Чтобы обеспечить возможность получения правообладателями вознаграждения за использование авторских и смежных прав, создаются основанные на членстве некоммерческие организации, на которые возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе.

Основанием полномочий является договор, заключаемый такой организацией с правообладателем, а также договор (-ы) с другой подобной организацией, в том числе, иностранной.

Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия.

Существует также институт государственной аккредитации на осуществление деятельности в определенной сфере коллективного управления. Аккредитованная организация вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Защита интеллектуальной собственности

По общему правилу, споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

Специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, является Суд по интеллектуальным правам. Адрес: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.

По первой инстанции им рассматриваются:

-дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, в том числе в сферах: патентных прав, прав на селекционные достижения, на топологии интегральных микросхем, на секреты производства (ноу-хау), на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

-споры о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

o​ об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) Роспатента, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

o​ об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации;

o​ об установлении патентообладателя;

o​ о признании недействительными патента, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование;

o​ о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Указанные дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений организации, индивидуальные предприниматели или граждане.

Специальной формой защиты интеллектуальной собственности является применение административного порядка , путем рассмотрения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности и Минсельхозом (для селекционных достижений) вопросов, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением. Решения этих органов вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.

Требования о защите интеллектуальной собственности могут заявлять правообладатели, организации по коллективному управлению правами на коллективной основе, иные лица в установленных законом случаях.

Способы защиты можно разделить на общие, перечень которых содержится в статье 12 ГК РФ, и специальные, предусмотренные частью четвертой ГК.

Для защиты личных неимущественных прав используются:

1.​ Признание права

2.​ Восстановление положения, существовавшего до нарушения права

3.​ Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

4.​ Компенсация морального вреда

5.​ Публикация решения суда о допущенном нарушении.

6.​ Защита чести, достоинства и деловой репутации автора

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется как общими, так и специальными способами.

К общим можно отнести предъявление требований:

1) о признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение;

В качестве специальных способов защиты используется:

1)​ возможность взыскания компенсации вместо возмещения убытков.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

4) предъявление требования об изъятии материального носителя – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

6) ликвидация по решению суда юридического лица, неоднократно или грубо нарушающего исключительные права, по требованию, заявленному прокурором, а также прекращение регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Защита интеллектуальной собственности может также осуществляться техническими средствами, применением мер уголовно-правовой и административно-правовой ответственности.

29 декабря 2015

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

o о признании недействительными патента, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование;.

Средства индивидуализации: понятие, виды

Когда мы рассматривали объекты интеллектуальной собственности, то обратили внимание, что в Гражданском кодексе РФ все они подразделяются на две большие группы: результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые приравнены к ним. О последних и пойдет сегодня речь.

Фирменное наименование.

Средства индивидуализации: примеры и защита прав

  • Главная
  • Поиск
  • О проекте
  • Связь

§ 1. Система средств индивидуализации.
Охраноспособность средств индивидуализации

1. Средство индивидуализации – это обозначение, идентифицирующее (выделяющее) предмет индивидуализации и позволяющее отличать его от подобных ему предметов.
Предметом индивидуализации являются участники гражданского оборота и производимая ими продукция (работы, услуги) .
——————————–
См.: Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 27.

Право на средство индивидуализацииисключительное право. Это единственное право из числа интеллектуальных прав, которое закрепляется на средство индивидуализации (личных неимущественных и иных интеллектуальных прав на средство индивидуализации не существует).
В зависимости от предмета индивидуализации Гражданский кодекс различает четыре средства индивидуализации (перечень закрытый):
1) товарный знак – предметом индивидуализации являются товары определенной группы. Если предметом индивидуализации являются производимые работы или оказываемые услуги, средство индивидуализации может именоваться знак обслуживания. Примеры: “КАМАЗ”, “Известия”, “Вдова Клико”, форма бутылки “Кока-Кола” и т.п.;
2) наименование места происхождения товара – предметом индивидуализации являются товары, произведенные в границах определенного географического объекта. Примеры: “Гжель”, “Нарзан”, “Шампанское” и т.п.;
3) фирменное наименование – предметом индивидуализации являются юридические лица в форме коммерческих организаций. Примеры: ПАО “КАМАЗ”, ООО “Ромашка”, ФГУП “Почта России” и т.п.;
4) коммерческое обозначение – предметом индивидуализации являются предприятия как объекты прав. Примеры: “Парикмахерская “Ручеек”, “Столовая N 26” и т.п.
Предпосылки правовой охраны средств индивидуализации первоначально были связаны с пресечением недобросовестной конкуренции. Средство индивидуализации связано в представлении потребителя с особыми свойствами товара (качество, износостойкость, вкус, полезность и т.д.). Поэтому при имитации чужого средства индивидуализации затрагиваются интересы двоякого рода: 1) интересы потребителей, которым предлагаются товары с худшими характеристиками, и 2) интересы правообладателя, который несет репутационные издержки и имущественные потери в результате оттока потребителей . В настоящее время исключительное право на средства индивидуализации подлежит защите и тогда, когда интересы потребителей формально не пострадали (например, товар под поддельным обозначением оказался по качеству выше, чем товар под зарегистрированным знаком). Это обусловлено абсолютным характером защиты всякого исключительного права. Но тесная связь правовой охраны средств индивидуализации с пресечением недобросовестной конкуренции сохранилась и проявляется в запрете на правовую охрану обозначений, способных ввести потребителя в заблуждение (в том числе, например, в части обозначений, сходных с официальными наименованиями государственных органов).
——————————–
См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). М., 1994. С. 179.

Главная цель предоставления обозначению правовой охраны – не допустить введения в заблуждение потребителей или контрагентов в отношении производимых товаров (оказываемых услуг).
2. Для каждого средства индивидуализации устанавливается особый правовой режим охраны, между собой эти режимы значительно различаются, особенно по таким критериям, как субъектный состав правообладателей, формальные условия, необходимые для возникновения исключительного права, срок действия и оборотоспособность исключительного права (см. табл. 2):

Средство индивидуализации Правообладатель Возникновение исключительного права Срок действия исключительного права Оборотоспособность
Товарный знак Юридические лица; индивидуальные предприниматели Требуется государственная регистрация в патентном ведомстве (специальный государственный реестр) 10 лет (с возможностью продления на 10 лет без ограничений общего срока) Допускается переход к другим лицам (по договору и в порядке правопреемства)
Наименование места происхождения товара Физические лица; юридические лица Требуется государственная регистрация в патентном ведомстве (специальный государственный реестр) 10 лет (с возможностью продления на 10 лет без ограничений общего срока) Не допускается переход к другим лицам
Фирменное наименование Коммерческие организации Признается с момента государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ На все время, пока сведения о наименовании юридического лица содержатся в ЕГРЮЛ Не допускается переход к другим лицам
Коммерческое обозначение Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность; индивидуальные предприниматели Не требует формальностей На период фактического использования Следует за предприятием

Что же позволяет говорить не о наборе различных обозначений, а именно о системе средств индивидуализации?
Во-первых, единство системы обнаруживается в общих чертах правовой охраны каждого средства индивидуализации:
учет сходства до степени смешения. Если на одно обозначение уже возникло исключительное право, то другое обозначение не может получить правовую охрану не только при полной тождественности с охраняемым обозначением, но и в том случае, когда имеющиеся отличия все же способны вызвать у рядового потребителя ассоциации с охраняемым обозначением. Например, сходны до степени смешения обозначения adidas и abibas;
ограниченность исключительного права определенной сферой. Предполагается, что для каждого средства индивидуализации существует своя сфера (однородные товары, однородная деятельность или территория), в рамках которой рядовой потребитель может быть введен в заблуждение. Поэтому, например, исключительное право на фирменное наименование ООО “Лезар” (сфера деятельности – лечение за рубежом) не считается нарушенным, если схожее фирменное наименование имеется у АО “Лезард” (сфера деятельности – производство средств для прочистки сантехники);
отсутствие юридической конструкции преждепользования. Если в отношении обозначения возникло исключительное право у одного лица, то другое лицо не может ссылаться на то, что оно ранее фактически использовало такое же неохраняемое обозначение.
Во-вторых, единство системы поддерживают условия охраноспособности, общие для всех средств индивидуализации:
требование различительной способности. Различительная способность – это гипотетическая возможность вызывать у рядового потребителя ассоциативные образы, необходимые и достаточные для идентификации предмета индивидуализации;
требование относительной новизны. Правовая охрана не предоставляется средству индивидуализации в том случае, если на аналогичный предмет индивидуализации уже возникло исключительное право (например, аналогичный товарный знак имеет более раннюю дату приоритета или аналогичное фирменное наименование уже внесено в ЕГРЮЛ);
зависимость от авторских прав и общегражданских личных неимущественных прав. На средства индивидуализации отсутствуют личные неимущественные интеллектуальные права, поскольку не всякое обозначение, получающее правовую охрану, является результатом творческого труда и имеет автора. В тех же случаях, когда обозначение является объектом авторского права, исключительное право на средство индивидуализации защищается только в том случае, если этот объект (название произведения, имя персонажа, цитата) используется в качестве средства индивидуализации с согласия обладателя исключительного авторского права. Аналогично использование в качестве средства индивидуализации имени или портрета известного лица допускается только с согласия этого лица или лиц, уполномоченных на защиту личных неимущественных прав этого лица после его смерти.
В-третьих, единство системы обеспечивается взаимными связями между системообразующими элементами (п. 6 ст. 1252 ГК). В отношении различных средств индивидуализации при их столкновении действует “принцип старшинства”: если различные средства индивидуализации оказываются тождественными или сходными до степени смешения, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Если объемное обозначение является объектом авторских прав, то оно может получить правовую охрану и как промышленный образец (патентное право), и как товарный знак. В этом случае при столкновении промышленного образца и товарного знака также действует “принцип старшинства”.

Средства индивидуализации примеры и защита прав.

Права на товарный знак и знак обслуживания

Под товарным знаком и знаком обслуживания (далее – товарный знак) понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров и услуг юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ст. 477 ГК РФ).

Читайте также:  Как обращаться к судье в уголовном процессе

Представляется, что различие между товарным знаком и знаком обслуживания следует проводить только по объекту маркировки. Иных различий в правовом режиме данных категорий в законодательстве не содержится.

Товарным знаком признается обозначение, условный знак, символ, который помещается на выпуск продукции, ее упаковку или сопроводительную документацию. Зачастую такое обозначение заменяет собой длинное и сложное название изготовителя товара.

Ст. 1477 ГК РФ устанавливает, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Правила Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак , которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. При этом необходимо учитывать, что российским законодательством не предусмотрен порядок регистрации товарного знака на имя нескольких лиц, за исключением регистрации коллективного товарного знака (см. Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2018 N 305-КГ18-2488 по делу N А40-210165/2016).

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы

  • словесные,
  • изобразительные,
  • объемные и
  • другие обозначения или их комбинации.

Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Право на наименование места происхождения товара.

Средства индивидуализации: охрана интересов потребителей (Тюлькин А.)

Дата размещения статьи: 29.04.2016

В условиях современной рыночной экономики, повсеместного использования маркетинговых решений, разнообразного ассортимента представленной продукции и свободы потребительского выбора широкое распространение приобрели средства индивидуализации. Они являются важными инструментами для осуществления предпринимательской деятельности правообладателями, при этом средства индивидуализации имеют не меньшее значение для потребителей, однако интересы последних зачастую игнорируются, что создает риск наступления неблагоприятных последствий для большого числа лиц. Обозначенная проблема требует своего решения правовыми средствами.

Сначала следует проанализировать то, как на сегодняшний день гарантируются потребительские интересы, связанные со средствами индивидуализации. Некоторые нормы обеспечивают достоверность информации, которую отражает средство индивидуализации, это позволяет предотвратить введение в заблуждение потребителей.
В соответствии подп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ запрещена государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителей относительно товара или его правообладателя.
Так, Роспатентом было отказано в регистрации обозначения “GENEVA” в отношении товаров 9 класса МКТУ (приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством и др.), поскольку оно может быть воспринято потребителем как указание на место нахождения изготовителя товаров. “GENEVA” (Женева) – это название города в Швейцарии, которое будет вводить потребителя в заблуждение относительно места нахождения изготовителя товаров, поскольку заявитель находится в Соединенных Штатах Америки .
——————————–
См.: Заключение Палаты по патентным спорам от 21.08.2012 (приложение к решению Роспатента от 28.09.2012 по заявке N 2010731131).

Требования, закрепленные в ст. 1231.1 ГК РФ (запрет несанкционированного включения в средство индивидуализации государственных символов и знаков, наименований международных и межправительственных организаций, их символов и знаков, знаков отличия) и п. 4 ст. 1473 ГК РФ (запрет несанкционированного включения в фирменное наименование наименования иностранных государств, органов государственной власти), установлены главным образом в публичных интересах. Однако упомянутые нормы косвенно предупреждают нарушение интересов потребителей в получении достоверной информации, которое несет средство индивидуализации. Наличие в составе средств индивидуализации подобных наименований, символов и знаков создает общее впечатление, что маркируемый таким средством объект имеет непосредственное отношение к международной, межправительственной организации, государству, его органу или обладает соответствующими знаками отличия, это может вызвать необоснованное доверие потребителей к индивидуализируемому объекту. Так, к примеру, не допускается предоставление исключительного права на обозначение, сходное с эмблемой Международного комитета Красного Креста , или изображение, стилизованное под герб Российской Федерации .
——————————–
Заключение Палаты по патентным спорам от 26.05.2011 (приложение к решению Роспатента от 21.06.2011 по заявке N 2009721902).
Заключение Палаты по патентным спорам от 30.05.2008 (приложение к решению Роспатента от 15.07.2008 по заявке N 2005719263/50).

На практике могут возникнуть ситуации, когда средство индивидуализации изначально отражало достоверную информацию, но в результате действий правообладателя это свойство информации изменилось. Ввиду чего согласно п. 2 ст. 1488 ГК РФ отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя. В каких случаях отчуждение исключительного права на товарный знак по договору будет рассматриваться как вводящее в заблуждение потребителя, указано в п. 9.9.9 Приказа Минобрнауки РФ от 29 октября 2008 г. N 321 (далее – Приказ N 321). Так, запрещено отчуждать исключительное право на товарный знак, когда он содержит обозначение, указывающее на место производства или сбыта товара и включенное в товарный знак как неохраняемый элемент, если данный знак уступается лицу, находящемуся в другом географическом объекте.
——————————–
Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации. Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.03.2009 N 13482 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 01.06.2009. N 22.

Другие нормы направлены на то, чтобы не допустить смешения различных средств индивидуализации в глазах потребителей. Для этого средство индивидуализации должно быть новым, т.е. непохожим на другие средства индивидуализации, которые используются в аналогичной или смежной сферах деятельности. Указанное требование обеспечивается запретами, установленными в п. 3 ст. 1474, п. 5 – 8 ст. 1483, п. 2 ст. 1539 ГК РФ. Назначение перечисленных запретов сводится к тому, чтобы не допустить несанкционированного использования чужих средств индивидуализации.
Это, в свою очередь, препятствует появлению на рынке тождественных или сходных до степени смешения обозначений, индивидуализирующих различные объекты, что позволяет предотвратить введение в заблуждение потребителей.
В уже упоминавшемся п. 9.9.9 Приказа N 321 содержатся нормы, устанавливающие случаи, когда отчуждение исключительного права на товарный знак может рассматриваться как вводящее в заблуждение. Это происходит, если отчуждение осуществляется в отношении товарного знака: признанного в установленном порядке общеизвестным; воспроизводящего или сходного до степени смешения с промышленным образцом, фирменным наименованием, права на которые сохраняются за первоначальным правообладателем; сходного до степени смешения с товарным знаком в отношении однородных товаров и услуг, права на который сохраняются за первоначальным правообладателем.
Запрет отчуждения исключительного права, в результате которого потребители будут введены в заблуждение, имеет аналогичное назначение, что и запреты, названные в статьях 1474, 1483, 1539 ГК РФ. Разница лишь в том, что в рассматриваемом случае возможность введения в заблуждение потребителей возникает в результате действий правообладателя, а не действий его конкурентов. Однако негативные последствия являются аналогичными: присутствие на рынке различных объектов, индивидуализируемых тождественными или схожими до степени смешения обозначениями.
Так, к примеру, передача коммерческой организацией исключительного права на товарный знак привела к одновременному использованию словесного обозначения “ПЕРВЫЙ ОКОННЫЙ ЗАВОД” коммерческой организацией (как обладателем исключительного права на фирменное наименование) и предпринимателем (как приобретателем исключительного права на товарные знаки). Судом было признано, что такая ситуация, безусловно, создает угрозу введения потребителей в заблуждение относительно производителя товаров или лица, оказывающего соответствующие услуги .
——————————–
См.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2014 N С01-438/2013 по делу N А40-22110/2013.

Таким образом, потребительские интересы, которые могут быть нарушены в результате использования средства индивидуализации или распоряжения правом на него, в некоторой степени обеспечиваются нормами об интеллектуальной собственности. Однако следует учитывать, что по смыслу п. 1 ст. 2 ГК РФ законодательство об интеллектуальной собственности, являясь частью гражданского законодательства, должно определять основания возникновения и порядок осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Достижение подобной цели не предполагает необходимости учета интересов потребителей, следовательно, их охрана должна обеспечиваться иным законодательством.
Предусмотренные потребительским законодательством гарантии должны распространяться на потребительские интересы, связанные со средствами индивидуализации.
Для ответа на вопрос, каким законом должны охраняться потребительские интересы, связанные со средствами индивидуализации, следует разобраться с тем, в чем они заключаются.
В современном обществе основные потребности удовлетворяются посредством обмена товарами, работами, услугами. Ввиду чего у людей появляется интерес к процессу обмена. Обмену подлежит уже распределенное согласно отдельным потребностям [1, с. 935]. Под обменом в данном случае понимается взаимный обмен деятельностью между людьми, проявляющийся непосредственно или в форме обмена продуктами труда [2, с. 192]. Интересы предпринимателей направлены на реализацию продукции, а интересы потребителей – на ее получение, поэтому можно говорить о том, что интересы этих субъектов являются встречными.
В эпоху развитого капитализма, массового производства товаров, возникновения большого числа хозяйствующих субъектов изменился и усложнился процесс обмена. У потребителей в этих условиях возникли новые интересы: получать информацию об объектах индивидуализации (коммерческих организациях, товарах, работах, услугах, предприятиях) и отличать их от однородных объектов индивидуализации. Предприниматели, в свою очередь, желая наиболее эффективно реализовывать свою продукцию, стали способствовать тому, чтобы потребители имели возможность беспрепятственно удовлетворять свои интересы.
При этом конечным интересом потребителей следует считать получение товаров, работ или услуг. Владение информацией об объекте индивидуализации и его отличие от других являются лишь промежуточными интересами для удовлетворения конечного интереса. Следовательно, в сущности, средства индивидуализации предназначены для обеспечения возможности приобретать товары, работы, услуги.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями (исполнителями, импортерами, продавцами) при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, регулируются Законом РФ “О защите прав потребителей”. Именно эти отношения опосредуют процесс обмена, для осуществления которого в конечном счете и нужны средства индивидуализации. Исходя из этого можно сделать вполне справедливый вывод том, что охрана потребительских интересов, связанных со средствами индивидуализации, должна стать частью системы правовой охраны прав потребителей.
Теперь, когда установлено, что закрепление мер охраны потребительских интересов, связанных со средствами индивидуализации, в Законе РФ “О защите прав потребителей”, оправданно, следует определить, какими должны быть эти меры.
Надлежащим образом потребительские интересы могут быть гарантированы только при условии их охраны с момента начала использования обозначений в качестве средств индивидуализации вне зависимости от того, предоставлено исключительное право или нет. Вполне вероятно, что некоторые субъекты вообще не заинтересованы в приобретении исключительного права, при этом с точки зрения гражданского законодательства они вправе использовать обозначения в качестве средств индивидуализации, нарушая при этом интересы потребителей.
Учитывая приведенное замечание, следует обратиться к конкретным мерам. Так, требование истинности должно учитываться с момента начала использования обозначения в целях индивидуализации, а не на этапе предоставления исключительного права.
Кроме того, как было отмечено, в подп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ установлен запрет на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя. В отношении иных средств индивидуализации указанное требование не закреплено, однако нет сомнений в том, что и они могут быть ложными или способными ввести в заблуждение. Исключение составляет наименование места происхождения товаров, поскольку оно привязано к названию географического объекта. В практической деятельности суды учитывают требование истинности в отношении фирменного наименования и коммерческого обозначения , исходя из чего в законе требование истинности следует предъявлять ко всей группе средств индивидуализации.
——————————–
См., напр.: Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А65-28190/2012.
См., напр.: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А79-11664/2011.

Таким образом, необходимо закрепить запрет на использование в качестве средств индивидуализации обозначений, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно предприятия, товара (работы, услуги), его изготовителя (исполнителя).
Аналогичным образом должен быть установлен запрет, обеспечивающий отличие средства индивидуализации друг от друга. Использование обозначения, которое тождественно или сходно до степени смешения с охраняемыми средствами индивидуализации, в настоящее время запрещено в силу абсолютного характера исключительного права: не допускается использование иными лицами принадлежащего правообладателю обозначения. Более того, такой запрет отдельно установлен в отношении каждого из средств индивидуализации (п. 3 ст. 1474, п. 3 ст. 1484, п. 3 ст. 1519, п. 2 ст. 1539 ГК РФ).
Интересы потребителей должны охраняться с момента начала использования обозначения в качестве средства индивидуализации вне зависимости от предоставления исключительного права.
Смешение различных средств индивидуализации, вне зависимости от того, охраняются они или нет, может негативно отразиться на потребителях, при этом какой-либо механизм охраны их интересов не предусмотрен. Эти интересы могут быть защищены опосредованно – в случае принятия соответствующих мер правообладателем. Однако он может бездействовать, не прибегая к охране своих прав.
Кроме того, несанкционированно может использоваться и чужое неохраняемое средство индивидуализации. Исходя из чего требуются меры, которые бы непосредственно обеспечивали интересы потребителей при смешении различных средств индивидуализации в обоих указанных случаях.
Итак, в законе следует закрепить запрет на использование в качестве средств индивидуализации обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с охраняемыми средствами индивидуализации других лиц или используемыми в качестве средств индивидуализации неохраняемыми обозначениями других лиц, если это может привести к введению в заблуждение потребителей.
Можно заключить, что на сегодняшний момент назрела необходимость комплексным образом обеспечить охрану потребительских интересов, связанных со средствами индивидуализации, для чего требуется пересмотреть существующий подход, умаляющий значение этих интересов, а также принять на законодательном уровне соответствующие меры.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Маркс К. Экономические рукописи 1857 – 1859 гг. // Капитал: критика политической экономии. Т. 1. М.: Эксмо, 2012. 1200 с.
2. Большая советская энциклопедия / Под ред. А.М. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1974. 632 с.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Вернуться на предыдущую страницу

——————————– Заключение Палаты по патентным спорам от 26.

Добавить комментарий