Жалуемся на военкомат правильно: основные моменты

Инструкция по обжалованию в суд Москвы решения о выдаче справки вместо военного билета

Призывная комиссия вынесла заключение о признании вас гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Ваши действия:

Ксерокопия повестки в армию прилагается к иску, если в военкомате уже таковую выдали, несмотря на то, что призывник предупредил, что подает жалобу.

Как правильно подать в суд на военкомат?

Успех судебного разбирательства, как правило, определяется компетенцией юриста. Но если у призывника такого представителя нет, он может попробовать подготовиться к слушанию самостоятельным образом.

Схема необходимых действий состоит из нескольких шагов.

  1. В первую очередь, следует оповестить военный комиссариат о своём решении. Однако одного лишь заявления в устной форме будет недостаточно: оформив свои намерения на бумаге, призывник должен передать лист представителям военкомата, которые прикрепят данное уведомление к личному делу молодого человека и, таким образом, будут поставлены в известность о планирующихся дальнейших событиях.
  2. Второй этап – сообщение в СК РФ о планировании обжалования вердикта ВВК о призыве в армию. Это необходимо для того, чтобы юношу не приняли за уклониста, поскольку, обжаловав решение военного комиссариата, молодой человек не явится в сборный пункт по установленному времени.
  3. Неотъемлемая часть подготовки к судебному разбирательству – сбор полного пакета документов, которые сыграют немаловажную роль в доказательстве правоты призывника. Таковыми являются справки из медицинского учреждения, содержащие сведения о результатах обследования, об установленном непризывном диагнозе, о частоте визитов к доктору, о состоянии юноши на учёте у того или иного специалиста и пр. Все эти документы ещё на начальном этапе необходимо приложить к исковому акту.
  4. Наконец, последнее, что следует сделать для подачи искового заявления в суд, – это составить непосредственно сам акт. Оформляется он в строгом соответствии определённым требованиям, с которыми детально необходимо ознакомиться до момента обращения в судебные органы. В противном случае, при условии неграмотно составленного заявления, суд не приступит к рассмотрению дела.

Исковой акт допускает несколько вариантов подачи в суд:

  1. Личный визит в суд: в этом случае всё, что необходимо, – просто прийти в здание судебных органов и передать уполномоченному сотруднику все собранные документы, дополнительно составив жалобу и узнав информацию о дальнейшем ходе событий;
  2. Отправка заявления доверенным представителем – способ для тех, кому некогда или не особенно хочется заниматься подобными делами. Однако здесь есть главный минус: перед вручением данному лицу пакета документов придётся нотариально оформить доверенность, вдобавок заплатив за неё 2000 рублей.
  3. «Почта России» в этих вопросах также предоставляет свои услуги, но данный метод назвать надёжным совершенно нельзя. Так или иначе, если вы остановитесь именно на таком способе, позаботьтесь о том, чтобы ваши документы были отправлены заказным письмом для ценных бумаг с обязательным извещением о вручении.
  4. Подать исковой акт можно онлайн способом. Конечно, это довольно удобно, поскольку нет никакой необходимости идти в суд лично, однако и здесь существует масса довольно сложных правил, ознакомиться с которыми можно на сайте (ГАС РФ «Правосудие»).

С момента письменного обращения призывника в суд призывные мероприятия по отношению к нему приостанавливаются. Военкомат не имеет права отправить юношу в армию до тех пор, пока судебными органами не будет принято заключительное решение по делу.

Составить письменную жалобу на военный комиссариат молодой человек может в любую минуту, однако не стоит забывать о том, что затягивать после получения повестки недопустимо, поскольку подобное поведение может быть вполне расценено как уклонение от воинской службы, за что гражданину предусматривается наказание.

Жалуемся на военкомат правильно: основные моменты

Юристам Службы Помощи Призывникам регулярно приходится обжаловать решение военного комиссариата в судебном порядке. Обычно такая необходимость возникает, когда к нам обращаются призывники, которым призывная комиссия уже утвердила призывную категорию. Поэтому в этой статье я поделюсь опытом: как подать в суд на военкомат и какие документы для этого пригодятся.

Поэтому в этой статье я поделюсь опытом как подать в суд на военкомат и какие документы для этого пригодятся.

Жалуемся на военкомат правильно: основные моменты

Как правильно составить жалобу на военкомат?

Получи консультацию бесплатно!

«Законное освобождение от службы в армии!»

«Получи военный билет и спи спокойно!»

«Помогаем призывникам 20 лет!»

Нередко призывникам приходится сталкиваться с нарушениями, которые допускают в своей работе сотрудники военкомата. Не нужно отчаиваться в такой ситуации! Обращаемся к юристам коллегии адвокатов «Призывник» и жалуемся на военкомат правильно! Основные моменты составления жалобы будут освещены ниже.

Мнение эксперта! Подать жалобу можно в любой момент, но во избежание проблем рекомендуется сделать это сразу, как только стало известно о нарушении. Это поможет избежать обвинений в уклонении от призыва, если молодой человек откажется отправиться к месту службы.

Для рассмотрения такого документа необходимо его правильно составить. Особенно это важно при подаче заявления в суд на военкомат. В противном случае жалобу не примут и дело рассматривать не будут.

Важно! Хотя заявления составляется в свободной форме, необходимо соблюдать общие правила делопроизводства. Заявление не должно содержать орфографических ошибок и исправлений, писать его нужно разборчивым почерком. Если призывник не уверен в том, что сможет правильно изложить свои требования, стоит обратиться за юридической помощью.

В заявлении указывают:

полное имя должностного лица или наименование органа, который будет рассматривать жалобу; данные о заявителе: Ф.И.О., адрес и контактный телефон;

при обращении в суд – данные об ответчике: полное наименование военкомата, его адрес; в основной части кратко и аргументированно излагается суть претензий. Описывается позиция военкомата и возражения заявителя, какие меры принимались для решения вопроса;

должна быть обязательна ссылка на соответствующие нормы законодательства;

перечисление документов, которые прилагаются к заявлению.

Получи консультацию бесплатно.

Как подать в суд на военкомат?

Военный комиссариат является органом исполнительной власти, поэтому все решения, которые выносятся сотрудниками военкомата, могут быть обжалованы в судебном порядке. Для того чтобы вердикт оказался в пользу призывника, следует знать о тонкостях судопроизводства.

Федеральным законом 53 О воинской обязанности и военной службе оговариваются права призывника при его несогласии с решением военкомата относительно призыва.

Скачать образец жалобы на военкомат

в министерство обороны;.

Как действовать призывнику

Гражданин может выражать свое несогласие с вердиктом без составления письменной заявки. Это можно сделать во время оглашения результата на заседании ПК, оставив пометку в протоколе. Этот метод неэффективен ввиду невозможности формулирования сути претензии и предоставления доказательных документов, указывающих на неправомерность решения.

Именно поэтому рациональнее обращаться в вышестоящую инстанцию и в суд уже после оглашения вердикта.

Обращение в судебные органы предполагает приложение копии вердикта призывной комиссии. Военный комиссар обязан вручать или высылать этот документ по письменному требованию призывника согласно п. 6 ст. 28 ФЗ № 53.

Порядок обжалования определен ФЗ 59.

Обжалование решения призывной комиссии

Если Вы намерены обжаловать решение о призыве на военную службу и приостановить реализацию этого решения, необходимо подать жалобу, в первую очередь, на решение призывной комиссии. Если Вы не согласны с заключением врачей экспертов, необходимо указать свои претензии в жалобе на решение призывной комиссии. Это важно, потому как в случае поданной жалобы на заключение медицинской комиссии, реализация решения о Вашем призыве не приостанавливается.

Для обжалования решения призывной комиссии необходимо подать соответствующую жалобу* в призывную комиссию субъекта РФ.

Вы также можете выразить свое несогласие с решением призывной комиссии, без составления и подачи заявления. Для этого необходимо заявить о своем несогласии при оглашении решения призывной комиссии и сделать соответствующую запись в протоколе заседания призывной комиссии. Данный способ обжалования не рекомендуется по причине отсутствия сформулированной претензии к призывной комиссии и отсутствия документального подтверждения о претензиях.

После рассмотрения жалобы, Вас вызовут на контрольное медицинское освидетельствование (КМО).

Если Вы намерены обжаловать решение о призыве на военную службу и приостановить реализацию этого решения, необходимо подать жалобу, в первую очередь, на решение призывной комиссии.

Как я в суд на военкомат подавал

Я не особо хотел судиться с военкоматом, но суд был неизбежен, если я хотел оставаться в рядах диванной армии.

Итак, на руках у меня была заветная выписка из книги протоколов заседаний комиссии и значит, был официальный документ с печатью подтверждающий, что меня хотят забрать в армию.

С этой бумажкой, пошёл в призыванет и с юристкой начали писать заявление на оспаривание решения призывной комиссии. Точнее, у неё уже был шаблон подобного заявления (оно и понятно) и мы просто подкорректировали кое-какие моменты.

Основные аргументы, чтобы отменить решение о моей годности были следующие:

  • Решение призывной комиссии объявлено мне неустановленным лицом, которое не представилось, что нарушает требования к порядку оглашения решения предъявляемые приказом Министра обороны №400 от 2007 года, когда решение призывной комиссии объявляется председателем призывной комиссии.

Хотя если честно, то я не помню как его оглашали. Вроде просто зашёл со словами «Ефремов Данил Евгеньевич на призывную комиссию прибыл» (по мне так идиотское требование хотя бы потому, что тебе заранее говорят, каким ты по счёту будешь заходить) и тебе говорят, твою группу годности и спрашивают, есть ли какие-то отсрочки, и всё. Дальше идёшь и расписываешься. Навряд ли суд счёл бы это весомым аргументом, поэтому следующий был весьма существенным.

  • На момент вынесения мне решения о категории годности мной ещё не были пройдены анализы, не сделано и не описано ЭКГ.

То есть основной их косяк был, что они без результатов этих анализов приписали меня к бойцам со злом. И напомню, добрый Д.В. Саблин сказал мне, что как пройду эти анализы и если будут какие-то отклонения, то они пересмотрят решения о моей годности.

  • На момент прохождения мной призывной комиссии данные из моей амбулаторной карты, результаты обследований и мои жалобы на состояние здоровья врачами хирургом и дерматологом, объективно по состоянию на октябрь 2013 года изучены не были т.к. в составе врачей специалистов призывной комиссии отсутствовали два врача — дерматолог и хирург.

Очень серьёзный косяк военкомата. Хоть и дерматолог необязательный врач на комиссии, но вот без хирурга никак. А в тот день его попросту не было. Правда основные претензии у меня были к дерматологу и если бы он был и выслушал мои жалобы, то мне могли сразу же дать группу «В» либо отправить на дополнительные обследования.

Вкупе эти 3 тезиса и изложены в заявлении и на основании их, можно было спокойно рассчитывать на решение суда в мою пользу.

Читайте также:  Банкротство страховых организаций – причины и последствия

Ходатайство было следующим:

  1. Чтобы меня не забрали в армию до вступления в законную силу решения суда и во время судебных тяжб.
    • Предоставить подлинник, а также копию моего личного дела из военкомата.
    • Показали список врачей, которые проводили моё освидетельствование.

И следующие требования: признать, решение незаконным и отменить его.

Ещё в приложении к заявлению было следующее: копия повестки в военный комиссариат на КМО (контрольное медицинское освидетельствование), копия из книги протоколов и копия квитанции об оплате госпошлины. Тогда же я и узнал, что оказывается, чтобы подать в суд, нужно заплатить, правда всегда по разному и в моём случае это было 200 рублей.

С распечатанным заявлением и хорошим настроением, я поехал в суд, чтобы передать дело на рассмотрение, но не успевал и в итоге пришлось направиться в ближайшее отделение почты, чтобы отправить заявление через них, ведь завтра мне нужно было появиться в военкомате по повестке на КМО и без отправленного судебного заявления этого делать было нельзя. Ближайший почтамт находился буквально в 500 метрах от здания суда. После 30 минут заполнения всяческих описей документов я отправил письмо, за что пришлось отдать ещё 107 рублей. Взял чек и пошёл домой.

На следующее утро направился в военкомат, чтобы сообщить радостную новость, что я подаю на них в суд. Захожу и иду к, пока ещё доброму, Д.В. Саблину. Он меня спрашивает, сдал ли я анализы, на что отвечаю отрицательно и рассказываю ему, что не получится у меня пройти КМО, передавая при этом копию заявления в суд. Он начинает внимательно вчитываться, а после прочтения спрашивает:

— Ты сам это написал?

— Нет, призыванет помогли.

И тут он становится злым и начинает мне рассказывать про то, что я зря отнёс к ним свои деньги и ещё ни одного призывника они не «отмазали», все суды они проигрывают, а также, что я в общем, недалёкий человек. На что я просто ухмыляюсь и говорю: «время покажет». Далее Саблин ведёт меня к главному врачу и показывает это самое заявление. Теперь она внимательно прочитывает заявление и начинает на повышенных тонах говорить мне о том, что у неё есть диплом хирурга, и если бы я ей сказал, то она меня осмотрела, но я даже не жаловался ей. Ещё начала давить на жалость, рассказывая про то, что нынешний хирург инвалид и ему куда-то нужно было срочно уйти и т.д. Теперь она меня спросила о том, сдал ли я анализы и говорю ей, что нет, бумажку с направлением потерял и она повторно отправляет меня к терапевтам и они дают мне направления на анализы. Затем главный врач с Саблиным при мне начали обсуждать, что этот иск ничто иное, как просто попытка затянуть для меня призыв, чтобы я не пошёл служить этой зимой в шапке, а после того, как я проиграю суд, меня заберут весной налегке. Ещё осуждали меня за то, что потратил такую сумму денег на «шарашкину контору», мол лучше бы я им эти деньги отдал. А я стою их слушаю и такой «а нечего, что я рядом с вами стою и всё слышу?». И мне ответили, что я свободен и могу идти домой, так я и поступил.

Шли дни в ожидании того, что письмо дойдёт до суда, но отслеживая его по трек номеру заметил, что оно всё зависло на том же почтамте, откуда я его и отправил. Думаю хрен с ним, когда-нибудь дойдёт, но проходит неделя, а заветные 500 метров никак не могут проделать свой путь. Мне начинают звонить из военкомата, предлагают прийти на прохождение мед. комиссии, на что я говорю, что не пойду к ним из-за того, что я с ними судиться собираюсь и в это время никакие комиссии проходить не положено. Через день сижу, играю в BF4 и очередной звонок с неопределившегося номера — это оказался Саблин и происходит такой диалог, на фоне выстрелов и взрывов с моей стороны:

— Это Саблин Данил Викторович из военкомата, ты чего игнорируешь наши звонки?

— Потому что заявление на вас в суд передал, ожидайте.

— Слушай так дружище (я теперь каждый раз, когда слышу эту фразу, хихикаю про себя), если ты не придёшь к нам сам, то придут к тебе и уже всё будет по плохому.

— Пусть приходят, я к вам всё равно не приду из-за того, что мне юристка из призыва нет, так сказала.

— Тогда на неё и на тебя будет заведено дело и тебе мало не покажется.

Тут нужно признать, что был мой косяк. Не нужно было говорить о том, что мне юристка сказала попросту к ним не ходить, я просто неправильно истолковал её слова. По повесткам нужно появляться обязательно, а вот выписывать их они не имеют права.

Проходит месяц, а письмо с заявлением всё ещё на исходной точке. Я звоню в поддержку почты россии и там мне говорят, что ничего сделать не смогут и предлагают прийти на почту и там всё уточнить либо забрать письмо и отнести самому. Отправляюсь на почту и говорю, что моё письмо никак уйти от них не может и сотрудница удаляется на его поиски. Минут через 10 она приходит с письмом и говорит, что сама не знает, как так получилось:

— Странно, мы каждый день в суд носим письма. Завтра оно у них уже будет, не знаю почему оно у нас до сих пор лежит.

— Не… Давайте я лучше его заберу и сам отнесу.

Заполнил ещё пару бумажек, для того, чтобы получить своё же письмо и пошёл в суд.

Захожу в суд и начинают шмонать и через рамку пропускать. После того как они поняли, что я не собираюсь никого убивать и взрывать, пустили. Спрашиваю, куда мне податься с этим заявлением и указывают на дверь. Но дверь оказалась закрытой и сказали подождать. Пришлось ждать минут 30 сотрудницу, которая принимает все гражданские дела. Отдаю ей все копии и оригиналы, она ознакамливается и говорит:

— А чего ты служить не хочешь?

— Вон в Казахстане даже взятки дают, лиж бы служить пойти иначе никаких высоких должностей не получишь. Да и у нас то же самое начинают вводить, что не сможешь в гос. структурах работать без военного билета.

— А меня и не тянет где-то в гос. органах работать.

После ещё немного бюрократической волокиты. Удивило то, что спросили телефон, для того, чтобы СМСка упала, когда мне в суд прийти нужно будет, прям нанотехнологии в действии (Правда никакой СМСки я так и не получил).

Заявление передал и оставалось ждать, примут ли они дело в работу или пошлют меня. О чём расскажу в следующий раз.

комиссии, на что я говорю, что не пойду к ним из-за того, что я с ними судиться собираюсь и в это время никакие комиссии проходить не положено.

Суд с военкоматом. С чего начать?

Несогласным с решением военкомата советуем начинать с оповещения сотрудников военкомата от своих намерения отстаивать права в судебном порядке. Достаточно написать уведомление в письменной форме и проконтролировать, чтоб документ был прикреплен к личному делу.

О планах обжаловать заключение призывной комиссии необходимо также сообщить в Следственный комитет РФ. Это обезопасит от последствий, с которыми сталкиваются уклонисты.

Если о намерениях судиться в правоохранительных органах будут знать, достаточных оснований возбудить дело за неявку в сборный пункт в назначенное время не возникнет. На время судебных разбирательств военнообязанный освобождается от участия в призывных мероприятий до вынесения судебного решения.

Одним из самых важных этапов подготовки к обжалованию решения военкомата в суде является сбор доказательной базы. Необходимо собрать все медицинские заключения, результаты анализов, диагностических исследований, выписки из амбулаторной карты, подтверждающие наличие непризывного заболевания.

Обязательно проверьте, числится ли ваш диагноз в пунктах утвержденного «Расписания болезней». Внимательности требуют и ситуации, когда военкомат отказывает в предоставлении учебных отсрочек и освобождений от службы по семейным обстоятельствам. Любое основание необходимо подтверждать документально. Устные заявления и убедительные речи свидетелей в таких случаях не помогут.

* мы гарантируем конфиденциальность ваших данных

Любое основание необходимо подтверждать документально.

Куда жаловаться

В обжаловании решения военкомата есть два уровня инстанций решения подобных вопросов: досудебный и судебный. В досудебном порядке вам следует обращаться к начальнику военкомата, военную прокуратуру, начальнику штаба округа и т.д. В судебном порядке рассмотрением заявления займется мировой судья.

Однако, в такой ситуации есть решение направлять жалобу необходимо заказным письмом с уведомлением.

Как не позволить призывной комиссии манипулировать собой

Может ли простой россиянин, опираясь не на силу денег или телефонное право, но на букву закона и здравый смысл, не позволить призывной комиссии манипулировать собой? Вот какие советы дает, отвечая на вопросы читателей, председатель Общероссийской общественной организации “Комитет солдатских матерей России” Татьяна Юрьевна ЗНАЧКОВА.

Призывают не маму, а сына

МАМА призывника из Волгоградской области привела такой факт: стоило ей обратиться к райвоенкому по поводу положенной сыну отсрочки, как он просто выставил ее за порог, заявив, что говорить будет только с сыном. Неужели государство отказывает родителям в праве представлять интересы своих детей?

У военкома были все основания так поступить: призывают-то не маму, а сына. Родители ведь правомочны представлять интересы только несовершеннолетних детей.

Иногда можно услышать совет: пусть мама оформит в нотариальной конторе генеральную доверенность и, вооружившись ею, занимается защитой прав сына. Скажу прямо: совет – неумный. Мама обивать порог военкомата вообще не должна, своими частыми появлениями она будет только провоцировать членов призывной комиссии проявлять к ее сыну особое пристрастие, подозревать его в намерении “откосить”. А доверенности, которыми потрясают иные родители, вообще действуют на работников военкомата как красная тряпка на быка.

Вы спросите: как же тогда защищать интересы детей, имеющих право на отсрочку? В любой семье, где есть призывник, должен иметься и Федеральный закон “О воинской обязанности и военной службе”. Хорошо бы – в самой свежей редакции, со всеми изменениями и дополнениями (последние поправки вносились 11 ноября 2003 года). Роль мамы (или папы) должна заключаться, по моему мнению, как раз в том, чтобы вместе с сыном внимательнейшим образом изучить его текст, с тем чтобы в дальнейшем призывник мог защищать свои права, опираясь на букву закона.

Читайте также:  Два собственника квартиры как платить коммунальные услуги

Слово к делу не подошьешь

ЧТО все-таки делать, если молодому человеку уже вручена повестка о явке на сборный пункт с вещами, а он и его семья предполагают, что он обладает правом на отсрочку?

Прежде всего, надо не предполагать, а точно знать (опять-таки изучив все тот же Федеральный закон “О воинской обязанности. “, в частности, его 23-ю и 24-ю статьи, в которых указаны все категории граждан, освобождаемых от призыва или имеющих право на отсрочку).

В случае возникновения конфликтной ситуации посоветую ни в коем случае не пускаться в бега, не пытаться прибегнуть к какому-то обману, что может обернуться уголовным преследованием. Статья 328 Уголовного кодекса РФ предусматривает за уклонение от призыва на военную службу различные виды наказания, довольно суровые: от большого денежного штрафа (с декабря 2003 г. – до 200 тыс. рублей) до лишения свободы на срок до двух лет.

Действовать же призывнику надо так. Заранее собрать документы, подтверждающие право на отсрочку (то ли по состоянию здоровья, то ли по учебе либо по семейным обстоятельствам), и, получив повестку, подать заявление в призывную комиссию о ее предоставлении на основании, предусмотренном законом (лучше сослаться на конкретный пункт статьи 23 или 24). Сделать это надо не позже, чем в десятидневный срок. Если откажут в удовлетворении просьбы об отсрочке, призывник имеет право обжаловать вынесенное в отношении его решение в течение одного месяца в вышестоящей призывной комиссии или в течение трех месяцев в суде.

Как, однако, обжаловать, если призывнику обычно даже не выдают на руки копию решения призывной комиссии?

Закон обязывает председателя призывной комиссии объявить решение гражданину и по заявленному им требованию выдать копию. Но имейте в виду, что устную просьбу могут очень легко проигнорировать: слово к делу не подошьешь. Поэтому лучше сразу писать заявление на имя председателя призывной комиссии. Кратко и по-деловому: “Прошу выдать на руки копию решения призывной комиссии в соответствии со статьей 28, пункт 6 Закона РФ “О воинской обязанности и военной службе”. В конце заявления обязательно сделайте приписку: “О Вашем решении прошу сообщить письменно”. Составьте этот документ в двух экземплярах, один вручите председателю комиссии, второй сохраните у себя, сделав в военкомате на нем отметку, что заявление было вами подано.

Все! У вас теперь есть документ, который в случае надобности прикладывается к исковому заявлению в суд. После этого призывная комиссия, не сомневайтесь, в предоставлении копии решения ни в коем случае не откажет – себе дороже.

Но, получив копию решающего вашу судьбу документа, обязательно обратите внимание, какая на ней проставлена дата. Это должен быть не тот день, когда вы проходили призывную комиссию, а сегодняшний, когда вам ее вручили. Эта тонкость имеет принципиальное значение. Скажем, человек прошел комиссию 10 октября, а копию решения ему выдали 11 ноября, но с датой месячной давности. И в результате этого нехитрого фокуса десятидневный срок подачи жалобы об отмене решения районной призывной комиссии уже исчерпан.

Попросите поставить в документе реальную дату выдачи, только сразу, как получили! Тогда все встанет на свои места. После обращения с жалобой в вышестоящую призывную инстанцию или в суд (практика показывает, что это лучше делать параллельно) решение призывной комиссии, как сказано в законе, приостанавливается.

Подав жалобу, непременно известите об этом свой райвоенкомат (лично или по почте – большого значения не имеет, но в последнем случае обязательно заказным письмом с уведомлением, понятно почему).

Поступив в призывную комиссию соответствующего субъекта Федерации, жалоба, согласно пункту 7 статьи 28 закона, должна быть рассмотрена в пятидневный срок (на практике из-за большого потока жалоб чаще всего выходит дольше).

Чтобы не посадили и не оштрафовали

АННА Петровна К. из Московской области сообщила, что в день, когда ее сыну нужно было явиться на призывной пункт, он слег с высокой температурой, и ей сказали, что теперь его посадят за уклонение от призыва. Неужели так сурово?

Нет. В случае с этим молодым человеком речь может идти лишь об административном правонарушении, за которое обычно штрафуют. Избежать же наказания совсем несложно: при неявке на призывной пункт известить военкомат, что по такой-то причине человек не сможет прибыть вовремя, а по окончании действия бюллетеня или медицинской справки незамедлительно явиться в военкомат, где назначат новый срок отправки в войска. Признаки же уклонения от призыва как уголовного преступления достаточно конкретны. Совершившим его признается человек, который, будучи в возрасте от 18 до 27 лет, прошел призывную комиссию (а в рамках ее – медицинское освидетельствование), не обжаловал решение в установленном законом порядке, не имеет права на отсрочку (или ранее ее уже использовал, что допускается дважды, а для аспирантов – трижды), признан годным, получил на руки повестку о явке на сборный пункт с вещами и (без уважительной причины!) – не явился.

Одинокая пенсионерка Алла Андреевна Ворсина из Тульской области пишет, что ее сын имеет право на отсрочку по семейным обстоятельствам, а его все равно заставляют пройти медкомиссию в военкомате. Правильно ли это?

Медицинское освидетельствование распространяется на всех граждан Российской Федерации мужского пола призывного возраста, независимо от их прав на отсрочки по каким бы то ни было причинам. Поэтому получить отсрочку по семейным обстоятельствам призывник сможет только после общения с врачами призывной комиссии, в противном же случае его будут считать уклоняющимся от военной службы. Кстати, в ходе врачебной комиссии, бывает, у призывников обнаруживают и медицинские противопоказания, а это – еще одна отсрочка или вовсе освобождение от призыва.

Сплошь и рядом мы сталкиваемся с фактами, когда призыв граждан на действительную военную службу проводится с нарушениями закона. Нередко случается, что служить призывают юношей, имеющих право на отсрочку или страдающих серьезными заболеваниями, при которых армейские тяготы и лишения могут обернуться непоправимой бедой. Обычно работающие при военкоматах призывные комиссии допускают эти нарушения сознательно, выполняя плановые разнарядки.

ПОСЛЕДНИЙ вопрос: где наши читатели могут получить консультацию по вопросам призыва?

Обращайтесь к нам, мы всегда рады помочь. Пишите, звоните. Почтовый адрес: 105318, г. Москва, Измайловское шоссе, дом 3-а, стр. 1.

Совершившим его признается человек, который, будучи в возрасте от 18 до 27 лет, прошел призывную комиссию а в рамках ее – медицинское освидетельствование , не обжаловал решение в установленном законом порядке, не имеет права на отсрочку или ранее ее уже использовал, что допускается дважды, а для аспирантов – трижды , признан годным, получил на руки повестку о явке на сборный пункт с вещами и без уважительной причины.

Когда призывают в армию?

Во-первых, военкомат вправе вызывать вас только на основании указов Президента РФ. Во-вторых, в четкие сроки: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.

Пример: Если по закону сроки призыва начались, а указа президента нет, то это основание, чтобы признать все действия призывных комиссий и военкоматов незаконными.

Пример: Часто военкоматы рассылают повестки в сентябре. Говорят, мол, мы ж не призываем, а только на медкомиссию зовем. Помните. Медосвидетельствование — часть призывных мероприятий. А у них есть строгие сроки.

Пример Часто военкоматы рассылают повестки в сентябре.

combain › Блог › [Суд идёт — 2: Военкомат не чует берегов]. Часть 1

По традиции, дисклеймер перед тем, как Вы приступите к прочтению основного текста поста.
Всё приведённое ниже является личным мнением отдельно взятого пользователя социальной сети Drive2.ru. Так как в случае несогласия с мнением автора о тех или иных явлениях и событиях, администрация портала любит применять банхаммер, я вынужден, ни на что не намекая, рекомендовать представителям сайта до применения подобного метода ознакомиться с п.5 ст.29 Конституции России (это закон прямого действия), в котором сказано следующее:
“Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.”

Всем привет!
И восстали машины из пепла ядерного огня
Ну вот мы очухались после новогодних праздников и пора снова радовать подписчиков интересными телегами.

Как наверняка знают читатели, внимательно следящие за моим блогом, в 2016 году я поступил в аспирантуру ИСК РАН (Института США и Канады Российской Академии Наук). По состоянию на август 2019 года были сданы все кандидатские экзамены, сдана на проверку итоговая работа и оставалось написать две статьи, чем я активно занимался, приближался период сдачи итогового экзамена.

За три дня до этого события мне звонят и говорят, что я не допущен. Причина — не приняли итоговую работу. И только в ноябре 2019 г. я добрался до неё, где узнал, что ещё 12 августа 2019 г. на неё пришёл ответ рецензента с плохим отзывом. На вопрос о том, можно ли было мне позвонить в тот же день, был феерический ответ: “Это не нам надо, это Вам надо”. Истинно московское отношение к человеку из ближайшей, пусть и “провинции”. Кстати, если что, учился я за счёт бюджетных денег.
Я всё равно добью эту тему с кандидатской диссертацией, чего бы мне это не стоило. Не для того я всё это затевал, чтобы бросить на финальном этапе.
В связи с тем, что аспирантура нынче не заканчивается написанием кандидатской диссертации (!), по её окончанию 30 сентября 2019 г. так или иначе встал бы вопрос о призыве в ВС РФ, тем более, что мне 26 лет, а бегать нужно до 27.

Конституция Российской Федерации в статье 59 на этот счёт говорит следующее:

1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

По первому пункту мне сразу вспоминается эпическое интервью Никиты Джигурды Сергею Минаеву 2011 г., где он сказал следующее: “Ребята, у вас тут написано “Советская Армия — это почётно”, а вы меня и мою маму костерите. Пошли вы на**й!”.
По второму всё понятно — либо призыв на год, либо “контракт” минимум на два года, либо отсрочка, либо непризывное заболевание и выдача военного билета.
По третьему пункту скажу вот что. Да, я искренне считаю, что служба в современных вооружённых силах — это осознанный выбор человека. Это выбор профессиональной деятельности, прежде всего. То есть, если ты решил связать свою единственную (!) жизнь с военной службой, то это должен быть добровольный осознанный выбор. Желательно, после 21 года, как “при царе”. Альтернативная гражданская служба в России — это дичь и срань (в Тульской области вообще берут только в санитары в психбольнице). Я понимаю, что санитары в больницах или почтальоны тоже нужны, но должен быть хотя-бы элементарный выбор. Если Вы думаете, что держать штатную единицу под таких людей в организациях является затратной историей, то Вы правы. Взносы, налоги и отчёты — это гадкий неблагодарный труд.

Читайте также:  Не оформлено ип, последствия

Так что в бой идём согласно статье 2 Конституции России:
“Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.”

Второго августа я взял повестку с обязательством о явке 2 октября. Но потом произошла вышеуказанная история с аспирантурой.

О том, какая у нас армия на самом деле… Сам лично считаю, что за меня всё сказали своими действиями рядовой Рамиль Шамсутдинов, а также те люди, что упрятали в часть сил ПВО на острове Новая Земля Руслана Шаведдинова.

(Далее ряд оценочных суждений)
То есть, Вооружённые силы РФ — это очередная инстанция, которая, как и вся страна, усиленными темпами превращается в концлагерь и место, где под видом боеспособных частей нередко имеются коллективы жлобов, нацепивших знаки различия Советской Армии, но вместо боевой подготовки занимаются лишь освоением выделяемых на них бюджетных (то есть народных) средств.
О том, насколько могут быть боеспособными ВС РФ, я могу делать выводы каждый день, когда иду на работу мимо воинской части. Нередко вокруг неё крутятся люди в плохой физической форме с соответствующей физиономией, на которой так и читается фраза “Я успешный, я протираю задницу и получаю постоянный безусловный доход, у меня есть машина в кредит и я жду сертификат на жильё по программе “военной ипотеки”.
(Напомню, что выше по тексту был ряд оценочных суждений)

Так вот, далее комедия развивалась следующим образом. В военном законодательстве России я не силён и поэтому был вынужден обратиться в одну контору, которая после заключения соответствующего договора обязалась помочь. О том, какой оборот денег присутствует в подобного рода организациях, можете судить сами после прочтения этого материала.
Все подобные организации работают сугубо в правовом поле и из деятельность можно условно разделить на четыре варианта — медицинские советы, правовая помощь, лоббизм (то есть разговор напрямую с сотрудниками в военкоматах и “отмазка” конкретных людей) и отмыв бабла под видом помощи. Скажу честно — организаций, занимающихся последним видом деятельности, я не встречал.
После советов конторы я пошёл в больницу на анализы и много нового о себе узнал. Итак, у меня есть:
1) брадикардия (в спокойном состоянии пульс — 53 удара в минуту), хотя спортом я не занимаюсь;
2) S-образный сколиоз;
3) развивающийся остеохандроз;
4) невусы по всему телу;
5) плоскостопие на грани 2 и 3 степени (не левой лапке не хватает 2 градуса).
Про последние два я знал, но градусы не знал.
В процессе медосвидетельствования после обследования в больнице узнал, что стал глуховат (!), за что спасибо начальнику с предыдущей работы, который любил орать на всех в маленьком помещении.
Несмотря на обилие родинок по всему телу и наличие одной чёрной (то есть, явно подозрительной) врачи из военкомата не соизволили дать мне бумагу для обследования в местном КВД. Кстати, за обилие родинок на теле скажем спасибо аварии на Чернобыльской АЭС, после которой мама и папа попали под дождик, а на мне это отразилось аж семь лет спустя.

Вы таки не поверите, но нашёлся доктор, который хотел мне реально попробовать помочь, правда специфическим образом — это была женщина-психиатр.

Но именно в тот момент она не дала акт обследования, а сказала, мол дуй уши проверяй.
Спустя неделю новый психиатр (на этот раз уже мужик) спросил, почему у меня по тесту (!) “девиантное поведение” и почему меня хотели направить на обследование.
Мой ответ был примерно такой.

Ну вроде бы он меня услышал, поставил “А” и отпустил”.
Ввиду того, что даже этот набор не помог, пришлось пустить в ход сугубо законные методы — заявления о фиксации жалоб и болезней.
Прикол тут вот в чём: характер нашей правовой системы состоит в том, что в ней многие законы пересекаются, в том числе ФЗ-53 “О воинской обязанности и военной службе” и ФЗ-59 “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”. То есть, Вы по факту пишете на имя военкомата обращение с требованием о том, чтобы Вас услышали и направили на освидительствование, а сделать Вам до рассмотрения этих обращений никто ничего не может.
Именно так аж три заявления отправились к хирургу. При этом, в ответ на все заявления мне пришла “писюлька” с просьбой (!) о явке с документами об этих болезнях. Я прихожу, показываю эту “писюльку” в отделе с личными делами. Далее диалог:
— А что это?
— Ну вы мне прислали.
— *работник_нейм*, а почему мы ему это прислали?
— Какая Ваша фамилия ?
— Толмачев.
*втыкает в монитор*
— Опять они как немужики — пройдут всех врачей и начинают жалобы писать!
Кстати, председатель комиссии на полном серьёзе мне втирал о том, что заявление и жалоба — это одно и то же. Ну спишем это на его необразованность. Кстати, именно он мне сказал следующее: “Ты нам в принципе не нужен, принеси хоть что-нибудь, чтобы мы тебя не призывали”.

В итоге, благодаря ассистентке хирурга (отмороженной совковой бабке в форм-факторе “медсестра-колобок”) при мне (!) оформлен липовый акт обследования в качестве ответа на мои требования, а невусы (они же родинки) просто проигнорировали, мол носить одежду не мешают и значит всё хорошо.
Понимая, что времени до следующего визита (планировался на 11 декабря 2019 г.) в военкомат в обрез, я скирдую по собственной инициативе в КВД, где мне специалисты говорят, что родинки реально опасные и, войдя в моё положение и после консультаций между собой дали направление в платную больницу “Консультант”, которая как раз рядом с военкоматом.
Отправили конкретно к этому врачу, который назначил операцию по удалению одной чёрной родинки на 9.12.2019. Всё прошло успешно, выдали больничный и отправили материал на анализ. Результат — в верхнем слое кожи опухолевые клетки (!), во внутренние слои не проникли, тенденция нездоровая.

Звоню в военкомат, дабы предупредить, что 11 декабря я не приду из-за больничного. Запись хамского отношения военкомата можете прослушать здесь. Больничный закрыли 19 декабря и сразу по его закрытию на следующий день я вынужден идти в военкомат.
По итогу всего данная операция тянет на п. Г ст.10 Расписания болезней, то есть на категорию “Г” (отсрочка от призыва).
А вот далее произошёл феерический ад. Я отнёс документы после операции хирургу, тот поупирался, но не понял что с этим делать и пошёл к старшему врачу комиссии. Та на его вопрос о том, что с этим делать, ответила: “Это не 10Г! Нечего идти у них на поводу, пусть жалуются куда хотят!”.
Ещё в тот день мне нужно было отнести результаты анализов терапевту. Захожу, отдаю результаты. Тот смотрит на результаты ЭКГ и далее диалог:
— А чего у тебя брадикардия? Спортом занимаешься?
— Нет.
— А почему брадикардия?
— Не знаю, сердце вообще пошаливает.
— Жалобы есть?
— Есть. Сердце временами очень странно себя ведёт.
*замеры пульса аналоговым тонометром*
— Не знаю, пульс нормальный. Годен.
— А ничего, что я кофе выпил утром и поэтому пульс нормальный?
— Ничего.

Плюс, я пошёл ещё раз к врачу, который делал операцию, ради заверения копий бумаг и заодно рассказал вышеуказанную историю. Его ответ был не менее феерическим: “А они тебя и не услышат. Сейчас берут всех, это не то, что раньше был строгий отбор. Так что тебе нужно смириться с этим”.
Мою итоговую реакцию предугадать несложно:

И вот назначена дата нового визита — 25 декабря. Кстати, сам председатель комиссии сказал, что это будет последний день их заседания. Понимая, что оттуда я могу просто не выйти, по совету вышеуказанной уважаемой конторы пишем жалобу в вышестоящий военкомат. Жалобу в областной военкомат и уведомление для городского о том, что я подал жалобу и прошу призывные мероприятия прекратить, подал своими руками 23 декабря. Никаких звонков или иных уведомлений я так и не получил.
И вот 28 декабря утром я на почте забираю копию решения суда по последнему штрафу на “Кабанчика”, а мне ещё в руки дают письмо из областного военкомата. Далее магия цифр и идиотизма: простым письмом без отметки о вручении и бумажкой просят (!) прибыть 27 декабря на контрольное медицинское освидетельствование со всеми документами, а на конверте стоит дата принятия на почте — 28 декабря. Ненадлежащий порядок уведомления налицо.

Эта “писюлька”, да ещё и отправленная “на “от**бись” вообще ни к чему не обязывает. Именно обязывает прибыть только повестка, выданная под роспись тремя видами людей — работником военкомата, сотрудником органа местного самоуправления (администрации или исполкома) или сотрудником полиции. Корешок повестки при этом остаётся у лица, выдавшего повестку и оно обязано её отдать в военкомат.
Ради интереса в понедельник, 30 декабря, позвонил в военкоматы:
1) в городском никого, только дежурный;
2) в областном сказали, что следующее заседание комиссии только в апреле.

Понимая, что этот правовой вакуум продолжаться долго не может, а в перспективе возможно и преследование с их стороны, в ход пошёл последний аргумент — административное исковое заявление по КАС РФ. Опыт у меня в этом есть, но за меня вначале его составила уважаемый сотрудник вышеуказанной конторы, я за ней чуток подправил и ещё 29 декабря отправил всё это почтой в суд.
В общем, посудимся.
Stay tuned.

Конституция Российской Федерации в статье 59 на этот счёт говорит следующее.

Как подать иск в суд на военкомат

Если причиной недовольства стала коррупция в военкоматах, жаловаться можно в контролирующие органы, например в ОБЭП.

Добавить комментарий