Можно ли оспорить завещание на дом?

Основания для обжалования завещания

Оспорить распоряжение на дом можно по следующим основаниям:

  1. Недееспособность наследодателя. Лишить гражданина дееспособности можно только в судебном порядке. Поэтому инициатор процесса должен представить в качестве доказательства судебное решение.
  2. Невменяемость гражданина на момент подписания документа. Наличие психического заболевания, длительный прием медикаментов, которые могут повлиять на трезвость сознания. Факт необходимо подтвердить медицинской документацией.
  3. Нарушение установленной законом формы. Завещание должно быть оформлено в письменной нотариальной форме. В случае отсутствия нотариуса можно привлечь лиц, его заменяющих. При составлении волеизъявления в чрезвычайных условиях, необходимо удостоверить документ подписями 2 свидетелей.
  4. Распорядительный документ удостоверен неуполномоченным лицом. Перечень лиц, которые уполномочены на подписание распоряжения, перечислены законом (главврач, руководитель дома-интерната, командир воинской части, глава органа местного самоуправления).
  5. Завещание подписано не наследодателем. Документ должен содержать личную подпись завещателя. В крайнем случае, специально уполномоченного лица (рукоприкладчика).
  6. Распоряжение сделано под принуждением. Каждый гражданин имеет право на свободу завещания. Документ должен содержать его личное волеизъявление.
  7. Нарушены права обязательных правопреемников. Нетрудоспособные супруги, родители, иждивенцы, а также несовершеннолетние дети покойного, имеют право на долю, вне зависимости от условий документа.

Как оспорить завещание на дом после смерти.

Как составить иск?

Судебная процедура невозможна без подготовки и подачи иска – это, пожалуй, один из самых важных этапов процесса, ведь от того, насколько юридически грамотным будет иск, насколько полно и убедительно будут в нем изложены обстоятельства, во многом зависит позиция суда. Важнее грамотного искового заявления может быть только сильная доказательная база, о которой мы поговорим ниже.

Исковое заявление должно быть составлено в строгом соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, в противном случае оно может быть оставлено судом без движения до устранения недостатков.

Иск должен содержать такие сведения:

  • Наименование, адрес судебного органа;
  • Данные о сторонах (Ф.И.О., дата рождения, адрес по месту жительства);
  • Данные о завещателе (Ф.И.О., дата рождения и смерти, адрес последнего места жительства);
  • Данные о нотариальной конторе, в которой было оформлено завещание, заведено наследственное дело;
  • Полное и лаконичное изложение обстоятельств, которые являются основанием для опровержения завещания;
  • Доказательства обстоятельств со ссылкой на подтверждающие документы;
  • Ссылка на нормы законодательства, подтверждают право оспорить или признать завещание ничтожным;
  • Просьба к суду — признать завещание недействительным (частично или полностью);
  • Перечень приложений;
  • Дата;
  • Подпись.

Полное и лаконичное изложение обстоятельств, которые являются основанием для опровержения завещания;.

Кто имеет право на оспаривание?

Нередко бывают ситуации, при которых владелец наследства завещает его человеку, совершенно для него постороннему. Либо он выражает свою волю передать имеющееся у него имущество лишь одному избранному родственнику, лишив права на его получение других наследников. Недовольство и возмущение наследников вполне оправдано, если нарушены их права. Желание на отмену документа они могут реализовать через суд. Кто имеет право проявлять инициативу об отмене завещательного распоряжения? Такими гражданами могут являться:

  • Супруг (супруга) скончавшегося лица;
  • его дети;
  • родители.

Они являются прямыми наследниками на наследование дома в соответствии с законом. Если таких наследников нет, то претендовать на имущество после отмены завещания смогут последующие группы наследников.

Независимо от наличия завещания есть лица, которые должны обязательно наследовать часть имущества, включенного в наследуемый объем, в размере половины полагающейся им по закону части. К таким наследникам относятся:

  • дети, не достигшие 18 лет или имеющие инвалидность, не позволяющую им трудиться и обеспечивать себя;
  • нетрудоспособные лица, проживавшие совместно с завещателем: супруг в пенсионном возрасте, а также его престарелые родители;
  • нетрудоспособные лица, которые находились в течение последнего года жизни наследодателя на его иждивении.

Если в наследство умершего завещателя входил только один дом, и он его завещал кому – то постороннему без учета долей обязательных наследников, то завещание будет откорректировано судом, и часть дома будет присуждена обязательному наследнику.

Для оспаривания в суд подаются.

Что говорит закон?

Завещанием в гражданском законодательстве признается процедура передачи имущественных прав иному лицу после смерти владельца на основании его личного волеизъявления. Документ, в котором изложена воля собственника, также именуется завещанием. ГК РФ устанавливает правовые нормы, на основании которых оно может быть сформировано.

Например, документ подлежит обязательной нотариальной заверке. Выразить свою волю в завещании может только совершеннолетнее дееспособное лицо. Его условиями должны учитываться имущественные интересы иждивенцев завещателя (наследодателя).

Оспариванием документа именуется процедура признания его недействительным, а значит, не имеющим правовой силы. Вопрос возможно ли оспорить завещание на дом после смерти завещателя, рассматривается ст. 1131 ГК РФ.

Гражданское законодательство выделяет две группы оснований для признания завещания в качестве недействительного:

  • Общие. Данная группа оснований определяется статьями гл. 9 и гл. 62 ГК РФ. Это – несоответствия требованиям закона, предъявляемым к наследодателю, наследникам, условиям самого документа и его регистрации.
  • Специальные. Эта группа оснований касается претензий к техническому оформлению завещания.

К общим основаниям относят следующие:

  • Составленный документ противоречит реальной воле наследодателя. Он вынужден был подписать завещание под давлением.
  • Наследодателя ввели в заблуждение относительно цели составления документа и порядка наследования.
  • Условия завещания противоречат действующему законодательству. Например, завещатель оставил в наследство квартиру, находящуюся в долевой собственности, будучи владельцем только одной доли.
  • Владелец имущества на момент составления документа не имел правовой дееспособности. Например, был лишен ее судом по причине алкогольной или наркотической зависимости.
  • Несоблюдение прав иждивенцев наследодателя. Условиями завещания собственник имущества может передать его любому лицу, отказав близким родственникам. При этом свою долю в наследственной массе должны получить иждивенцы наследодателя даже, если они не упоминаются условиями завещания. Например, собственник дома завещает его на случай смерти второй супруге, а от первого брака у него имеется ребенок, не достигший совершеннолетия на момент смерти завещателя. В такой ситуации завещание оспаривается, и половина дома передается в собственность ребенка.

В качестве специальных оснований выделяют следующие:

  • Наличие грубых ошибок в тексте документа. Например, неверно указанная информация о наследнике, наследодателе или имущественном объекте.
  • Отсутствие нотариальной заверки документа.
  • Наследник по завещанию был признан судом недостойным (ст. 1117 ГК РФ).
Читайте также:  Размер штрафа за неработующий 1 габарит

Следует учитывать, что незначительные ошибки текста (орфографические, стилистические и пр.) не могут служить основанием для признания документа недействительным. Например, если наследуемым имуществом является дом, и в завещании неправильно обозначено количество комнат, документ оспорить не удастся. А если в тексте указан неверный адрес, завещание получится оспорить.

При наличии общих оснований документ признается спорным, а если имеются специальные основания – ничтожным.

не могут служить основанием для признания документа недействительным.

Доказательство недееспособности

Судебные дела, в процессе которых доказывается недееспособность завещателя, относятся к категории наиболее сложных. Немного упрощает рассмотрение иска наличие документального подтверждения факта недееспособности при жизни. В качестве таких доказательств можно прилагать:

  • Справку о прохождении лечения в психиатрической больнице.
  • Заключение психиатра о наличии тяжелых психических расстройств.

Если при жизни наследодателя его недееспособность не была доказана, сделать это после смерти намного сложнее. В таких ситуациях потребуется:

  1. Провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, в процессе которой рассматривается медицинская документация усопшего, выясняются заболевания, которыми он болел, применяемые медикаменты, их возможные побочные реакции при длительном или чрезмерном употреблении.
  2. Опросить свидетелей – соседей, родственников, друзей. Основные вопросы, которые могут повлиять на решение суда: Как вел себя завещатель перед смертью? Имел ли привычку разговаривать сам с собою? Не забывал ли лица близких, дорогу домой?

Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы можно подать до начала проведения заседаний или уже в процессе судебного рассмотрения.

Процедура и порядок обжалования завещания на дом.

Кто имеет право оспорить последнюю волю умершего?

Перечень возможных истцов в части оспаривания завещания перечислен в ст. 1131 Гражданского кодекса. Даже если завещание не соответствует нормам закона, далеко не каждый посторонний человек может подать иск о его оспаривании (например, друзья или неравнодушные соседи). Оспорить завещание вправе только то лицо, чьи имущественные права в результате были ущемлены.

Обычно иски об оспаривании завещания поступают от круга ближайших родственников покойного, которые могли бы претендовать на его имущество при отсутствии завещания. Это супруги, родители и дети.

Например, при отсутствии завещания квартира бы досталась совершеннолетней дочери покойного. Но покойный отец составил завещание в пользу своей гражданской жены. Именно дочь вправе обратиться с иском об аннулировании завещания. А, например, ее бабушка подать исковое заявление не сможет: оно не будет рассматриваться судом, так как ее имущественные права не были нарушены (бабушка не входит в число наследников первой очереди и даже при аннулировании завещания не смогла бы претендовать на квартиру).

Также исковые требования часто предъявляют супруги наследодателя, если он завещал часть имущества, которая по закону принадлежит им, без согласия второй половины. Например, покойный супруг завещал квартиру своему брату, при этом недвижимость была приобретена уже после заключения брака. Следовательно, муж не имел оснований для оформления завещания на всю квартиру, а должен был получить согласие от супруги на завещание ее доли 50%. При этом неважно, на чьи деньги была фактически приобретена недвижимость и понесла ли расходы жена.

Иногда с исками обращаются фактические собственники недвижимости, чье имущество незаконно перешло по наследству, хотя не принадлежало наследодателю. Например, если при жизни покойный начал процедуру приватизации недвижимости, но так и не успел ее закончить, т. е. фактически квартира осталась в муниципальной собственности. Другой пример: наследодатель передал по наследству автомобиль, который находился в залоге у банка или же завещал земельный участок, который он арендовал у муниципалитета. Такие ситуации возможны, так как в задачи нотариуса не входит обязательная проверка прав собственности на завещаемое имущество.

Оспорить завещание может и лицо, родственные связи которого с наследодателем подтвердились после его смерти. Например, если дочь провела ДНК-экспертизу, которая указала на то, что наследодатель является ее отцом. Это дает ей право на получение обязательной доли и изменение завещания.

В этих случаях документ заверяется главврачом, надзирателем, главой поселения и пр.

Требования к исковому заявлению

Исковое заявление составляется в письменной форме. В нем указывается наименование суда, информация о сторонах. Также обязательно расписываются обстоятельства дела:

  • дата смерти завещателя,
  • факт родства с ним,
  • другие обстоятельства.

Помимо этого, аргументируется позиция истца, излагаются доказательства.

В документе разъясняются положения ГК РФ о наследовании, в том числе и недвижимого имущества.

Кто имеет право оспорить завещание

Часть 2 статьи 1131 Гражданского кодекса РФ не детализирует список лиц, которые могут оспорить завещание. Она только указывает на то, что завещание может быть оспорено в исковом порядке лицами, чьи законные интересы и права на наследуемое имущество нарушены имеющимся завещанием. К этим лицам можно отнести наследников по закону, которые могли бы быть призваны к наследованию.

Первостепенное право на получение наследства имеют наследники, которые находятся в составе первой очереди: родители, муж (жена), дети. Если таковые имеются, то именно они могут оспаривать завещание на дом или квартиру, а также на другое наследуемое имущество. Если нет наследников первой очереди, то претендовать на наследство могут наследники второй: брат, сестра, дедушка и бабушка, а при их отсутствии – наследники последующих очередей.

Если вследствие его ничтожности не заверено нотариусом, составлено недееспособным лицом , то его можно оспорить в течение трехлетнего срока.

Как оспорить завещание: 5 ключевых этапов и судебная практика

Нередко после смерти наследодателя между наследниками начинаются споры. Родственники, которые не согласны с завещанием, ищут ответ на вопрос, как оспорить документ. Нюансы, касающиеся оспаривания завещания, рассматриваются в этой статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 450-27-46 . Это быстро и бесплатно !

Но бабушка оформила квартиру на внука.

Не устраивает завещание, что делать?

Оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя могут только его родственники, которые при отсутствии бумаги претендовали бы на наследство в законном порядке. Причем такое право, предоставляется согласно очередности наследования по закону, сначала первая очередь, затем вторая, третья и т.д.

Читайте также:  Срочный и бессрочный трудовой договор: в чем разница?

Они могут добиться полного аннулирования документа или изменения его отдельных частей. И в том и в другом случае решение принимается в судебном порядке, при наличии доказательств, подтверждающих, что во время составления документа было нарушено законодательство.

Завещание, не удостоверенное нотариусом, за исключением ситуаций, когда это допускается законом, не имеет юридической силы, и собственность покойного будет распределяться по закону.

Основания для пересмотра завещания:

  • Документ составлен с нарушением процедур. Помимо отсутствия нотариального заверения, к этому пункту относится и отсутствие свидетелей или их подписей, в случаях, когда это требуется по закону. Завещание, при таких нарушениях, будет признано недействительным;
  • Подлинность документа вызывает сомнения;
  • Человек на момент составления завещание, не понимал, что он делает в силу своего возраста или нахождения в невменяемом состоянии под действием алкоголя, наркотиков или сильнодействующих медицинских препаратов. Является одной из самых популярных причин оспаривания завещания;
  • Имущество, переданное по завещанию, находилось в совместной собственности, а другой владелец не давал на это согласие;
  • Имущество или его часть передано недостойным наследникам.

Наследники, признанные недостойными не могут претендовать на наследство, как по завещанию, так и по закону.

Суд может принять во внимание следующие доказательства:

  1. графологическая экспертиза, определит, действительно ли документ подписан и составлен наследодателем;
  2. судебно-медицинская экспертиза, проводится посмертно. Она установит, находился ли человек в здравом рассудке, когда указывал наследников в завещании;
  3. показания свидетелей;
  4. медицинская карта завещателя и информация по лекарствам, которые он принимал и которые могли оказать на него воздействие;
  5. аудио и видеозаписи;
  6. фотографии.

Незначительные опечатки или ошибки, присутствующие в тексте документа, но не влияющие на его содержания не будут приняты судом, в качестве оснований для оспаривания документа.

Если имущество, оставленное по завещанию, принадлежало не только наследодателю, но и другому человеку, завещание может оспорить второй собственник. Это можно сделать, если он не давал своего согласия. Бывают ситуации, когда завещатель и вовсе указывает в документе собственность, которая ему не принадлежит. В этом случае в суд обращаются законные владельцы имущества.

В этом случае завещание не будет полностью аннулировано, наследникам выделят часть имущества, причитающееся им по закону.

Расходы на оспаривание завещания на дом

Судебное оспаривание завещания на дом относится к затратным мероприятиям. Самое дешевое – оплата госпошлины. За рассмотрение дела в суде придется заплатить всего 300 руб.

Помимо этого придется нести расходы на:

  • подготовку к процессу (сбор документов и доказательств);
  • юридическое сопровождение и представительство в суде;
  • вызов свидетелей (их проезд, проживание, питание и пр.);
  • различные экспертизы.

Опытные юристы по наследственным делам обращают внимание, что в такой ситуации имущество должно быть возвращено наследником по завещанию тем, кто вправе претендовать на него при наследовании по закону.

Завещание составлено под влиянием обмана

Данное основание является одним из наиболее часто встречающихся на практике и одним из самых сложных для доказывания. Нередко родственники умершего ничего не знают о завещании и появление наследника по завещанию может стать большой неожиданностью. Данное основание закреплено в ст. 179 ГК РФ и вызывает споры у правоведов, когда оно применяется для оспаривания завещаний. Существует мнение, согласно которому, истец, оспаривающий завещание, не может быть признан потерпевшим. Иногда суды придерживаются данной позиции, как, например, в деле № 33-3328/2018 от 30.01.2018, где суд указал, что у истца нет права на оспаривание завещания по данному основанию, поскольку в силу прямого указания в законе сделка может быть признана недействительной только по иску потерпевшего, а истец таковым быть признан не может.

Несмотря на это, споры по этому основанию рассматриваются судами, но в большинстве случаев разрешаются не в пользу истца.

Рассмотрим два примера разных судебных дел с одинаковым исходом:

по делу 33-4061 2015.

Основания для оспаривания завещания

Для начала отметим, что только суд или нотариусы обладают полномочиями для отмены документа. Но обратиться к ним просто так нельзя. Для выигрыша дела требуются существенные основания. Они подразделяются на 2 категории – основания для признания документа ничтожным или недействительным. Документ признается ничтожным, если:

  • на момент нотариальной заверки документа автор был недееспособен;
  • закрытое завещание передали без свидетелей;
  • документ составлялся при угрозе жизни наследодателя без свидетелей;
  • оформление было некорректным, на бумаге нет подписи автора, нет даты заверения;
  • документ составили несколько лиц;
  • завещание было подготовлено представителем.

Документ может быть признан недействительным, если:

  • имеются доказательства того, что подпись заявителя была ненастоящей;
  • при подготовке закрытого документа не было чрезвычайных обстоятельств, угрожающих жизни наследодателя;
  • документ был написан при угрозах и давлении со стороны родственников или сторонних лиц, угрожавших наследодателю расправой;
  • автор находился в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, страдал от старческого слабоумия, тяжелого заболевания, по иным причинам не мог контролировать себя и отдавать себе отчет.

На последнем пункте остановимся более подробно. Дело в том, что доказать, что покойный на момент подготовки завещания действительно был неадекватен крайне сложно. Единственным способом может быть судебно-психиатрическая экспертиза, проводимая посмертно.

Стоит упомянуть о таком понятии, как недостойные наследники. К их числу относятся лица, которые, по мнению оспаривающего лица, не должны получить имущество покойного. К числу таковых относятся наследники, добившиеся своего включения или увеличения доли наследства противозаконным путем, родители, лишенные родительских прав (если наследодателем является их ребенок), а также лица, не выполнявшие своих обязанностей по завещанию.

Читайте также:  Обязательно ли штатное расписание для ООО

Если оснований для оспаривания нет, оспорить документ нельзя. Это невозможно, если одновременно выполняются следующие условия:

  • завещание было составлено лицом, находившимся в здравом уме и ясной памяти;
  • документ нотариально заверен в соответствии с действующим законодательством;
  • отсутствуют доказуемые факты давления на наследодателя, угроз, прочих противозаконных действий, а также невыполнения наследником обязательств, возложенных на него завещанием.

Если в тексте документа имеются грамматические ошибки — это не является основанием для оспаривания в случае, если они не изменяют смысла написанного.

документ нотариально заверен в соответствии с действующим законодательством;.

Как оспорить завещание на недвижимость. Основания и действия

После смерти кого-либо из родственников довольно часто остается имущество, которое представляет определенную ценность, таким имуществом может быть недвижимость, деньги на банковском счете или иные активы. Вполне естественно, что наследники рассчитывают на то, что теперь ценности, ранее принадлежащие покойному, перейдут в их распоряжение. Однако, случается, что наследники вдруг узнают, что не могут претендовать на имущество покойного, поскольку по завещанию все переходит другим лицам, а ближайшие родственники в завещании вовсе не упомянуты. Можно ли оспорить завещание на недвижимость? Эксперты портала RealtyPress.ru предприняли попытку разобраться, если шансы добиться отмены завещания, и что для этого необходимо предпринять.

ru предприняли попытку разобраться, если шансы добиться отмены завещания, и что для этого необходимо предпринять.

Завещание под диктовку

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти.

Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут. Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин. По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили “нарушения норм материального и процессуального права”. Вот что показала проверка. Племянник еще в 2000 году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество. Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди – добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер.Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился.

Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил 1118-ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку – почему человек не писал сам (статья 1125-я Гражданского кодекса). Нарушения этих положений делают завещание недействительным. А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как “не влияют на понимание волеизъявления завещателя”.

Был пленум Верховного суда по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним – это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра.

По мнению истца, племянник не подписывал завещание – был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло.

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов – племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за “необратимых нарушений функций зрения”.

Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу. Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул – судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер. В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание.

По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала.

Верховный суд подчеркнул – судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер.

Добавить комментарий