Мое фото выложили без разрешения

Что делать если мое фото выложили в Интернет или группу без моего разрешения

Сегодня почти у каждого есть аккаунт в социальных сетях, блог в «Живом журнале» или персональный сайт. Каждый день там публикуются миллионы заметок, в том числе и с авторскими фотографиями, многие из которых потом приобретают самостоятельную жизнь, без ведома автора кочуя по интернету, страницам СМИ и рекламным плакатам.

Правовая инструкция расскажет о том, можно ли защитить авторские права на фотографию, взятую из вашего блога или страницы в соцсети.

Объект авторского права

Фотография является объектом авторского права (ст. 1259 ГК РФ), которое возникает с момента ее создания. Для защиты авторского права не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. При этом закон предусматривает возможность использования знака защиты авторского права (ст. 1271 ГК РФ), который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы “C” в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения. Например, © Петр Петров, 1998.

Маркировка «копирайтом» фотографии значительно облегчит защиту авторского права в части доказательства авторства, но ее отсутствие не означает, что в случае незаконного копирования не будет нарушен закон. А авторство фотографии можно доказать и другими способами.

Копирование фотографии, принадлежащей автору, без его согласия и ее последующее воспроизведение является нарушением исключительного права на произведение (ст. 1270 ГК РФ). При этом надо знать, что указание автора фотографии и источника, откуда она была взята, не может являться основанием для освобождения от ответственности за нарушение авторского права, так как закон однозначно требует получение согласия автора.

У этого правила есть исключения, описанные в статье 1273 ГК РФ, которые определяют возможность цитирования авторских произведений в научных, полемических, критических или информационных целях без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием автора и источника. В случае изображений эта норма может быть использована, если какое-то издание опубликовало фотографию с выставки, где экспонировались авторские фотографии. В таком случае авторское право нарушено не будет. А брать чужие фотографии для иллюстрации своих заметок без согласия автора СМИ запрещено.

Судебная практика говорит о том же. Так, в 2013 году Мосгорсуд постановил взыскать с информационного агентства ИТАР-ТАСС 10 тысяч рублей в пользу Андрея Кузьмичева, фотография которого без разрешения автора была использована СМИ для иллюстрации трагедии, произошедшей в акватории Куйбышевского водохранилища, где затонул теплоход «Булгария». В суде первой инстанции юристам ИТАР-ТАСС удалось доказать, что фотография была «процитирована» для иллюстрации информационного сообщения, поэтому согласия автора на публикацию не требовалось. Фотограф обжаловал это решение в Мосгорсуд, который встал на сторону истца. Кроме 10 000 рублей компенсации за нарушение авторского права информагентству также присудили выплатить фотографу 5 000 рублей в качестве возмещения морального вреда, так как издание не только взяло его произведение без разрешения, но и не указало автора, нарушив тем самым его неимущественные права.

Какие доказательства потребуются?

Чтобы доказать авторство фотографии, лучше сохранять исходник — файлы в формате RAW и psd. В настройки фотокамеры также можно занести электронную подпись. Если исходник не сохранился, доказать авторство можно на основании совокупности доказательств, указанных в ст. 55 ГПК РФ, так как авторское право возникает в момент выражения произведения в объективной форме и существует не зависимо от материальных носителей. Поэтому утрата исходника не влечет прекращения авторского права, доказать которое можно и свидетельскими показаниями, хотя это будет гораздо труднее.

Доказательством нарушения авторских прав будет публикация авторской фотографии на материальном носителе (газете, журнале и т.д.), экземпляр которой необходимо будет приложить к иску в суд. Если спорная фотография воспроизведена в электронном виде, то необходимо будет заверить у нотариуса скриншот страницы, на которой размещена фотография.

Кто может быть ответчиком в делах о нарушении авторских прав?

Ответчиком по делу о нарушении авторских прав могут быть как юридические лица – СМИ, издательства, рекламные агентства, так и физические. Определять ответчика по делу – исключительное право истца. Если фотография переопубликована на другой странице в социальной сети, то можно предъявить претензию ее владельцам и в судебном порядке требовать прекращения нарушения права путем удаления фотографии.

Если владельца страницы в социальной сети, где была опубликована фотография, установить не удается, истец может заявить ходатайство об истребовании доказательств по ст. 57 ГПК РФ и просить суд сделать запрос о получении информации о лице, разместившем фотографию от владельца социальной сети.

А вот предъявить иск к самой социальной сети, где контент размещают пользователи, или, например, к поисковику за предоставление доступа к фотографии, для рядового пользователя — дело бесперспективное. Дело в том, что с соответствии с разъяснениями Конституционного Суда РФ, которые содержатся в Постановлении от 09.07.2013 N 18-П, лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней, не несет гражданско-правовой ответственности за распространение информации, если оно не могло знать о незаконности такого распространения. Приведенное регулирование соотносится с правом каждого свободно распространять информацию любым законным способом, которое признается и защищается Конституцией Российской Федерации (статья 29, часть 4), а также рядом международных норм, защищающих свободу слова.

При этом крупные звукозаписывающие компании вполне успешно судятся, например, с социальной сетью «Вконтакте» по делам о нарушении авторских прав, однако этот опыт для рядового пользователя будет вряд ли полезен.

Как рассчитывается компенсация?

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать от нарушителя выплаты компенсации: в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда или в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Истец может определять в иске желаемый размер компенсации, суд размер определит исходя из обстоятельств дела – существенности нарушения, возможного объема прибыли, который получил нарушитель, ценности фотографии и других обстоятельств, которые индивидуальны для каждого дела. Судебная практика показывает, что сумма компенсации обычно варьируется от 10 000 до 20 000 рублей за каждую фотографию.

Вместе с компенсацией истец может потребовать возмещения морального ущерба, если фотография не только была переопубликована без согласия автора, но на ней также не было информации об авторе, то есть нарушены личные неимущественные права.

Краткая инструкция

Если сделанная вами фотография была переопубликована без вашего согласия, зафиксируйте факт нарушения, сделав скриншот страницы сайта и заверив его у нотариуса. После этого можно направить нарушителю письмо с предложением урегулировать ситуацию в досудебном порядке, пригрозив обращением в суд и соответствующими последствиями (минимальная компенсация 10 000 рублей + моральный ущерб + оплата судебных издержек). Предупредите нарушителя, что удалять фотографию не имеет смысла, так как вы уже нотариально заверили скриншот страницы. Если нарушитель отказывается урегулировать конфликт полюбовно, обращайтесь в суд, собрав предварительно доказательства вашего авторства фотографии.

Интересный факт

В 2013 году Басманный районный суд Москвы обязал издательский дом «Аргументы и факты» выплатить пяти фотографам, в числе которых был известный блогер Илья Варламов, компенсацию за нарушение авторских прав на фотографии в размере 2 000 000 рублей, а также возместить моральный ущерб и судебные издержки.

Каждый день там публикуются миллионы заметок, в том числе и с авторскими фотографиями, многие из которых потом приобретают самостоятельную жизнь, без ведома автора кочуя по интернету, страницам СМИ и рекламным плакатам.

Как избежать уголовного дела

Часто фото выкладывают с целью отомстить бывшему партнеру, но случаются и казусы, когда выкладывание фото не имело злого умысла, например, при создании новостных постов, где авторы стараются подобрать самые яркие фото, а у их обладателей могут быть свои причины сторониться публичности.

В таких случаях суд руководствуется пунктом 2 Пленума ВС РФ №46, который гласит, что наличие состава преступления по ст. 137 УК определяется по тому, знал ли подсудимый о нежелании изображенного на фото лица публиковать это фото. Как правило, уголовного наказания удаётся избежать, если:

  • будет доказано, что фото было опубликовано без преступного умысла;
  • публикация фото не принесла ущерба деловой репутации или иных неприятностей ее владельцу;
  • опубликованные фото не носили явно интимный характер.

В таком случае суд ограничивается постановлением об удалении незаконной публикации из социальной сети.

Учтите, что для добавления фото к постам соцсети Вконтакте лучше указывать в разрешении названия и короткие адреса соответствующих групп или пабликов.

Использование моих личных фото и распространение без моего ведома

Здравствуйте! В июне 2018 года я столкнулась со следующей ситуацией (началась она еще в мае 2017). В социальных сетях Инстаграм и в Контакте мой недоброжелатель, а точнее по моим подозрениям “бывший” мужчина создавал аккаунты с моими личными фото и фото в стиле ню (с фотосессии, за которую я не платила фотографу, к слову сказать), добавлялся в друзья и возможно что-то писал обо мне людям. Как минимум, 3 человека сообщили мне об этом в Контакте. Также под моим фото в Инстаграме был оставлен комментарий в очень оскорбительной форме, где прямым текстом оправдывал свои действия, а именно дословно “просто хотелось оградить людей от. ” Аккаунты созданные этим человеком удалялись, возможно, или им самим или по жалобам людей. В июле 2018 я сама лично писала жалобу в техническую поддержку сети в Контакте и в Инстаграм, чтобы удалили данные аккаунты, так как я не давала разрешения на использование и распространение моих фото. Я понимаю, что человек совершил в отношении меня преступление. Вопрос: так как срок давности не прошел, могу ли я заявить на данное лицо и есть ли техническая возможность при расследовании установить, что именно подозреваемое мною лицо виновно, если к примеру он поменял стационарный компьютер и мобильный телефон, с которого производились данные действия. И если, к примеру, он поменял интернет-провайдера и соответственно, сменился id. И под какие статьи административного или уголовного права попадают его действия и какую ответственность за это он несет. Важное уточнение, есть люди, которые подтвердят, что им поступал запрос в друзья с созданных аккаунтов с моими фотографиями.

Читайте также:  Списание РБП в 2020 году

Спасибо за помощь! Юристы вашего сервиса мне очень помогли, дали вполне конкретные ответы на мой вопрос. Теперь у меня есть определенное понимание моих действий.

16 Января 2019 11:30

    срок давности, фото, фотографии
  • Поделиться

Ответы юристов ( 3 )

  • 2548 ответов
  • 840 отзывов

Обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.Данная норма предусмотрена ст.152.1 ГК РФ, которая предусматривает охрану изображения гражданина.

Вы можете сделать скриншоты страниц и написать заявления в полицию о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ — незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, и распространение этих сведений в средствах массовой информации.

Также вы имеете право взыскать компенсацию морального вреда.

Что касается технической возможности, то данные сведения уже будут запрашиваться сотрудниками полиции, от вас необходимо будет предоставить все имеющиеся у вас доказательства.

Прикладываю вам для ознакомления решение по аналогичному делу.

  • 3540 ответов
  • 1561 отзыв

Здравствуйте Марина, несмотря на то, что тут присутствует нарушение ваших прав, есть определенные трудности с доказыванием.

во-первых-как к нему попали данные фото? если вы ему их сами не давали и не выкладывали эти фото в интернет, то есть они хранились у вас дома или на компьютере то можете написать заявление в следственный комитет по факту незаконного собирания сведений о частной жизни о вас, но пока в отношении неустановленного лица.

а уже СК должна будет установить личность.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации –

и уже полиция должна будет данное лицо установить.

Кроме того, как лицо будет установлено вы сможете предъявить гражданский и ск о взыскании морального вреда и об обязании удалить все фото.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

дополню что по ст 137 УК РФ-заявление будет подследственно именно следственному комитету

УПК РФ Статья 151. Подследственность

2. Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации — по уголовным делам:

а) о преступлениях, предусмотренных 131 – 149 УК РФ

  • 7,2 рейтинг
  • 786 отзывов

Разумеется в действия Вашего молодого человека имеются признаки преступления, предусмотренного, как минимум ст. 137 УК РФ

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

А, кроме того, если размещенные фотографии экспертиза признает порнографическими, то наказание будет гораздо серьезнее (ст. 242 УК РФ)

1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов —

б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового

Ну и соответственно взыскать с виновного компенсацию морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания.

При этом, Вы правы относительно того, что даже если Вы сами разместили где-то в Интернете эти фотографии, это не предоставляет автоматического права использовать их без Вашего согласия, как следует из смысла п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 — 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.

Прецедентов привлечения к уголовной и гражданско-правовой ответственности при подобных обстоятельствах последнее время довольно много.

Однако, на мой взгляд проблемой здесь будет не привязать аккаунты к этому человеку. Это-то как раз легко, «вконтакте» хранит и выдает информацию правоохранительным органам даже по удаленным несколько лет назад страничкам. Как минимум, у них имеются сведения об IP адресе, с которого он выходил в интернет, номера телефонов и электронная почта, к которой привязывался аккаунт и время сессий.

А зная IP можно выйти на его провайдера, который длительное время хранит договоры на оказание информационно-телекоммуникационных услуг даже после их расторжения и узнать, кто за эти компьютером в то время находился.

Но если я правильно понял, все эти аккаунты вместе со всем содержимым сейчас уже удалены, то есть в сети Интернет этих фотографий нет. Соответственно трудно будет зафиксировать факт совершения преступления, поскольку по таким делам, как правило, проводится осмотр интернет ресурса, составляется протокол, делаются скриншоты, которые затем отправляются на экспертизу. Сейчас осматривать уже нечего, а сохранились ли эти странички и их содержимое в кэше — это большой вопрос.

Из показаний свидетелей сделать вывод о характере размещенных фотографий и об их частном характере сделать вывод тоже довольно трудно.

Поэтому, честно говоря, при таких обстоятельствах не думаю, что шансы привлечь этого человека к ответственности у Вас большие. Скорее всего, получив от Вас заявление, следователь выйдет со своего компьютера по указанным адресам просто напишет, что факты изложенные в заявлении в ходе проверочных мероприятий не нашли своего подтверждения, и откажет в возбуждении дела.

Однако, написать на него заявление все равно стоит, в любом случае его вызовут для дачи объяснений к следователю, в процедуре этой мало приятного, поэтому после такой беседы он вряд ли Вас когда-нибудь побеспокоит.

В следующий раз, если случится что-то подобное нужно как можно раньше обращаться в правоохранительные органы, чтобы они успели зафиксировать значимые для дела обстоятельства, либо же самой обращаться к нотариусу за процедурой обеспечения доказательств.

2548 ответов.

2. Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

Иными словами можно использовать фотографию человека, который находится в толпе других людей, но нельзя использовать кадрированное изображение, где портрет этого человека помещен на всю фотографию.

!! НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ Верховного суда (ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):

Изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц.

НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ Верховного суда ППВС РФ от 23.

Как удалить страницу-клон с моими украденными фото?

Мы сделали отдельную инструкцию о том, как отправить запрос на удаление клона в ВК:

Как удалить страницу-клон с моими украденными фото.

Не звезда, а все равно источник заработка, или как не допустить шантажа

Иногда слить снимки в сеть ради мести – не главная цель обидчика.

Читайте также:  Внесение изменений в конструкцию транспортного средства

И это не единственная девушка, которая так пишет.

Поэтому если ваши фото выложили в интернет , будьте готовы к возможному шантажу, но не бойтесь и запомните фразу: «М ои фото – это не источник чужого дохода!»

  1. Будьте уверены в себе, не показывайте страха и продемонстрируйте свое равнодушие к проблемы. «Ну и пусть смотрят, красивые фотки должны иметь своего зрителя». Подобный подход выбьет обидчика из колеи.
  2. Попытайтесь договориться. Но не будьте рыбкой, которую можно поймать на крючок, действуйте через знакомых и близких, которые смогут повлиять на обидчика.
  3. Действуйте по закону и через официальных представителей: юристов и специалистов репутации.

Разбирательства в региональных судах длятся от полугода это при условии, что у вас есть доказательная база.

Как отозвать свое согласие на использование фотографий

Если вы не давали письменного согласия на использование ваших фото и не получали платы за участие в фотосъемке, то ваше согласие действует только в связи с обстоятельствами. Если вы фотографировались для сайта работодателя по его просьбе, то ваше согласие на использование фотографий действует, пока вы работаете в компании. После увольнения вы вправе потребовать удалить вашу фотографию с сайта.

Если вы работали в небольшой компании, сохранили со всеми нормальные отношения и у вас есть контакты сотрудников, которые отвечают за сайт, можно просто списаться и вежливо попросить удалить ваше фото.

Если у вас все официально, то отозвать согласие можно, направив в компанию заказное письмо. В отзыве необходимо указать, что вы отзываете согласие на использование вашего изображения и просите его удалить из публичного доступа. При этом нужно указать, где именно используется ваше изображение.

Эта процедура называется обеспечением доказательств в интернете.

Разместили в ВК фото без моего разрешения

  • мегатеронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 10 508
  • директор

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 005
  • ищем пуговицу

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 17 207
  • Швондерюга

  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 7 740
  • Живущая под солнцем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 917
  • почтенный теронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 739

Nelsi (28.08.2016 – 21:21) :

МНОГО БУКВ, НО – ТЕМ НЕ МЕНЕЕ –

Осмотр и заверение интернет-страниц
Осмотр интернет-страниц в рамкак обеспечения доказательств (заверение интернет страниц) является одним из видов нотариальных действий, регулируемых ст.ст. 35, 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате и п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденных приказом Минюста РФ от 15.03.2000 № 91.
Согласно требованиям указанных документов интернет страницы заверяются нотариусом с соблюдением следующих условий.
Во-первых, нотариус совершает вышеуказанное нотариальное действие, если в момент обращения заинтересованного лица соответствующее дело не находится на рассмотрении суда или административного органа, и есть основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Наличие некоторых пробелов процессуального регулирования обеспечения доказательств побудило Федеральную нотариальную палату рекомендовать нотариусам принимать заявление о совершении нотариального действия по обеспечению доказательства с оговоркой, что в производстве суда или административных органов не находятся дела, для разрешения которых необходимо его представление (письмо ФНП от 13.01.2012 № 12/06-12).
Во-вторых, при производстве осмотра письменных и вещественных доказательств нотариусом составляется протокол, содержащий следующее:
дату и место производства осмотра;
фамилию, инициалы нотариуса, производящего осмотр, дату и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;
сведения о заинтересованных лицах, участвующих в осмотре и обратившихся за совершением нотариального действия, а именно: фамилия, имя, отчество физического лица полностью, дата рождения, наименование и реквизиты удостоверяющего личность документа, адрес места жительства или преимущественного пребывания (при совершении нотариальных действий от имени иностранных граждан также указывается их гражданство); полное наименование юридического лица, ИНН, юридический адрес; дата и место государственной регистрации, номер регистрационного свидетельства, адрес фактического места нахождения.
обстоятельства, обнаруженные при осмотре.
В-третьих, нотариус извещает о времени и месте совершения нотариального действия стороны и заинтересованных лиц, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле. При этом, неявка извещенных лиц не является препятствием выполнения действий по обеспечению доказательств.
Федеральная нотариальная палата в ранее упомянутом письме разъясняет, что в момент обращения к нотариусу и в процессе заверения интернет страниц «сторон», как они понимаются в процессуальном смысле, не существует, а извещение нотариусом заинтересованных лиц о времени и месте осмотра соответствующей интернет страницы может привести к утрате доказательств, что лишит заявителя возможности доказать факт нарушения своего права.
Аналогичной точки зрения придерживаются, например, ФАС Московского округа в своем постановлении от 02.11.2009 № КГ-А40/11299-09 по делу № А40-14138/09-5-163 и Московский городской суд в апелляционном определении от 28.01.2013 № 11-2745.
С одной стороны, нарушение хотя бы одного из вышеперечисленных правил может повлечь признание соответствующих доказательств недопустимыми (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 № 09АП-14699/2013-ГК по делу № А40-111021/2012).
С другой стороны, суд может дать им надлежащую оценку, в совокупности с иными доказательствами (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2013 по делу № А45-6360/2013).

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 995
  • рядовой пользователь

  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 450

В соответствии с действующими Правилами пользования сайтом Вконтакте запрещена публикация фото-видеоматериалов и иной персональной информации третьих лиц без их разрешения .

Да, наши права на частную жизнь защищаются, как Конституцией (знаменитой 23-ей статьей), так и знаменитой 152-ой (конкретно – статьей 152.2 ГК РФ). Но!
Надо четко отдавать себе отчет в том, что мы живем в России, а это значит, максимум на что можно рассчитывать – на удаление противоправной информации по обращению в техподдержку ВК вплоть до принятия строгих мер в отношении Нарушителя (блокировки и принудительного удаления его аккаунта).

Если все-таки решитесь судиться, то на компенсацию можно особо не рассчитывать. Суд в первую очередь поинтересуется:”А что же Вы предприняли для защиты своих прав? Обращались ли в техподдержку ВК?”
Также можно попытаться привлечь Нарушителя к ответственности по ст.137 УК РФ, но что это даст.

  • Живущая под солнцем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 917

DDNS (28.08.2016 – 21:35) :

Группа Донатор.

Когда можно использовать фото человека без его согласия, а когда нельзя?

Размещение фотографий в интернете не дает права на свободное использование изображения без получения согласия изображенного лица. Исключение составляют случаи с фото публичных людей, которые занимают государственную или муниципальную должность, либо играют существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства или любой иной области. Однако, если снимки касаются частной жизни этих людей, перед публикацией все-таки нужно получить разрешение.

А если человек случайно попал в кадр.

Чем грозит публикация фото и видео в соцсетях без разрешения

Сегодня быть объектом постоянных съемок на фото и видеокамеру для нас стало нормой. За нами беспрерывно следят уличные видеокамеры, видеорегистраторы авто, камеры общественных заведений и т. д. Но самым щекотливым моментом этой действительности являются именно те ситуации, когда нас снимают против нашей воли посторонние лица, которые запросто могут позволить себе «раскидать» снятый материал в соцсети и мобильные мессенджеры.

В социальных сетях пестрят разные скандальные видео, обнародование которых, на самом деле, не всегда законно. И, порой, не нарушаем ли мы сами статьи Гражданского кодекса, когда, выкладываем в интернет снятое нами видео без разрешения его участников?

В каких случаях снимать объекты и людей нам запрещено законом?

Действующее гражданское законодательство гарантирует и защищает право на собственное изображение. По смыслу конструкции статьи 145 Гражданского кодекса использование изображения человека возможно только с его согласия или с согласия его наследников (в случае его смерти).

Прямого запрета на само производство съемок законом не установлено (за некоторыми исключениями). Но если вы заметили, что вас фиксируют на камеру, вы вправе указать, что ПУБЛИКОВАТЬ (или иным образом использовать) материалы с вашим изображением не разрешаете.

Необходимо иметь ввиду, что осуществление любой съемки или записи должно происходить с уведомлением лица о таковой. В частных же случаях, осуществленные скрыто съемки без предупреждения лица не могут быть использованы в качестве доказательств (п. 4 ст. 78 ГПК РК).

Необходимо отметить, что использование любого изобразительного произведения, будь то картина, фотография, кинофильм, рекламный ролик, видеорепортаж и т.п. возможно только с согласия лица (лиц) изображенного (изображенных) на таком произведении (п. 2 ст. 145 ГК).

Однако, есть исключения. К ним относятся случаи, когда лицо позировало для изображения за плату и случаи, указанные в Законе РК «О средствах массовой информации».

Читайте также:  Алименты отцу от ребенка после 18 лет

Что касается прямых запретов, то в соответствии с п. 3 ст. 2 Закона «О СМИ» запрещается «разглашение сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, пропаганда и оправдание экстремизма или терроризма, распространение информации, раскрывающей технические приемы и тактику антитеррористических операций в период их проведения, пропаганда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также культа жестокости, насилия и порнографии».

Данный запрет распространяется и на размещение фотографий, картин или видеоматериалов, посредством которых может быть осуществлено разглашение сведений, составляющих охраняемой законом тайну или пропагандирующих указанные выше виды деятельности. При этом законодательство не содержит запретов в части фотографирования или иных форм изображения стратегических объектов.

Нужно ли согласие объекта съёмки для обнародования его изображения в соцсетях и мессенджерах?

В наш век доступных фото/видеокамер и интернета люди смело позволяют себе снимать на телефоны любого постороннего человека, который по тем или иным причинам оказался в неприглядном виде, либо просто стал участником определенного инцидента, и далее автор материала может запросто обнародовать его в соцсетях и мобильных мессенджерах.

Напоминаем, что статья 145 Гражданского кодекса гласит, что использование изображения человека возможно только с его согласия или с согласия его наследников (в случае его смерти). Однако в реальности происходит так, что наши граждане порой позволяют себе снимать исподтишка и распространять это видео для всеобщего обозрения.

Живой пример недавнего случая с мальчиком, который попал в больницу с сильнейшими судорогами, а кто-то из местного персонала снял его конвульсии на телефон, после чего видео было распространено в вацапе с комментарием, что якобы у этого ребёнка бешенство.

Другой яркий случай, произошедший с известной казахстанской личностью, которая после семейного конфликта попала с порезанным лицом в больницу. Опять же, кто-то из медперсонала, сфотографировав пациентку в бессознательном состоянии, разместил фото в Инстаграме.

Также много случаев, когда в открытый доступ попадают видео, записанные на камеры общественных мест или какие-либо конфликты с водителями автобусов, охранниками, продавцами и др.

Разрешения, в подобных ситуациях, на обнародование, конечно же, никто ни у кого не берёт. Но понимаем ли мы, какой моральный ущерб причиняют подобные неприемлемые поступки объекту съёмки?!

Что касается медицинских учреждений, необходимо иметь ввиду, что в соответствие с п. 1 ст. 95 Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» «информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и (или) лечении, составляют врачебную тайну». Пункт 2, 3 и 4 этой же статьи указывают, что «не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, когда пациент выразил на это свое согласие.

Иными словами, использование медицинским персоналом изображений пациентов в любой форме (распространение в WhatsApp, соцсетях и т.п.) чревато не только наступлением гражданско-правовой ответственности, но и уголовной.

Что грозит за незаконное обнародование фото и видео?

Если материалы не содержат в себе недостоверную информацию или оскорбления, но при этом согласия лица на использование таких изображений не было, то лицо может обратиться в суд и потребовать возмещение морального вреда и удаление материалов (прекращения использования) в порядке гражданско-правовой ответственности.

В случаях, если лицу, обнародовавшему фото или видео, было известно о том, что сведения, представленные в материалах не соответствуют действительности, то в соответствие с п. 2 ст. 274 УК РК может наступить уголовная ответственность.

Если фото/видеоматериалы содержат что-либо, что сможет унизить честь и достоинство другого лица или оскорбление в иной форме, то может наступить уголовная ответственность, установленная п. 2 ст. 131 УК РК.

Как может человек защитить себя, если обнародованное о нём видео для него оскорбительно?

Если ваше изображение обнародовано без вашего на то согласия или вопреки вашему запрету, тем более, если указанный материал для вас является оскорбительным или иным образом нарушает вашу честь, достоинство или деловую репутацию, то в этом случае вы можете обратиться в суд с требованием о немедленном удалении указанного материала с опровержением недостоверных сведений, указанных в этих материалах и при этом имеете полное право потребовать возмещения морального вреда.

Использовать изображения, опубликованные самим субъектом в источниках, являющихся общедоступными, разрешено, а значит согласования на публикацию не требуют.

Может ли закон наказать тех, кто содействует распространению оскорбительного видео?

В соответствие с п. 2 ст. УК РК «Унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в том числе и с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций» также чреваты наступлением уголовной ответственности.

При этом для квалификации не имеет значение, сам ли распространитель снимал видео/фото или он просто переотправлял оскорбительный контент.

УК РК Унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в том числе и с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций также чреваты наступлением уголовной ответственности.

Что делать, когда получили претензию за незаконное использование фотографии

Маргарита Ледовских, медиаюрист, эксперт в области информационного права, руководитель проекта «Право в сети»:

«Сначала надо понять, обоснована претензия или нет, потому что от этого зависит алгоритм действий. В первую очередь посмотрите, какая ситуация у вас на сайте. Если дело дойдет до суда, то какие основания есть на использование изображений.

Если права нарушены, а требования истца адекватные, то я рекомендую договориться. На моей практике вопрос обычно застревает на финансах. Использование изображений без разрешения приносит моральный вред, за который и требуют денег. В судебной практике он обычно оценивается в 20–30 тысяч рублей. Если у владельца сайта требуют похожую сумму, вплоть до 50 тысяч рублей, то лучше договориться. Потому что суд принесет дополнительные траты времени и денег на юриста, а в случае проигрыша — еще и оплату судебных издержек второй стороны.

После договоренностей ни в коем случае нельзя просто так перечислять деньги. Сначала подпишите соглашение об урегулировании спора в досудебном порядке. В нем укажите, какую сумму и как вы переводите, отметьте, что спорная фотография удалена, а стороны не имеют претензий друг к другу. В противном случае истец может все равно подать в суд, только выдвинуть дополнительные требования.

Иногда владельцы сайта, получив претензию, просто удаляют фотографии и считают, что теперь ничего нельзя будет доказать. Как правило, это не так. Посмотрите на то, как составлена претензия. Если она юридически грамотна и содержит ссылки на законы, то, скорее всего, истец подготовился и уже зафиксировал и заверил факт нарушения нотариально.

Если претензия не обоснована, все равно нельзя ее игнорировать. Надо составить мотивированный отказ, в котором объяснить свою позицию и убедить человека, что у него нет шансов выиграть суд при подаче иска.

Еще бывает, что человек просит удалить фотографии, на которых он изображен, даже если он давал письменное согласие. Надо понимать, что у него есть такое право — отзыв согласия. В этом случае надо удалить фотографию, потому что иначе впоследствии человек может требовать через суд не только убрать изображение, но и компенсировать моральный вред».

Сначала подпишите соглашение об урегулировании спора в досудебном порядке.

Памятка по авторскому праву в социальных сетях: как не подставить себя и своего клиента

Каждый SMM-специалист сталкивается с вопросом создания и использования визуального контента: фото, видео, инфографики, рисунков. Как быть, если вы используете чужой контент? Что считается воровством контента, а что можно брать без уведомления автора?

Профессия Интернет-маркетолог.

Мою фотографию выложили в интернет: как с этим бороться самостоятельно

«Моё интимное фото выложили в интернет». «Моё интимное видео выложили в интернет». «Бывший выложил моё фото в интернет». Сотни сообщений такого содержания на десятках форумов и обсуждений посвящены разработке плана действий, когда вроде бы близкий человек предал. Конечно, во многом стратегия зависит от ресурса, на котором размещены фотографии. Но есть общие подходы.

Бывший выложил моё фото в интернет.

Использование мемов и скриншотов

Многие компании используют мемы на своих сайтах или группах в соцсетях. Этот факт попадает под нормы о карикатурах и пародиях. Добавление смешной подписи к чужой картинке или создание комикса из нескольких чужих изображений не является нарушением авторских прав.

Указание источника и автора тут также не требуется: юмористический эффект достигается за счет того, что зритель сам понимает отсылку. Однако при использовании чужих мемов авторские права следует соблюдать. В рунете, тем не менее, этого никто не делает. Большинство авторов и сами не против, чтобы их картинки получили широкое распространение.

Есть два вида договоров, которые можно заключить с фотографом или художником.

Использование фото без разрешения

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, могут ли мои фотографии, которые я выкладываю в соцсетях, использоваться без разрешения? Я художница и делаю портреты на заказ. Примеры работ выкладываю Вконтакте. Недавно увидела свои фото на чужом сайте, где их выдают за свои. Правомерно ли это? Что делать в таком случае?

8 Закону Украины О рекламе запрещает использовать изображение физического лица, без его согласия.

Добавить комментарий