Продление срока исполнения судебного решения

Заявление судебному приставу о продлении срока

Когда можно подать заявление судебному приставу о продлении срока? Закон гласит: требования судебного пристава-исполнителя обязательны для лиц, которым адресованы. И исполнение должно производиться в установленные должностным лицом сроки. Это может быть срок добровольного исполнения требования взыскателя (устанавливается при рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства и может составлять не более 5 дней), совершения исполнительных действий и др.

В принципе, сторона исполнительного производства может подать заявление судебному приставу о продлении срока до его истечения. Но продлить можно именно сроки, установленные самим приставом. Императивно установленные законом изменению не подлежат.

Заявление судебному приставу о продлении срока

Пример заявления судебному приставу-исполнителю.

Заявление об отсрочке исполнения решения суда

  • Гражданские споры
    • Гражданское право
    • Гражданско-правовые споры
    • Инструкция по защите в гражданском процессе
    • Процессуальные сроки в гражданском процессе
      • Срок исковой давности по гражданским спорам
      • Заявление о возобновлении срока исковой давности по гражданскому делу
    • Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе
      • Все о претензиях
  • Составление искового заявления в суд
    • Какие доказательства допускается использовать в суде
    • В какой суд подавать гражданский иск
      • Подсудность дел взыскания банковского кредита обеспеченного залогом квартиры
      • Какой иск оставить к рассмотрению, если судом принято два одинаковых исковых требования
    • Встречный иск в гражданском процессе
    • Как изменить иск гражданском суде
    • Отзыв на иск в суд общей юрисдикции
  • Составление апелляционной жалобы по гражданскому делу
    • Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы
      • Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы
    • Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу
      • Срок на подачу апелляционной жалобы
    • Разъяснение решения суда по гражданскому делу
  • Составление кассационной жалобы в гражданский суд
    • Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу
    • Сроки рассмотрения кассации по гражданским делам
    • Восстановление срока на подачу кассационной жалобы
      • Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы
    • Образец кассационной жалобы по гражданскому делу
    • Отзыв на кассационную жалобу по гражданскому делу
  • Надзорная жалоба по гражданскому делу
    • Восстановление срока надзорной жалобы
  • Взысканию упущенной выгоды в гражданском процессе
  • Возмещение убытков в гражданском процессе
    • Компенсация морального вреда в гражданском процессе
    • Моральный вред и имущественный ущерб несовместим
  • Частная жалоба на определение районного суда
    • Образец частной жалобы на определение районного суда
  • Судебные расходы в гражданском процессе
    • Возмещение судебных расходов в гражданском процессе
    • Заявление о взыскании судебных расходов в гражданском деле
    • Распределение судебных расходов в гражданском процессе
    • Судебные штрафы в гражданском процессе
  • Заявление об отсрочке исполнения решения суда
  • Что необходимо знать о судебном процессе в городском суде
    • Подготовка к судебному заседанию по гражданскому делу
      • Постановление пленума ВС РФ №11 от 24.06.2008 года
    • Протокол судебного заседания
    • Аудио запись судебного заседания
    • Подали в суд, что делать
  • Ознакомление с материалами гражданского дела
    • Ходатайство об ознакомлении с материалами дела
  • Отвод судье в гражданском процессе
    • Заявление об отводе судьи
  • Рассмотрение судебного дела без участия истца
    • Последствия неявки в суд ответчика
    • Последствия неявки в суд истца
      • Повторная неявка истца в суд
  • Как составить жалобу
    • Как составить ходатайство
    • Жалоба на неисполнение решения суда
    • Правовые аспекты подачи жалобы
    • Куда жаловаться на действия нотариуса и кому?

Суд, рассматривающий заявление должника об отсрочке исполнения решения суда, в каждом конкретном случае должен принимать во внимание все обстоятельства, препятствующие исполнению должником решения в установленный срок. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданское право.

Основания для подачи заявления об отсрочке исполнения решения суда

Когда разговор заходит о гражданских делах, возможность отсрочки уже вступившего в силу решения предусмотрена ст. 203 ГПК РФ. Она предполагает также и рассрочку. Впрочем, две категории между собой нужно отличать.

При отсрочке исполнение решения переносится на дату, указанную в судебном определении. Рассрочка же подразумевает исполнение обязательств частями. График и другие существенные условия устанавливает суд.

А также нужно обратить внимание на ст. 37 ФЗ об исполнительном производстве. В ней прописаны последствия переноса сроков выполнения решения. В частности указывается, что до даты, определенной судом, исполнительные действия не производятся.

Правом подачи заявления наделены:

  • взыскатель;
  • должник;
  • судебный пристав.

Как правило, заявление адресуется в районный суд или участок мировых судей, где были оформлены исполнительный лист, либо судебный приказ. Кроме того, допускается подать обращение и по месту исполнения судебного решения. Взимание госпошлины Налоговым кодексом не предусмотрено.

Всегда определение по итогам рассмотрения заявления принимается первой инстанцией. Данное правило действует и в том случае, когда первоначальное решение было отменено или изменено вышестоящими судами.

Заинтересованная сторона вправе просить об отсрочке выплат на любой стадии исполнительного производства. Какие-либо временные рамки в законодательстве не очерчены.

прописано, что поводом для предоставления отсрочки являются обстоятельства, неустранимые на момент обращения с заявлением.

Можно ли восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного листа?

В ч. 1 ст. 23 ФЗ № 229 говорится, что можно, но по ряду уважительных причин:

⦁ болезнь взыскателя, подтвержденная официальными документами;

⦁ отсутствие у него информации о том, что он, согласно решению суда, имеет право требования погашения задолженности в отношении взыскателя (такая ситуация возникает в том случае, если в адрес взыскателя не был направлен исполнительный лист);

⦁ нахождение взыскателя в длительной командировке и др.

В период осуществления исполнительного производства не включается время.

Как увеличить срок исполнения судебного решения. Самовольное строение

Имеется самовольное строение, вынесено решение о сносе, установлены сроки, как я могу увеличить сроки исполнения судебного решения, по каким причинам? На какую ссылаться статью?

    сроки исполнения судебного решения
  • Поделиться

Ответы юристов ( 2 )

ФССП России от 31.03.2014 N 8 «Методические рекомендации по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений»

Методические рекомендации распространяются как на исполнение судебных решений о сносе объектов капитального строительства, незавершенного строительства, надстроенных этажей в правомерных строениях, так и на исполнение судебных решений о сносе пристроек и временных построек (гаражей, киосков и др.).
Они также могут применяться при исполнении требований исполнительных документов об освобождении земельных участков путем сноса строений, их частей и др.
Судебным приставам рекомендуется, в частности:
при длительном неисполнении должником судебного решения — пересматривать в сторону уменьшения срок исполнения требований исполнительного документа и более активно применять к должнику меры административного воздействия;
ограничивать выезд из России гражданина-должника, а также должностного лица организации-должника, если организацией не оплачен ранее назначенный штраф по ст. 17.15 КоАП РФ;
при сносе строения путем демонтажа с сохранением стройматериалов — описывать и арестовывать стройматериалы для последующей реализации и возмещения расходов на совершение исполнительных действий.
www.consultant.ru/law/hotdocs/35575.html© КонсультантПлюс, 1992-2017

Спасибо за ответ! Небольшое уточнение, сносить я строение собираюсь, но в сроки не укладываюсь в связи с материальнымт затруднегиями, возможно ли продоение установленных сроков?

Во избежание последствий принудительного исполнения решения суда Вам необходимо в 5-дневный добровольный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства исполнить решение суда (ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон).
Если отсутствует возможность исполнить решение суда в добровольный срок, в соответствии со ст. 37 Закона вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. При предоставлении Вам отсрочки исполнения судебного акта исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом.
В случае подачи документов о вступлении или создании ДНТ/СНТ Вам необходимо направить в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, после вступления в ДНТ/СНТ Вам необходимо направить в суд заявление о прекращении исполнительного производства.
При неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб., а также требование об исполнении решения суда и устанавливает Вам новый срок для исполнения с разъяснением, что в случае неисполнения требования Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ (наложение административного штрафа в размере от 1 000 руб. до 2 500 руб.).
Если Вы не исполнили требование об исполнении решения суда повторно в установленный срок, судебный пристав-исполнитель привлекает Вас к административной ответственности по ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ (наложение административного штрафа в размере от 2 000 руб. до 2 500 руб.), а также выносит постановление о временном ограничении Вас на выезд из Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток.
В случае дальнейшего неисполнения решения суда судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 61 Закона выносит постановление о привлечении специалиста для составления сметного расчёта по сносу самовольно возведённого строения. После чего судебный пристав-исполнитель назначает дату и время принудительного сноса самовольно возведённого строения с последующим трехкратным возмещением расходов из Ваших средств.

15 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от 1 000 руб.

Особенности применения отсрочки

Возможность отсрочить исполнение решения суда предусмотрена как в гражданском процессе (ст. 203 ГПК РФ), так и в арбитражном (324 АПК РФ). Отсрочка применяется наравне с рассрочкой – механизмом, решающим аналогичные задачи, но отличающимся по характеру применения. Для схожих целей предназначен также институт изменения судом способа и порядка исполнения судебного решения.

Читайте также:  Можно ли ездить без страховки ОСАГО

Отсрочка – это изменение порядка исполнения решения суда в части переноса срока. Если рассрочка предполагает установление периода, в течение которого должник будет постепенно исполнять решение, то отсрочка – это отложение исполнения обязанностей на определенный срок.

Отсрочка предоставляется судом:

  • по своей собственной инициативе с учетом имущественного положения сторон процесса и других обстоятельств дела (только в гражданском процессе);
  • по заявлению участников дела;
  • по заявлению пристава, который ведет соответствующее исполнительное производство.

Решение об отсрочке может быть принято по завершению рассмотрения дела и в этом случае указывается в резолютивной части основного решения (только в гражданском процессе), а может состояться уже после завершения процесса – в специальном судебном заседании по этому поводу.

Для принятия судом соответствующего решения в любом случае необходимо заявление заинтересованной стороны. В рамках процесса такое заявление (ходатайство) можно сделать в устной или письменной форме. Если решение уже вынесено, необходимо подготовить письменное заявление. Как правило, в этом заинтересован ответчик. И если он не позаботится об отсрочке, крайне маловероятно, что это за него сделают истец, пристав и даже суд.

Специальных требований к нему нет.

Комментарий к Статье 434 ГПК РФ

Идеальная модель исполнительного производства предполагает последовательное постадийное движение процесса принудительного исполнения от его возбуждения до окончания фактическим исполнением требований. Однако на практике могут возникнуть обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного или иного постановления. В связи с этим в статье установлена возможность обращения к суду с заявлением о разрешении вопросов:

– об отсрочке исполнения;

– о рассрочке исполнения;

– об изменении способа и порядка исполнения;

– об индексации присужденных денежных сумм.

Субъекты, обладающие правом подачи заявления:

– судебный пристав-исполнитель (см. комментарий к ст. 433).

Статья 434 ГПК РФ закрепляет правило альтернативной подсудности. Заявитель может по своему выбору обратиться либо в суд, рассмотревший дело и выдавший исполнительный документ, либо в суд по месту исполнения судебного постановления.

Отсрочка исполнения представляет собой перенесение срока исполнения на иную дату. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом.

ГПК и ФЗ “Об исполнительном производстве” не содержит конкретный перечень оснований, при наличии которых суд может предоставить отсрочку исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий определения его наличия – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Статья 203 ГПК РФ предусматривает одно из возможных оснований для предоставления отсрочки исполнения – имущественное положение сторон. Таким образом, у суда имеется свобода усмотрения в каждом конкретном случае. Однако в Определении от 18.12.2003 N 467-О КС РФ указал, что рассматриваемые вопросы разрешаются судом с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 4 ст. 22 ФЗ “Об исполнительном производстве” если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица. При предъявлении исполнительного листа к исполнению в срок совершения исполнительных действий не включается период отсрочки исполнения судебного акта.

Рассрочка исполнения – это предоставленная должнику возможность исполнения судебного акта не в полном объеме, а по частям в течение определенного периода времени. В случае предоставления должнику рассрочки исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 ФЗ “Об исполнительном производстве” в случае рассрочки исполнения исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок рассрочки.

Одним из важных полномочий суда, направленных на удовлетворение интересов взыскателя, независимо от препятствующих исполнению обстоятельств, является изменение способа и порядка исполнения судебного решения. Изменение способа исполнения решения, предусмотренное ст. 203 ГПК РФ и ст. 37 ФЗ “Об исполнительном производстве”, может применяться при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, причем препятствия могут быть как объективными, так и субъективными, вытекать из сопротивления должника. Изменение способа и порядка исполнения может иметь место, в частности, при невозможности исполнения ввиду отсутствия имущества, подлежащего передаче взыскателю, вследствие его порчи или уничтожения.

Заявления об отсрочке, рассрочке исполнения, изменении способа и порядка исполнения рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм предусмотрен в ст. 208 ГПК. Так, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве (Определение КС РФ от 20.03.2008 N 244-О-П).

На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Заявления об отсрочке, рассрочке исполнения, изменении способа и порядка исполнения рассматриваются в судебном заседании.

Верховный суд рассказал, когда можно получить отсрочку исполнения решения

ГПК позволяет попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения с учётом имущественного положения сторон либо других обстоятельств. Однако получить ее не так уж и просто – ведь это право, а не обязанность суда. Что считать затрудняющим исполнение решения и как правильно оценить имущественное положение сторон? Ответы на эти вопросы дал Верховный суд.

Ирина Шекунова* больше двух лет работала помощником воспитателя в негосударственном образовательном учреждении дошкольного и начального общего образования “Счастливые дети”. Работодатель за собственный счет отправил ее на обучение и стажировку в г. Санкт-Петербург в Высшую школу Монтессори-метода Учебного центра АМИ в России. По условиям соглашения с работодателем, Шекунова обязалась проработать у него не менее 60 месяцев со дня возвращения со стажировки, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения указанного выше срока – возместить все расходы.

Когда Шекунову уволили из “Счастливых детей” за прогул, работодатель обратился в суд с иском о взыскании расходов на обучение в сумме 185 000 руб., на проживание в период обучения в размере 28 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 280 руб., а также госпошлины в размере 6910 руб. Советский районный суд г. Липецка взыскал с Шекуновой в пользу “Счастливые дети” 200 177 руб. в счёт возмещения затрат, понесённых за обучение, и 5201 руб. судебных расходов. Липецкий областной суд его поддержал, решение вступило в силу. В отношении должницы возбудили исполнительное производство.

Тогда Шекунова попросила у суда отсрочку исполнения решения до 5 июня 2018 года, то есть до достижения её ребёнком трёх лет. В качестве обстоятельств, которые существенно затрудняют для неё исполнение решения суда, Шекунова указала, что она не работает, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, по уходу за которым ежемесячно получает пособие в сумме 2908 руб., беременна вторым, оплачивает съёмное жилье и коммунальные услуги. Ее супруг получает зарплату 24 982 руб.

Суд первой инстанции отказал ей в отсрочке исполнения решения. Он исходил из того, что Шекунова не представила убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих её затруднительное материальное положение. Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, беременность и её нуждаемость в усиленном питании, по мнению суда первой инстанции, не могут быть признаны безусловными основаниями для нарушения прав взыскателя. Суд указал, что неоплата Шекуновой денег адвокату на основании соглашения, заключённого ранее на возмездной основе, тоже не является таким основанием.

С выводами суда первой инстанции согласилась апелляция, дополнительно приведя доводы о том, что беременность Шекуновой, наличие на иждивении несовершеннолетнего и нахождение её в отпуске по уходу за ребёнком не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, затрудняющим исполнение решения суда. По мнению апелляции, недостаточность денег сама по себе не является безусловным основанием для предоставления отсрочки.

Шекунова обратилась в Верховный суд. Тот пришел к выводу, что нижестоящие суды в нарушение ст. 67 ГПК не исследовали и не дали надлежащую оценку доводам заявителя и представленным доказательствам. Суды фактически не рассмотрели вопрос о наличии исключительных обстоятельств и не мотивировали исчерпывающим образом свой вывод. Кроме того, суды первой инстанции и апелляции не учли, что согласно Конституции в России обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7); материнство, детство и семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38); гарантируется право на заботу о детях и их воспитание (ч. 2 ст. 38); право на социальное обеспечение для воспитания детей (ч. 1 ст. 39). Суды также не истребовали материалы исполнительного производства. Поэтому ВС отменил решения нижестоящих инстанций об отказе в отсрочке исполнения и направил дело на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка (№ 77-КГ17-21).

Читайте также:  Как вступить в наследство в казахстане

Старший юрист “ФБК Право” Елизавета Капустина считает, что в рассматриваемом случае суды нижестоящих инстанций подошли к вопросу достаточно формально. “Фактически не была дана оценка обстоятельствам, подтверждающим наличие оснований для предоставления отсрочки. Указанные нарушения и стали поводом к отмене судебных актов. Отсутствие детального анализа ситуации является нарушением норм процессуального права как при удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки, так и при отказе. Например, в деле № 24-КГ15-3 были отменены акты судов нижестоящих инстанций и отказано в предоставлении отсрочки должникам”, – объяснила Капустина.

* имя и фамилия изменены редакцией

Фактически не была дана оценка обстоятельствам, подтверждающим наличие оснований для предоставления отсрочки.

Рассрочка исполнения решения суда

Рассрочку исполнения решения суда могут просить должники по денежному взысканию, которым необходима периодическая частичная выплата, а не погашение единого большого долга.

Для реализации этого права нужно:

  • написать заявление в суд, в котором рассматривалось дело;
  • пойти на диалог с заявителем и прийти к решению о частичном погашении долга в определенный период.

Рассрочка предполагает, что платежи будут разбиты на более малые части, и определен период их выплаты. Так появляется законный способ продлить срок исполнения решения. Чтобы получить его, ответчик должен подать заявление в суд.

Законом не определяется максимальный срок рассрочки. По согласию со взыскателем он может продлиться до трех лет.

Возражение истца с доказательствами неправомерности решения.

Ходатайство о продлении срока

необходимо, когда участник судопроизводства по уважительным причинам пропустил процессуальные сроки, регламентированные законодателем либо установленные судьей для осуществления тех или иных действий, и при этом намерен выполнить эти процессуальные действия в дальнейшем.

Прежде всего, ходатайство с просьбой продлить процессуальные сроки должно подаваться судье до истечения первоначального срока, установленного законодателем либо самим судом.

Заявление, поступившее суду, после завершения данного срока, рассматриваться не будет. Оформляя ходатайство о продлении срока, заявитель должен соблюдать определенные требования оформления процессуального документа: В верхней части заявления требуется указать данные самого заявителя, наименование суда, к которому обращено подаваемое ходатайство о продлении первоначально установленного срока процессуальных действий.

Далее излагается в произвольной форме суть заявления.

Нужно обязательно указать в документе конкретное число, от которого начинается исчисление продляемого процессуального срока, а также временной отрезок, когда соответствующее процессуальное действие нужно было выполнить.

По исполнительному листу ____________ от ________ года о взыскании алиментов также образовалась задолженность в размере _________ рублей, в связи с тем, что он не был своевременно представлен к исполнению.

Заявление об отсрочке исполнения решения суда

Образец заявления об отсрочке исполнения решения суда с учетом последних изменений законодательства РФ.

Далеко не всегда лица, принужденные судом к исполнению того или иного решения, могут его исполнить сразу же в установленный законом срок. Для таких лиц законодательством предусмотрена процедура отсрочки судебного решения, которая позволяет отложить непосредственное исполнение судебного решения на определенный срок.

Для отсрочки исполнения судебного решения лицу, обязанному такое решение исполнить, следует обратиться в суд, которым было вынесено данное решение, с заявлением об отсрочке его исполнения.

В заявлении необходимо подробно указать причины, по которым исполнение решения в данный момент невозможно и потому нуждается в отсрочке. Как правило, подобные судебные решения связаны с взысканием денежных обязательств, и поэтому доказательствами для отсрочки могут служить любые справки и документы, позволяющие суду сделать вывод о неблагополучном материальном положении заявителя в настоящее время. Также основаниями, позволяющими отсрочить вынесенное решение, могут быть и иные существенные обстоятельства, наличие которых тоже требует документального подтверждения.

При составлении текста заявления об отсрочке исполнения решения необходимо указывать примерный срок, с которого заявитель сможет начать исполнение своих обязательств, причем данный срок должен быть разумным и обоснованным. В конечном итоге, срок, на который будет произведена отсрочка, буден назначен на усмотрение суда с учетом всех имеющихся обстоятельств.

В заявлении об отсрочке исполнения решения суда необходимо обязательно указать заинтересованных лиц, которыми выступают прочие участники в деле, поскольку отсрочка исполнения решения суда может каким-либо образом нарушать их законные права.

Уплата госпошлины при подаче подобного заявления не требуется.

Заявитель: ____________________________
(ФИО, адрес проживания,
контактные данные)

Заинтересованные лица: _________________

(ФИО, контактные данные)

Заявление

об отсрочке исполнения решения суда

Решением _________________(указать наименование суда) от «__» «__________» «__» (дата вынесения решения) по делу о ____________ (указать сущность гражданского дела) истца __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) было установлено, что __________ (указать, какое решение было вынесено судом).

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению в _____ (указать, в какой срок решение должно быть исполнено).

Однако возможность исполнить решение в установленный срок у меня отсутствует, поскольку ____________ (указать обстоятельства, из-за которых исполнение решения в указанный срок невозможным). Невозможность исполнения мною судебного решения в требуемый срок подтверждается ____________ (привести доказательства невозможности исполнения решения в указанный срок).

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами ст. 203 ГПК РФ,

Прошу:

1. Отсрочить исполнение судебного решения __________ (указать наименование суда) от «__» «__________» «__» по делу о ____________ (указать сущность гражданского дела) истца __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) до «__» «__________» «__» (указать срок, до которого необходимо отсрочить исполнение).

Приложение к заявлению:

1. Копия заявления.

2.Копия судебного решения.

3.Документы, подтверждающие невозможность исполнения решения в установленный срок.

Для таких лиц законодательством предусмотрена процедура отсрочки судебного решения, которая позволяет отложить непосредственное исполнение судебного решения на определенный срок.

Порядок добровольного исполнения решения суда

Как только истец получает на руки исполнительный лист и судебное решение вступает в силу, он имеет право инициировать взыскательный процесс. Добровольно исполнить обязательств по взысканию можно как до начала исполнительного производства, так и после получения соответствующего уведомления от судебного пристава.

Возможность добровольно исполнить судебное постановление имеет ряд преимуществ:

  • существенно сокращается срок разрешения конфликтной ситуации;
  • должник не будет ограничен приставами в своих правах на использование имущества;
  • исключаются растраты, связанные со штрафами и расходами приставов на проведение исполнительного процесса;
  • исключается возможность привлечения к административной или уголовной ответственности за препятствие исполнительным мерам.

Порядок добровольного исполнения решения суда.

Статья 20. Продление сроков в исполнительном производстве

Комментарий к статье 20

1. Комментируемая статья содержит правила о порядке продления сроков, установленных судебным приставом-исполнителем. Назначенные судебным приставом-исполнителем процессуальные сроки могут быть им продлены. Продлеваться они могут лишь по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве. Согласно ст. 48 комментируемого Закона лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: взыскатель и должник; лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе; иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и др.).

2. Вопросы продления данных сроков разрешаются путем вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, которое должно соответствовать общим требованиям ст. 14 Закона об исполнительном производстве.

Условием вынесения постановления является наличие уважительных причин пропуска срока. Например, в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный

пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований. Срок не может превышать пяти дней со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве). При этом продление данного срока возможно судебным приставом-исполнителем, только если он не установил максимально возможный срок (пять дней), в остальных случаях продление срока добровольного исполнения осуществляется только судом или другим органом, должностным лицом, выдавшим исполнительный документ, в том числе с использованием института рассрочки исполнения. Однако необходимо учитывать судебно-арбитражную практику, в соответствии с которой обращение в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения не является уважительной причиной неисполнения исполнительного документа, если такое заявление не было удовлетворено. Так, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А26-5228/04-25 отмечается, что довод должника о том, что он не мог исполнить решение суда в установленный срок по уважительным причинам, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является незаконным, отклонен, поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения решения, должник не сообщил судебному приставу о наличии уважительных причин неисполнения решения, а в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа судом должнику отказано.

3. Постановление судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде (см. комментарий к гл. 18).

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ 20

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2009 г. N 15АП-6224/2009

Общество с ограниченной ответственностью “Оникс” обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора на 25%, а именно с 268092 рублей 16 копеек до 201069 рублей 12 копеек.

Читайте также:  Особенности раздела доли в ООО

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО “Оникс” обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить заявленные требования, сославшись на то, что судом не учтено то обстоятельство, что обществом задолженность погашена в полном объеме, что подтверждает добросовестность заявителя. Ранее задолженность не была погашена из-за задержки предоставления кредитов. Справки из всех банковских учреждений, где общество имеет свои расчетные счета, не были представлены из-за недостатка времени, а также отсутствия директора, находившегося в командировке.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 12.02.2009 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области поступил исполнительный документ: постановление ИФНС России по г. Таганрогу от 09.02.2009 N 1471 о взыскании с ООО “Оникс” задолженности по налогам (сборам) с учетом пени и штрафов.

Постановлением от 13.02.2009 в отношении ООО “Оникс” было возбуждено исполнительное производство N 61/77/20211/9/2009 о взыскании с общества в пользу налоговой инспекции задолженности в сумме 3829888 рублей. Пунктом 2 резолютивной части указанного постановления должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В пункте 3 постановления о возбуждении исполнительного производства должник был предупрежден о возможности взыскания исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга в случае неисполнения в добровольном порядке без уважительных причин в установленный срок требований исполнительного документа.

31.03.2009 в Таганрогский отдел судебных приставов поступило письмо ИФНС России по г. Таганрогу от 31.03.2009 N 22-19/2271, в котором инспекция сообщила о том, что обществом задолженность по исполнительному документу погашена в полном объеме по платежному поручению от

20.03.2009 N 10180, в связи с чем просила возвратить исполнительный документ (Постановление от

09.02.2009 N 1471).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.03.2009 с ООО “Оникс” был взыскан исполнительский сбор в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу, что составило 268092,16 рубля.

Общество в соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона “Об исполнительном производстве” обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем не обоснован факт уважительности причин пропуска срока для добровольного исполнения требований

Суд апелляционной инстанции считает, что данные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера либо освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 7 указанной статьи предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Взыскание исполнительского сбора является мерой штрафного характера за неисполнение исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок. Размер исполнительского сбора может быть снижен с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П размер исполнительского сбора, установленный пунктом 1 статьи 81 Закона, представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Таким образом, исполнительский сбор может быть уменьшен при наличии обстоятельств, подтверждающих незначительность причиненного вреда, небольшую степень вины правонарушителя, его тяжелое имущественное положение, а также иных существенных обстоятельств.

Согласно материалам дела копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена обществом 03.03.2009, что подтверждается копией уведомления о вручении заказного письма (л.д. 50).

Исходя из этого срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истекал 11 марта 2009 года. Однако денежные средства в счет оплаты задолженности по исполнительному документу были направлены юридическим лицом на основании платежного поручения N10180 только 20.03.2009.

При этом доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа обществом представлено не было, в связи с чем судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

В материалах дела имеются справки о наличии у общества открытых расчетных счетов в различных кредитных и банковских учреждениях. Однако сведения о наличии денежных средств на расчетных счетах представлены обществом не в полном объеме.

Ссылка заявителя на то, что справки о наличии денежных средств на расчетных счетах не могли быть представлены из-за нехватки времени и отсутствия директора, находившегося в командировке, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку каждое лицо, участвующее в деле, в порядке статьи 65 АПК РФ должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кроме того, сам факт погашения обществом единовременно задолженности в крупном размере вступает в противоречие с доводом общества о его тяжелом имущественном положении.

Кроме того, частью 1 статьи 20 Федерального закона “Об исполнительном производстве” предусмотрено, что установленный судебным приставом-исполнителем срок может быть продлен им по заявлению лица, участвующего в исполнительном производстве. О продлении или об отказе в продлении срока выносится постановление.

В обоснование причин пропуска срока общество ссылается на позднее получение денежных кредитов. При этом общество, получив 03.03.2009 постановление о возбуждении исполнительного производства, которым был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, имело возможность воспользоваться правом, установленным вышеуказанной нормой Федерального закона “Об исполнительном производстве”, и обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о продлении срока добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако такой возможностью общество не воспользовалось, что в данном случае свидетельствует о том, что юридическим лицом не были приняты все необходимые и во зможные меры для соблюдения установленных сроков исполнения требований исполнительного докуме нта.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

от 17 августа 2009 г.

Добровольное исполнение суда ГПК

Судебное постановление, будучи оглашенным, в течение пяти дней предоставляется в письменном виде на руки сторонам конфликта. В законную силу оно вступает спустя лишь месяц после передачи. Однако в некоторых случаях истец может подать прошение о немедленном вступлении заключения в силу. Обычно такое ходатайство основывается на том, что отсрочка может привести к ущербу для истца или затруднить последующую процедуру взыскания, даже при наличии соответствующего приказа.

По Гражданско-процессуальному кодексу исполнительный процесс по судебному постановлению регламентирован определенным порядком действий:

  • вынесение заключения по делу и передача его на руки сторонам конфликта вместе с исполнительным листом — истцу;
  • обращение истца к судебным приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства;
  • далее производится процесс взыскания в соответствии с установленным порядком.

Стоит учитывать, что со стороны ответчика возможно и добровольное исполнение исковых требований до решения суда. В этом случае истец может отозвать иск, однако в этом вопросе возникают нюансы с госпошлиной за отказ. В судебной практике разнятся мнения о том, возвращается ли пошлина в случае, если исковое заявление отозвано из-за досудебного разрешения конфликта. Самый простой способ вернуть пошлину за отказ от иска — подать заявление о взыскании с ответчика средств на покрытие растрат. Однако в этом вопросе можно договориться с последним напрямую.

Стоит также иметь ввиду, что в случае, если иск был отозван, то дело по нему в будущем уже не может быть возбуждено.

По Гражданско-процессуальному кодексу исполнительный процесс по судебному постановлению регламентирован определенным порядком действий.

Куда обращаться за отсрочкой

Даже если по решению уже возбуждено исполнительное производство, за отсрочкой нужно обращаться только в суд. Пристав может отложить свои действия на срок до 10 дней, однако все остальные вопросы должен решать судья. Подавать заявление нужно в суд, который рассматривал дело и выносил решение по существу.

Направить документы можно по почте, либо подать через канцелярию. О времени и месте заявления сторонам сообщат в определении. Личное участие при рассмотрении документов не обязательно, но желательно. Истец может подать возражения по отсрочке, поэтому свои доводы лучше подтвердить при личном присутствии.

Образец заявления о предоставлении отсрочки.

Добавить комментарий