Смена квалификации на менее тяжкую в Челябинске

Пленум ВС РФ разъяснил порядок изменения судами категории преступления на менее тяжкую

oleksaj / Depositphotos.com

Сегодня на заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации было принято Постановление “О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса” (проект документа имеется в распоряжении ГАРАНТ.РУ, далее – Постановление). Напомним, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение:

  • преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы или другое более мягкое наказание;
  • тяжкого преступления – наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы или другое более мягкое наказание;
  • особо тяжкого преступления – наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

Изменить категорию преступления суд вправе только после того, как осужденному уже было назначено наказание (п. 8 Постановления). При этом ВС РФ разъяснил, что для принятия такого решения суду необходимо учесть способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого при соучастии в преступлении, вид умысла или неосторожности, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий и др. Вывод о наличии оснований для изменения категории преступления можно сделать, только если обстоятельства свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности (п. 2 Постановления). При этом если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суду надлежит разрешить вопрос о возможности изменения категории преступления по каждому из них (п. 6 Постановления).

О том, при каких обстоятельствах лицо освобождается от уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, узнайте из материала “Уголовная ответственности за налоговые преступления” в “Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

По общему правилу, наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 1-1.1 ст. 63 УК РФ). Однако ВС РФ уточнил, что в том случае, когда отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака состава преступления, в том числе квалифицированного, такое обстоятельство не препятствует смягчению категории преступления (п. 4 Постановления).

ВС РФ также подчеркнул, что при деятельном раскаянии, примирении с потерпевшим, истечении сроков давности, изменении обстановки, амнистии и совершении преступления несовершеннолетним, решая вопрос об изменении категории преступления с тяжкого на средней тяжести, суд может освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п. 10 Постановления). В данном случае лицо считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ). “Серьезные возражения вызывало положение первоначальной редакции этого пункта о возможности освобождения от отбывания наказания с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ после изменения категории преступления. Данное положение было исключено, поскольку при освобождении от наказания с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа неизбежно возникли бы проблемы в случае неуплаты этого штрафа. Это связано с отсутствием законодательно урегулированного механизма возобновления производства уголовного дела в случае уклонения лица от уплаты судебного штрафа, что не позволяет ориентировать суды на применение ст. 76.2 УК РФ при изменении категории преступления”, – рассказала судья ВС РФ Татьяна Ермолаева.

Представители ведомств, заместитель Министра юстиции РФ Алу Алханов и заместитель Генерального прокурора РФ Николай Винниченко, поддержали принятие данного Постановления. По мнению специалистов, документ послужит основанием единообразного понимания и толкования всеми правоприменителями положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и создаст дополнительные гарантии индивидуализации уголовной ответственности. Так, при рассмотрении уголовного дела ВС РФ предписал судам проверять, имеются ли основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в отношении каждого подсудимого (п. 1 Постановления).

Это связано с отсутствием законодательно урегулированного механизма возобновления производства уголовного дела в случае уклонения лица от уплаты судебного штрафа, что не позволяет ориентировать суды на применение ст.

Способы снизить срок уголовного наказания

Снизить срок уголовного наказания или получить наименее строгий вид наказания — такую цель большинство клиентов ставят перед адвокатом.

Согласно уголовному закону, при назначении наказания учитываются:

  • характер и степень общественной опасности преступления;
  • личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В тоже время, существует еще значительное количество инструментов, которые могут помочь снизить срок уголовного наказания, в том числе:

  • изменение квалификации деяния;
  • рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства;
  • назначение наказания ниже низшего предела;
  • изменение категории преступлений;
  • вердикт присяжных о снисхождении.

В настоящей публикации я расскажу об известных способах снижения вида и размера уголовного наказания.

Смягчающие обстоятельства классический способ снизить срок уголовного наказания.

Всё об уголовных делах

Изменение квалификации преступления.

Как происходит переквалификация состава преступления?

Законодатель установил порядок переквалификации состава преступления в зависимости от стадии уголовного дела.

  1. Стадия возбуждения уголовного дела. На данной стадии выносится постановление о возбуждении уголовного дела и дается предварительная квалификация виновного деяния. В дальнейшем, в ходе расследования, при открытии новых обстоятельств совершения преступления возможно и изменение квалификации его состава. Окончательный вариант квалификации, как и все материалы дела, передается прокурору. Прокурор либо соглашается с выбранной статьей для квалификации состава, либо возвращает дело следователю, который при проведении проверки меняет квалификацию. Сам прокурор в делах по обвинению потерпевшего вправе убрать из дела некоторые материалы, смягчить обвинительное заключение.
  2. Стадия судебного разбирательства. В соответствии со ст. 252 Уголовного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство возможно лишь по обвинению, которое было предъявлено на стадии расследования. В случае нарушения указанной статьи, ухудшения ситуации для подсудимого, он вправе лично или через адвоката обжаловать нарушение своих прав.

До удаления суда в совещательную комнату, сторона гособвинения вправе:

  • убрать признаки в действиях подсудимого более тяжкого преступления;
  • переквалифицировать деяние на более мягкое;
  • исключить ссылки на нормы, содержащие иные составы преступлений.

В результате судебного разбирательства допустима переквалификация состава преступления на иную статью, которая охватит лишь часть вменяемого ранее преступления.

Сам прокурор в делах по обвинению потерпевшего вправе убрать из дела некоторые материалы, смягчить обвинительное заключение.

Содержание:

От квалификации дела в уголовном судопроизводстве напрямую зависит судьба обвиняемого. Вопрос о том, может ли смена квалификации преступления произойти прямо в ходе судебных разбирательств, не является праздным. Это влияет на возможное наказание. Давайте выясним, смогут ли обвинители и адвокаты изменить квалификацию преступления в ходе судебных заседаний.

Обвинение в преступлении может кардинально изменить судьбу человека. Поэтому обвиняемый должен иметь квалифицированного адвоката, который сможет защитить права обвиняемого в преступлении в суде и воспрепятствовать незаконным действиям обвинения.

В ходе расследования преступления смена квалификации преступления на другие статьи и части Уголовного кодекса происходит довольно часто.

Учебный центр повышения квалификации «ПБС» – дополнительное профессиональное образование, переподготовка, повышение квалификации работников

Работаем по Челябинску и Челябинской области

Быстро
от 2 до 4 дней

Доступно
Лучшие в городе цены

Выдача удостоверения, свидетельства, протокола

Дистанционное обучение по рабочим специальностям

Быстро
от 2 до 4 дней

Доступно
Лучшие в городе цены

Выдача удостоверения, свидетельства, протокола

Дистанционное обучение по рабочим специальностям

Быстро
от 2 до 4 дней

Доступно
Лучшие в городе цены

Выдача удостоверения, свидетельства, протокола

Дистанционное обучение по рабочим специальностям

Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону

Консультация со специалистом. Обсуждаем индивидуальные условия работы, сроки и стоимость.

+ +

Заключаем договор. Для этого вам понадобится: паспорт, фотография 3*4, документ об образовании, в некоторых случаях трудовая книжка.

+ +

Мы высылаем Вам методические материалы на почту или флешку.

В течение 2-3 рабочих дней вы получите документы в офисе или доставкой курьером.

+ +

Не теряй время. Узнай стоимость

Учебный центр
“ПрофБизнесСтандарт”-Нам
можно доверять!

Уж более 5 лет работает с ведущими предприятиями газовой, перерабатывающей, строительной, транстпортной, нефтедобывающей, химической, энергетической, лесной промышленности

Лицензии учебного центра

АНО ДПО Учебный центр ПрофБизнесСтандарт работает в рамках закона. Все выдаваемые документы проходят проверку в службе безопасности. В случае проверки, мы предоставим подтверждающие документы, заверенные печатью учебного центра.

Мы разработали 457 программ обучения

Каждые две недели появляются новые программы по рабочим профессиям с применением дистанционного способа обучения.

Слесарь-электрик по ремонту электрооборудования

Монтажник технологических трубопроводов

Машинист буровой установки

Слесарь по ремонту автомобилей

  • Сварщик от 5 500 руб.
  • Слесарь от 6 000 руб.
  • Бурильщик от 7 000 руб.
  • Стропальщик от 4 000 руб.
  • Повар от 7 000 руб.
  • Оператор от 6 000 руб.

Нашли дешевле?
Оставьте заявку, и мы сделаем на 10% дешевле, чем у конкурента

Читайте также:  Свежие новости материнского капитала

В этом месяце более 107 человек получили:

  • Удостоверения
  • Допуски
  • Повышение разряда
  • Пожарный минимум
  • Охрана труда
  • Удостоверение автокрановщика
  • Удостоверение арматурщика
  • Удостоверение бетонщика
  • Удостоверение бурильщика
  • Удостоверение водителя погрузчика
  • Удостоверение изолировщика
  • Удостоверение кабельщика-спайщика
  • Удостоверение крановщика
  • Удостоверение кровельщика
  • Удостоверение лифтёра
  • Удостоверение машиниста
  • Удостоверение машиниста крана башенного
  • Удостоверение монтажник высотных работ
  • Удостоверение монтажника
  • Удостоверение монтажника наружных трубопроводов
  • Удостоверение оператора котельной
  • Удостоверение плотника
  • Удостоверение по электробезопасности
  • Удостоверение промышленного альпиниста
  • Удостоверение сварщика
  • Удостоверение слесаря
  • Удостоверение слесаря-сантехника
  • Удостоверение слесаря-электрика
  • Удостоверение стропальщика
  • Удостоверение штукатура-маляра
  • Удостоверение электрика
  • Удостоверение электрогазосварщика
  • Удостоверение электромонтажника
  • Удостоверение электромонтера
  • Удостоверение электросварщика
  • Получение группы допуска по электробезопасности
  • Продление допуска по электробезопасности
  • Допуск к работе на высоте 1 группы
  • Допуск к работе на высоте 2 группы
  • Допуск к работе на высоте 3 группы

Образцы выдаваемых документов

СВИДЕТЕЛЬСТВО

УДОСТОВЕРЕНИЕ

ПРОТОКОЛ
О ЗАСЕДАНИИ КОМИССИИ

Внимание! Опасайтесь подделок. Многие учебные центры работают без действующей образовательной лицензии. Проверяйте документы.

Здесь может быть
ваш довольный
отзыв

Отзывы наших клиентов

Генадий
Когда меня переводили на новый кран, потребовалось повышение квалификации. Обращался в несколько учебных центров, но выбор остановил на «Профбизнесстандарт». Мне выдали обучающие материалы и через 3 дня я получил с курьером документы о повышении квалификации. Спасибо за скорость!

Марина
Работаю поваром уже 15 лет. Хотела повысить свою зарплату и мне предложили получить следующий разряд. Коллеги посоветовали обратиться в этот центр и не обманули. Все сделали быстро и качественно, документы выдали с задержкой, но без особых проблем.

Алексей
Когда обратился в этот центр, у меня были некоторые сомнения. Менеджер показала мне сертификаты и лицензии компании. Все сомнения отпали. К сожалению, не все современные компании, могут подтвердить законность своих действий.

Александр
Искал новую работу и друзья посоветовали пройти обучение и получить удостоверение стропальщика. Оказывается, это очень востребованная профессия. В «ПрофБизнесСтандарт» я получил подробную консультации по специальности. Также мне выдали методические материалы, где все доступно и подробно описано. Помимо корочки у меня есть знания.

Павел
Мне предложили вахтовую работу с хорошими условиями, но мой разряд не соответствовал требованиям. Пришлось срочно повышать разряд, чтобы не потерять такую возможность. Работодатель согласился подождать несколько дней. В этом центре мне быстро оформили все документы. Теперь я работаю на хорошей работе. Спасибо!

Василий
До этого долго не мог найти работу, пока не прошел обучение в «Профбизнесстандарт» на слесаря-сантехника. После того как получил корочку, практически сразу нашел работу. Работодатель принял документы. Все хорошо!

Уж более 5 лет работает с ведущими предприятиями газовой, перерабатывающей, строительной, транстпортной, нефтедобывающей, химической, энергетической, лесной промышленности.

Изменение вменённой статьи в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций

Часто возникает вопрос: может ли судья переквалифицировать статью УК, если дело уже находится в апелляционной инстанции? Да, может: когда дело рассматривается в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, возможность вменить другую санкцию остаётся.

Зависит это от деятельности адвоката, насколько его работа будет слаженной и грамотной. Главным основанием для упразднения решения суда первой инстанции закон называет неверное толкование Уголовного кодекса.

К неправильному применению относится:

  • пренебрежение нормами Общей части Уголовного кодекса;
  • использование статьи или её части (пункта), не подходящей по составу содеянного и объёму доказательств;
  • вменение санкции более тяжкой, чем это предусматривает содеянное.

По указанным причинам апелляционной инстанцией выносится приговор уже относительно переквалифицированной санкции.

Основной причиной отмены или смены постановления суда по закону считается серьёзное нарушение установленных норм Уголовного кодекса. Частым примером такого нарушения является неверно квалифицированное деяние и как следствие этого – вынесение наказания строже того, какое заслуживает подсудимый.

В суде апелляционной инстанции председательствующий вправе назначить другую квалификацию в случае, если нет необходимости в дополнительном исследовании улик.Тогда судье достаточно вынести постановление с новой санкцией, отменяющей вынесенную санкцию судом первой инстанции.

Если председательствующий установил, что неправомерность приговора заключается в недостаточномколичествеулик, обосновывающих обвинение, то приговор отменяется согласно правилам УПК, ст. 389.17. Суд первой инстанции допустил серьёзное отступление от норм Уголовно-процессуального кодекса.

снижение объёма обвинения.

Способы оплаты

Корочки и удостоверения.

Изменения и поправки

Очередная классная квалификация присваивается подтверждается не ранее чем через 3 месяца со дня присвоения имеющейся классной квалификации.

Порядок получения удостоверения о повышении квалификации в Челябинске

Для того, чтобы получить удостоверение о повышении квалификации, нужно пройти ряд процедур, результатом которых станет получение документа установленного образца. К таким процедурам относится:

  • подача заявления с намерением повышения квалификации в соответствии с профессией заявителя;
  • подача необходимых для повышения квалификации документов – фотографий, дипломов об образовании, в случае необходимости, дополнительных свидетельств, удостоверений, трудовой книжки;
  • подписание договора о повышении квалификации с указанием срока обучения, стоимости оплаты и получаемого в результате обучения документа;
  • непосредственно обучение, направленное на повышение квалификации стороны договора;
  • проведение тестирования, экзаменов, подтверждающих уровень полученных знаний, навыков и умений;
  • получение в результате положительных результатов тестирования документа о повышении квалификации – свидетельства, удостоверения и дополнений к нему.

Кому необходимо и для каких целей требуется получить удостоверение.

Организационная информация:

  • Организатор: ООО “Автоматизированные системы торгов”
  • Дата проведения: 27-28 июля 2020 года
  • Место проведения: Челябинск, ул.Карла Либкнехта, д.2
  • Время: с 10.00 до 18.00
  • Стоимость: 4 900* рублей

Начальная максимальная цена контракта НМЦК.

Фигурантов дела по детской площадке в Лесопарке могут судить по менее тяжким статьям

В ночь на 13 июня в московском аэропорту « Внуково » следователи СК России задержали бывшего и.о. главы администрации Рязани Сергея Карабасова. Чиновник только-только вернулся с берегов Турции, где проводил свой законный отпуск после увольнения. Во время задержания ему разрешили сделать один телефонный звонок. Карабасов своим правом воспользовался и позвонил супруге. В этот же день ему предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере в составе организованной группы. И для экс-главы администрации, и для его семьи – все происходящее было очень неожиданным. Да, московские следователи продолжают усердно расследовать «мошенническую схему» при установке детской площадки в Лесопарке.

ДЕЛО «ИСЧЕЗНУВШЕЙ» ПЛОЩАДКИ

Вкратце напомним, 16 мая на медиафоруме ОНФ перед президентом Путиным подняли вопрос об установке детской площадки в Лесопарке. Мол, по документам она в наличии, но на самом деле ее нет. Стоимость всего оборудования – 4 млн 952 тысячи рублей. Глава государства возмутился, честно признался, что думал, такого в стране уже не бывает. И тут же обратился к главе СКР Александру Бастрыкину, надеясь, что шанса проявить свои профессиональные качества тот не упустит.

После срочно организованных проверок рязанские следователи выяснили, что площадка в наличии, правда, в другом месте. Но вскоре все материалы забрал к себе центральный аппарат СК России, который и возбудил уголовное дело по факту мошенничества. В рамках расследования задержали начальника управления энергетики и ЖКХ Игоря Ковалева и подрядчика – директора ООО «Уютный двор 62» Михаила Пузанова (подробнее). Последнего сразу отправили в СИЗО, а Ковалева – под домашний арест. Сам чиновник частично признал вину, пояснив, что акт приемки детской площадки действительно подписывал, зная, что ее пока нет. В то же время, по словам его адвоката Сергея Кочеткова, подписывал материалы его подзащитный по поручению непосредственного руководителя, то есть – и.о. главы администрации Рязани Сергея Карабасова. Теперь вот следователи взялись и за него.

«НИКАКИХ МОШЕННИЧЕСТВ, ВСЕ ЗАКОННО»

В Басманный районный суд Карабасов вошел с улыбкой на загорелом лице, уверенно, но в наручниках, сжимая скованными руками копию обвинения.

– Вы работали на момент задержания? – спросила чиновника судья Наталия Дударь в протокольной части заседания.

– Исполнял обязанности главы администрации Рязани с сентября 2017 по 30 мая 2019 года.

– Прописан на Касимовском шоссе в Рязани, но проживаю на улице Мещерской там же, в Рязани.

– При каких обстоятельствах вас задержали?

– В ночь на 13 июня, в 03:00 меня задержали.

Дальше все пошло по накатанному пути. Следователь бегло зачитал суть предъявленных Карабасову обвинений и ходатайствовал перед судом о заключении его под стражу сроком на два месяца.

В Басманный районный суд Карабасов вошел с улыбкой на загорелом лице, уверенно, но в наручниках, сжимая скованными руками копию обвинения. Фото: Александр ЕФАНОВ.

– Уголовное дело возбуждено 3 июня в отношении Ковалева по факту хищения денег из бюджета Рязани, путем обмана при выполнении муниципального контракта на оборудование детской площадки, – зачитал следователь. – По этому делу в ночь на 13 июня был задержан Карабасов. В этот же день ему предъявили обвинение в мошенничестве. Но он вины не признал, показав, что нарушений при исполнении контракта не было.

Читайте также:  Работодатель не оплачивает сессию

По словам следователя, в основу обвинения Карабасову легли показания свидетелей, протоколы следственных действий, в том числе, проверки показаний на месте.

– С учетом обстоятельств совершенного преступления и количеством соучастников, есть основания полагать, что оставаясь на свободе, Карабасов может оказать давление на свидетелей и таким образом воздействовать на них. Тем самым он может воспрепятствовать расследованию, – заключил представитель СК.

Прокурор полностью поддержал следователя, отметив, что еще не все лица, которые могут быть причастны к этому преступлению, установлены. Поэтому чиновника нужно отправить исключительно под стражу, чтоб не помешал ходу дальнейшего расследования.

– Я не согласен с предъявленными мне обвинениями, – заявил Карабасов, когда судья поинтересовалась его мнением.

– Мы сейчас решаем не вопрос вашей виновности, – обрезала его Дударь. – Мы решаем, есть ли необходимость вашего содержания в следственном изоляторе.

– Я понимаю. У меня есть возможность на время следствия проживать как в Рязани в своей квартире, так и в Москве . Я могу быть там, чтобы не мешать следствию.

Адвокат чиновника Эдуард Видакас предъявил суду положительные характеристики на подзащитного, документы об ученой степени «кандидат юридических наук», награды от губернатора за усердие, памятный знак к 70-летию Рязанской области и копию трудовой книжки.

– В ходатайстве следователя указано, что обоснованность обвинения подтверждена материалами. Но изучив их, я пришел к выводу, что это не так, – заявил адвокат. – Вина моего подзащитного еще подлежит доказыванию в ходе предварительного следствия. Поэтому пока говорить о том, что Сергей Карабасов виновен, невозможно. Отсюда вывод, довод следователя – голословен.

Кроме того, по словам Видакаса , нет никаких объективных данных, что Карабасов может угрожать свидетелям либо иным образом воздействовать на следствие, поэтому домашний арест – это самая оптимальная мера пресечения для его подзащитного.

– Я готов сдать загранпаспорт, чтобы таким образом гарантировать нахождение на территории РФ в рамках тех объектов, где я могу находиться, – поддержал адвоката Сергей Карабасов. – Хочу сказать, что я исполнял обязанности главы администрации, но я не был назначен главой. Поэтому у меня возникали всякие трудности с моими подчиненными. И то, что произошло с Ковалевым. Ну, по факту это мой подчиненный, который интерпретирует свои неправильные действия в мой адрес. У меня 27 управлений, за работу которых я отвечал. Мошеннических действий я не совершал, денег никаких и ни от кого не получал. Пузанов. Это фирма, которая работает на рязанском рынке с 2011 года и хорошо себя зарекомендовала. Никаких мошеннических схем не было и не могло быть.

Игорь Ковалев (справа) сейчас находится под домашним арестом, его непосредственному руководителю приходится гораздо тяжелее.

Через полчаса судья Дударь отправила рязанского чиновника под стражу с пребыванием в следственном изоляторе. Таким образом, по делу об «исчезнувшей» детской площадки в Рязани трое обвиняемых – два чиновника и подрядчик.

По мнению адвоката Эдуарда Видакаса, обвинение в адрес его подзащитного на 100% формальное и завышенное по своему составу.

– Статья 159 предполагает хищение имущества путем обмана или злоупотреблением доверием. Но никаких фактов, что мой подзащитный что-то похитил, нет, – говорит адвокат. – Поэтому обвинение формальное и завышенное, только для того, чтобы люди оказались под стражей.

СМЕНА КВАЛИФИКАЦИЙ

Как сообщил «Комсомолке» адвокат Сергей Землянский, представляющий в этом деле интересы Михаила Пузанова, в будущем скорее всего квалификация изменится.

– Почему сейчас мошенничество? Это все просто. По другим статьям, которые можно было бы вменить в этом случае, никто никого бы не арестовал. Со временем, думаю, когда шумиха вокруг дела утихнет, все подзабудут и квалификацию сменят, – считает Землянский.

По мнению адвоката, например, в действиях Ковалева наиболее вероятен служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений.

– Вот эта квалификация здесь более уместна, – продолжает адвокат. – Но опять же, здесь должна быть корыстная и другая личная заинтересованность. Есть ли она у Ковалева, я пока не вижу. Конечно, здесь можно будет расписать, подтянуть-затянуть, что, мол, Ковалев хотел выглядеть в глазах руководства в лучшем свете, поэтому это и есть его личная заинтересованность. Но все это очень-очень натянуто. Все это дело – обычная отработка указания сверху: мы вас услышали, сделали, люди наказаны.

– А если будет доказано, что Ковалев подписывал акт приемки по указанию Карабасова?

– Ну, возможно тогда появится статья 286 УК («Превышение должностных полномочий»). А вот по моему клиенту даже не знаю. Он не должностное лицо, ему по барабану все эти документы. Но крайним все равно может оказаться именно он. Если там какие-то нарушения и были, то мой клиент – коммерсант. У него задача заработать денег и заплатить своим людям. А подписание все этих контрактов, может быть где-то не вовремя. Моему подзащитному предложили сделку, он и подписал. Какие нарушения?

После того как о детской площадке услышал президент страны, Сергей Карабасов помчался в Лесопарк, чтобы показать журналистам, где находится все игровое оборудование. Тогда он еще не знал, что через месяц окажется в СИЗО. Фото: Владимир ФРОЛОВ

– Что он сам говорит про площадку?

– Площадка была, и, думаю, мы это докажем. Были определенные недоделки, но не по вине Пузанова. Вот мы с ним общались, он объясняет, что площадку начинают ставить, а у них (администрации – Ред.) место не подготовлено. Он им говорит: «Я, конечно, вам смогу и в этот грунт оборудование поставить, но для лучшего использования его лучше поставить на более подготовленное место». И в принципе он большую часть уже установил. И какую-то часть площадки он даже демонтировал, опять же по указанию администрации. Но все это делалось не с каким-то там умыслом не поставить это потом, а просто подготовить, чтобы сделать лучше. Вы представьте, мне Михаил раз 50 задал вопрос, в чем я виноват? Понятно, что я всегда буду вставать на сторону своего подзащитного, но если мы – юристы – не видим состава преступления, то, что может увидеть он.

СКАЗАНО

Источник в правоохранительных органах, знакомый с делом по площадке в Лесопарке:

– Это дело случая, так бывает – старая добрая советская система. Если сверху пошло указание, то кому оно поступило – обязан отчитаться. То же самое и с вашим коллегой Голуновым было, которого пытались привлечь по наркотикам. Общественность поднялась, пошло указание – и дело закрыли. Повторюсь, в России это дело случая.

Что касается дела по детской площадке, то рано или поздно поднимется вопрос по квалификации. Если стоит площадка, если она есть в наличии, то почему вменяется вся сумма ущерба? Ведь не доказано, что деньги каким-то образом поступили в адрес обвиняемых, за исключением коммерсанта. Акт подписал Ковалев, не важно – сам или по указанию – это самоуправство, может, злоупотребление, еще что-то, но какое мошенничество?

В ТЕМУ

Как перемещалась по Рязани «исчезнувшая» детская площадка. Версия администрации города

5 октября 2018 года Лесопарку в оперативное управление перешло детское оборудование от городского управления энергетики и ЖКХ :

– канатная конструкция «Трио»;

– игровой комплекс «Космос»;

– игровой комплекс «Горка»;

– четыре качалки на пружине;

– две карусели трехместные;

– песочница с навесом;

– игровой комплекс «Тарзанка» и другое оборудование.

Все оборудование было установлено на территории Лесопарка, чему есть свидетельства в виде фотоматериалов.

Исключение составил детский комплекс «Космос», который для благоустройства сквера Рязанского кремля изъяли у МАУК «Лесопарк» и передали в оперативное управление Дирекции благоустройства города. 10 ноября 2018 года указанное оборудование установили на площади Соборной.

Из зала Басманного суда Сергея Карабасова вывели в наручниках.Под стражу экс-главу горадминистрации Рязани отправили 14 июня.

Еще больше материалов по теме: «Криминал: Рязань»

Вкратце напомним, 16 мая на медиафоруме ОНФ перед президентом Путиным подняли вопрос об установке детской площадки в Лесопарке.

Как у челябинцев вытягивают деньги под видом перспективного трудоустройства

В Челябинске агрессивно развивается направление сетевого маркетинга, инициаторы которого пользуются правовой безграмотностью и доверчивостью горожан. Компания размещает в интернете самые разные объявления о приеме на работу юристов, секретарей, управленцев, бухгалтеров и даже сторожей. В результате соискателям, особенно престарелым людям, на «собеседованиях» промывают мозги и вытягивают у них по 15 600 рублей за трудоустройство продавцом дорогих китайских БАДов и массажеров. Подробнее о легальном бизнесе по выкачиванию денег — на Znak.com.

Я сразу понял, что это легальный обман и соискателей, и потенциальных покупателей товаров, которым придется впаривать эти БАДы, но многие люди в зале сидели и слушали спикеров, открыв рты, особенно бабушки.

09.04.2020

Для приставов, пособий, как малоимущие.

Изменение квалификации.

Возможность суда применить уголовный закон, смягчающий положение подсудимого содержится в институте пределов судебного разбирательства (ч. 2 ст. 252 УПК РФ).

Читайте также:  Образец договора выкупного сублизинга

Процессуальным документом, определяющим пределы судебного разбирательства является

1. обвинительное заключение, и

2. постановление судьи, вынесенное в порядке п. 3 ч. 1 ст. 227 УПК РФ (полномочия судьи) и ст. 231 (о назначении дела) УПК РФ.

Изменение обвинения на более тяжкое признается в следующих случаях:

1. Должна применяться норма, предусматривающая более строгое наказание

2. Должен быть вменен дополнительный эпизод преступной деятельности, влекущие изменение обвинения на более тяжкое.

Некоторые вопросы изменения обвинения (квалификации преступлений) содержатся в Постановлении №11 Пленума Верховного Суда РФ “О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел” от 17 сентября 1993 года.[4]

Разбирательстве в суде может иметь место только в отношении обвиняемых. Суд не вправе допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не преданных суда.[5]

Виды изменения квалификации судом:

1. исключается часть обвинения без изменения квалификации

2. исключается часть обвинения с изменением квалификации на более мягкую

3. деяния квалифицируются новым законом, не более тяжким по своим правовым последствиям, и фактический состав обвинения остается неизменным

4. фактический состав и его юридическая оценка не изменяются, но исключается указание на отдельные квалифицирующие признаки и его юридическая оценка (квалификация).

Предпосылки правильной квалификации:

1. установление всех фактических обстоятельств дела (несмотря на отсутствие ранее действовавшего принципа всесторонности, полноты и объективности исследования всех обстоятельств дела или принципа объективной истины).

2. уяснение признаков состава преступления конкретного пункта, части и статьи (статей) Особенной части УК РФ.

Как показывает судебная практика большинство ошибок судов в подавляющем большинстве случаев связано с неправильным установлением фактических обстоятельств дела[6].

Особенности квалификации на отдельных этапах расследования уголовного дела и в различных стадиях процесса:

1. При возбуждении уголовного дела – ст. 140 УПК РФ – поводы и основание; п. 4 ч. 2 ст. 146 – содержание постановления о возбуждении уголовного дела предполагает пункт, часть, статью УК РФ, на основании которых возбуждается уголовное дело;

2. глава 12 «Задержание подозреваемого» (ст. ст. 91(«…только по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы…») – ст. 96 УПК РФ;

3. п. 5 ч. 2 ст. 171 – предъявление обвинения, ч.3 ст. 171 УПК РФ; ст. 175 («Изменение и дополнение обвинения»);

4. п. 4 ч. 1 ст. 220, п. 5 ч. 1 ст. 225 УПК РФ («Обвинительное заключение (обвинительный акт) должно содержать формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих данное обвинение»);

5. п. 1 ч. 2 ст. 221 УПК РФ (Полномочия прокурора по поступившему к нему обвинительному заключение включают возможность изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемого по закону о менее тяжком преступлении; ч. 2 ст. 226 УПК РФ (право прокурора своим постановлением исключить из обвинительного акта отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое).

6. Глава 34 «Предварительное слушание» устанавливает возможность исключения доказательств (обвинения или защиты), так в ч. 5 ст.235 УПК РФ установлена обязанность суда не принимать во внимание, доказательства, исключенные из обвинения. Это так же прямо может влиять на квалификацию, т.к. на основании ч. 5 ст.236 УПК РФ прокурор может изменить обвинение (квалификацию) в ходе предварительного слушания.

7. На основании ч. 7 ст. 247 УПК РФ прокурор может отказаться от поддержания государственного обвинения, если придет к выводу о том, что представленные доказательства не подтверждают обвинение. Такой отказ может быть полным или частичным. Прокурор может изменить обвинение в сторону смягчения (ч. 8 ст. 247 УПК РФ). При отказе прокурора от поддержания обвинения суд выносит постановление о прекращении производства по делу в стадии предварительного слушания (ст. 239 УПК РФ) или в стадии судебного разбирательства (ч. 2 ст. 254 УПК РФ).

8. Пределы судебного разбирательства определены ст. 252 УПК РФ только в отношении обвиняемого и по предъявленному ему обвинению, изменение обвинение может быть только в сторону смягчения положения обвиняемого.

9. После судебного следствия при постановлении приговора суд должен решить вопрос о том, является ли деяние преступлением и каким пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено (п. 3 ч. 1 ст. 299 УПК РФ). В п. 3 ч. 1 ст. 308 УПК РФ указано обязательное требование указать в резолютивной части обвинительного приговора квалификацию.

10. В ч. 3 ст. 347 УПК РФ указано, что после вынесения присяжными обвинительного вердикта стороны и суд обсуждают и исследуют обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного.

11. В п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК в качестве основания для отмены или изменения приговора в кассационном порядке содержится – неправильное применение уголовного закона. В ст. 382 УПК РФ закреплены три варианта такого возможного применения УК РФ: нарушение требований Общей части УК РФ; применение не той статьи ил не тех пункта и (или) части статьи особенной части УК РФ, которые подлежали применению; назначение более строгого наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ.

12. В надзорной стадии ст. 405 УПК РФ не допускает поворот к худшему. В ст. 409 УПК РФ «Основания к отменен или изменению приговора…» имеется ссылка на ст. 379 УПК РФ, то есть основания к отмене или изменению приговора одинаковы как для кассационной, так и для надзорной стадии, в том числе, и в части квалификации и её изменения (только в сторону смягчения положения обвиняемого).

Некоторые проблемы квалификации преступлений:

1. Наличие бланкетных диспозиций.

В данном случае необходимо дать анализ законов и подзаконных нормативных актов, которые непосредственно связаны с конкретной статьей УК РФ. Статья УК содержит предписание “нарушение правил…” и является стабильной правовой нормой. При этом учитывается возможность в период проведения предварительного расследования и нахождения уголовного дела в суде изменения того или иного нормативного акта, на который необходимо сослаться.

2.Наличие в некоторых статьях Особенной части УК оценочных дефиниций. Например, таких как “существенный вред”, “тяжкие последствия” и пр. Вопрос о действительности причинения существенного вреда или тяжких последствий может быть установлен только в судебном заседании. При этом суд может и не согласиться с выводами органов предварительного расследования.

Таким образом, квалификация преступления — это весьма динамичный про­цесс, который на различных этапах производства по уголовному делу имеет определенные особенности и специфику.

Виды квалификации:

Официальная квалификация – уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу, полномочным на то лицом, в чьем производстве находиться дело (орган дознания, лицо производящее дознание, следователь, прокурор, суд).

Неофициальная квалификация – оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами (научные работники, авторы монографий). Постановления Пленума Верховного Суда РФ – особый вид.

Признаки официальной квалификации:

1) носит правовой характер, связь с оценкой;

2) порождает определенные правовые последствия;

3) относится к конкретному уголовному делу.

Признаки неофициальной квалификации:

1) не порождает прав и обязанностей;

2) осуществляется неограниченным кругом лиц;

3) отражает передовые мысли, взгляды, имеет важное значение при изучении права;

4) способствует формированию общественного мнения.

Квалификация преступлений – логический процесс, деятельность по правовой оценке конкретного жизненного случая – преступления. Это установление тождества (подобия) признаков конкретного преступления (преступного деяния) признакам состава преступления, сформулированным в определенной уголовно-правовой норме УК РФ.

Дата добавления: 2015-09-04 ; просмотров: 370 . Нарушение авторских прав

382 УПК РФ закреплены три варианта такого возможного применения УК РФ нарушение требований Общей части УК РФ; применение не той статьи ил не тех пункта и или части статьи особенной части УК РФ, которые подлежали применению; назначение более строгого наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ.

Добавить комментарий