Обзор прав и свобод человека и гражданина России

По Конституции РФ гарантируются права и свободы человека и гражданина, а также чётко определены обязанности. Рассмотрим их.

Право – это гарантированные государством возможности индивида иметь и пользоваться благами (социальными, политическими, экономическими, духовными, личными).

а обязанность соблюдать Конституцию и законы РФ;.

Права и свободы человека и гражданина

На территории Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно нормам международного права и Конституции РФ.

Под правами гражданина понимается коллективная воля общества, которую призвано обеспечить государство. Права человека не могут быть ликвидированы, но могут быть ограничены по решению суда в исключительных случаях.

Под свободами понимают возможность человека осуществлять свой выбор и действовать исходя из собственных целей. Предоставляя свободы, государство делает акцент именно на свободном и самостоятельном самоопределении человека в различных сферах общественной жизни.

Конституция запрещает произвольное ограничение прав и свобод человека на территории России. Основным условием реализации прав и свобод является исполнение человеком обязанностей, установленных государством: человек обязан выполнять свои обязанности (соблюдать законы Российской Федерации, не нарушать законных прав других лиц).

К основным обязанностям человека Конституция относит:

  • соблюдение Конституции и законов РФ;
  • осуществление уплаты законно установленных налогов и сборов;
  • сохранение окружающей среды;
  • защита Отечества, несение военной службы;
  • забота о детях;
  • забота о нетрудоспособных родителях;
  • получение основного общего образования;
  • сохранение исторического и культурного наследия.

Согласно Конституции РФ, каждый дееспособный гражданин обязан исполнять свои обязанности по достижению восемнадцатилетия.

сохранение исторического и культурного наследия.

Экономические права человека

Экономические права человека включают:

  1. Право частной собственности. Граждане могут владеть лично или коллективно, пользоваться или распоряжаться любым имуществом. Только по решению суда можно лишить собственника имущества (ст.35,36 Конституции РФ). Тесно с ним связано право наследования, гарантированное государством.
  2. Свобода предпринимательства (ст.34 Конституции РФ) Однако, запрещена монополизация рынка и недобросовестная конкуренция.
  3. Запрещается принудительный труд. Трудовым коллективам ст.37 предоставила право на забастовку, как метод разрешения трудовых споров.

к содержанию ↑

40 Конституции РФ в данной норме закреплено, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

Обзор прав и свобод человека и гражданина России

Каждый имеет право на образование.

Политические права

Право на объединения. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется

Право на митинги. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование

Право обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления. Граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления

Право на участие в референдуме. Граждане РФ имеют право участвовать в референдумах.

Право на участие в отправлении правосудия. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия

Право на свободу слова, отсутствие цензуры. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Гарантируется свобода СМИ, цензура запрещается.

Право на участие в управлении делами государства. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Граждане РФ имеют равный доступ к государственной службе.

Право избираться и быть избранным. Граждане Российской Федерации (за исключением недееспособных, а также содержащихся в местах лишения свободы) имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Право на благоприятную окружающую среду.

Классификация

Согласно теории конституционного права, все правовые гарантии жителей страны делятся на несколько категорий. При этом все они приобретаются человеком сразу при рождении, а в течение жизни никто не может лишить его этих прав. Оговорено, что реализация прав одного человека не должна нарушать права другого.

Под запретом чтение чужих переписок или прослушивание телефонных бесед.

Основные права и свободы человека и гражданина

27 Конституции РФ означает, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

newinspire

  • Лекции по экономической теории
  • Лекции по бюджетной системе РФ
  • Лекции по экономике организаций
  • Лекции по экономической безопасности
  • Экономический обзор
  • Спортивный обзор
  • Курьезы

Экономический обзор.

Права человека в России — вся правда

Сегодня поговорим о том, какие права имеет человек в России, насколько соблюдаются эти права для разных социальных категорий и в разных жизненных ситуациях.

Конечно, у нас далеко не варварский уровень развития и существования, но парадокс в том, что кому-то и до смерти не добиться реализации элементарных прав, а какого-то убийцу, насильника (либо просто недостойного человека) государство обязано защищать, потому что честь и достоинство — качество которое по закону есть априори у каждого.

«Без бумажки ты букашка», — все слышали этот афоризм, и все знают, что он весьма правдив. Человек в нашей стране и в подавляющей части планеты не может просто родиться и существовать (за исключением социально неблагополучных слоев населения, племен дикой Африки и племен, имитирующих образ жизни первобытных людей) — его нужно зарегистрировать, прописать, он должен получать мед. и другую помощь, даже во время беременности необходим учет и наблюдение.

Человека же «без бумажки», по разным причинам не имеющего документов, можно сказать — просто нет в данный момент (согласно бумажному закону государства). В общем, чтобы пользоваться правами, которые предоставляет государство — нужно быть ее гражданином либо иметь элементарные документы.

Права и свободы гражданина РФ гарантированы Конституцией РФ.

«Конституции дается такое юридическое обозначение: нормативный правовой акт высшей юридической силы государства (или государственно-территориального содружества в межгосударственных объединениях), закрепляющий основы политической, экономической и правовой систем данного государства или содружества, основы правового статуса государства и личности, их права и обязанности».

«Конституция имеет несколько отличий от других законодательных актов:

Закрепляет государственный строй, основные права и свободы, определяет форму государства и систему высших органов государственной власти.

Обладает высшей юридической силой.

Отличается относительной стабильностью.

Является базой для текущего законодательства.

Отличается особым порядком принятия и изменения.

Является нормативным актом прямого действия.

Обладает верховенством на всей территории государства«.

2-я Глава Конституции РФ — Прaва и свобoды челoвека и гражданина (ст. 17-64) — гарантируют:

«Наши права.

По Конституции нашей страны мы имеем право на жизнь, имеем право выбирать профессию, имеем право на отдых, жилье и медицинскую помощь. Все люди равны перед законом, и каждого из нас защищает государство, через полицию и суд.

Наши свободы.

Наши свободы – свобода слова, вероисповедания и совести. По этому закону все права и свободы, данные нам государством, не должны нарушать или ущемлять права и свободы других граждан. Например, свобода слова – мы имеем право искать, собирать и распространять информацию, но не имеем права вмешиваться в личную жизнь других людей, разглашать государственную тайну».

«Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Все равны перед законом и судом.

Каждый имеет право на жизнь.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»

Все очень громко и красиво. Но на деле очень часто: люди даже не в курсе, что им гарантирует Конституция страны, в которой они живут; и второе — незнанием многих пользуются власть имеющие. Конституция — законодательный акт, обладающий высшей юридической силой, и все права ей гарантированные должны быть в приоритете перед остальными юридическими правами, однако те, кто внутри закона — умело выворачивают все акты в выгодную сторону.

И потом — то, что человеку гарантирована медицинская помощь, не означает, что она будет качественной и скорой, она может быть оказана с большим запозданием или оказана в слабом объеме и т.д.

Например, вот такие видео «Я боюсь жить в России» — с одной стороны показывают реальную картину жизни, а с другой, используя яркие контрасты, настраивают людей против России:

С помощью на дорогах и с самими дорогами у нас действительно большие проблемы — я сама несколько раз была свидетелем того, что когда на трассе происходили серьезные аварии и помощь ждали больше часа — люди, которых можно было спасти — просто умирали (при этом ДТП в 30-40 км от города).

И легко защищать такую систему здравоохранения пока сам или родственники не стали ее жертвами.

Но ведь и иная страна не даст 100 процентных гарантий, что жизнь будет медом, есть судьба и смерть в конце концов — и там умирают на дорогах, и в принципе умирают.

Есть Китай, где каждый день «отскребают» с асфальта десятки-сотни мотоциклистов, есть Ирак, Ливан, Нигерия, где процент дорожных аварий в разы выше, чем в России, и уровень жизни там в разы хуже, чем в России.

В Германии, несомненно, медицинская помощь оказывается лучше, там больше профессионалов, специалистов, мед.техники, вертолетов, но и площадь самой страны в несколько раз меньше площади России.

В России, например, как нигде, можно встретить врачей, способных без дорогих пособий вытащить с того света пациентов.

Теперь более конкретно о том, что есть жизнь человека в нашей стране.

Жизнь сытых и довольных — не показатель соблюдения прав и свобод. Это просто слой общества, который смог устроиться в жизни (своими ли силами или чужими) и временно либо постоянно благополучно живет.

А вот есть социально незащищенные слои общества, социально неблагополучные — как соблюдаются их права? Ведь у нас каждому гражданину гарантированы права, свободы, и все равны перед законом, и каждый имеет право на жизнь, и каждый имеет право на получение медицинской и иной помощи…

Читайте также:  Чем занимается кадастровый инженер?

Недавно я прочитала статью о том, что воспитанниц ПНИ (психоневрологических интернатов) принудительно стерилизуют или заставляют делать аборты. В частности этого не избежать, если женщина лишена дееспособности. А дееспособности нередко лишают заочно и «пачками», даже не открывая дел, по договоренности судьи с руководством ПНИ.

Так, одну женщину, до 25 лет числившуюся как дееспособную — вдруг неожиданно лишили дееспособности в 26 лет в связи с выгодными ПНИ целями. Она забеременела и ее отправили на аборт, но тут информация о ее случае неожиданно просочилась в СМИ, и из женщины сделали по сути чучело, которое стали драть на части все, кому не лень.

Одни отстаивали ее право рожать, вторые (руководство ПНИ и властные структуры — ведь если позволить ей родить — могут начать рожать и другие) настаивали на необходимости аборта. А, поскольку, как правильно отметил один специалист — люди, выросшие в интернатах — легко внушаемы и не приспособлены к жизни, поэтому не могут принять свое решение и живут чужими мнениями — героиня то хотела рожать, то уже шла на аборт. В итоге правозащитные организации все-таки добились своего и она родила сына. Ее с ним разлучили, о его судьбе и судьбе его матери больше ничего неизвестно.

Реакция на этот случай у многих неоднозначная — что важнее: жизнь человека или догмы?

Идеализирующие суровую правду жизни романтики на самом деле даже на край глаза не представляют, что такое жизнь этой женщины и ее ребенка.

Одни просто по накатанной, имея свою выгоду и не желая расставаться с ней, но прекрасно понимая, что представляет из себя система ПНИ — дальше превращали человека, которого и так бросили родители, перед этим наградив кармой, наследственностью и прочим, в растение. Это система, против которой даже один прозревший человек — никто, он не справится.

Правозащитные организации же да волонтеры, не знающие жизни, использовали эту женщину для эффекта шума, привлечения внимания, никого не волновало, что она не готова быть матерью, что может родить неполноценного ребенка, который повторит ее судьбу.

И еще один момент: беременеют женщины, содержащиеся в ПНИ очень часто от изнасилований либо принуждений к интимной жизни от санитаров, охранников, непосредственно работающих в ПНИ, либо от мужчин, которые также содержатся в интернате. Обращения о факте преступления изнасилованной воспитанницы данного учреждения никто не воспримет. У них по сути нет никаких прав.

К тому же — люди, выросшие либо воспитывающиеся с ранних лет в системе ПНИ, детдомов — не социализированы, неспособны создать семью, они иногда не умеют варить суп, добавим сюда то, что большая часть из воспитанников ПНИ имеют такие диагнозы (кроме других) как умственная отсталость умеренной и тяжелой степени.

Даже если они и с относительно пораженным интеллектом изначально — впоследствии все усугубляет нахождение в стенах казенного дома. Что будет делать с ребенком человек, не могущий варить кашу, не умеющий иногда даже писать, читать? На что он будет жить, поймет ли он вообще, чем отличается ребенок от куклы? Можно отдать силы (я про волонтеров), чтобы чему-то обучить таковых, но это капля в море, готов ли кто-то взять на себя такую ответственность? Скажет ли потом спасибо за рождение сын этой женщины, которую уговорили рожать?

Но есть и другая ситуация: когда фактически здоровых, но по бумагам (чтобы отобрать квартиры у сирот) — лишенных дееспособности молодых людей — просто ломали и превращали в умственно неполноценных. Единицы смогли восстановить дееспособность, вернуть квартиры, стать родителями, родить нормальных детей, но все-таки это возможно.

Так, бюрократия, прожженная совесть и система могут ломать и жизни, попирать мораль, противоречить принципам Конституции.

Знаете, что вот это утверждение «все равны перед законом» — означает не только то, что перед судом, как перед Богом, и богатый и нищий гол, это также означает то, что права есть и у насильников, серийных убийц, и, например, за их убийство (несмотря на то, что кто-то может совершить самосуд над тем, кто убил множество людей) — человек может сесть в тюрьму. В тюрьме (а смертная казнь у нас сегодня не применяется — и это тоже с политической высоты показатель уважения к ценности жизни), где они проводят пожизненный срок, их хорошо кормят, у них нормальные условия содержания, есть возможность работать, проявлять творческий потенциал, к ним приходит священник, при этом многие из этих нелюдей до конца дней не понимают сути сотворенного, считают себя невинными.

Есть просто люди недостойные… Например, бросившие жену по сути на улице с несколькими детьми, начавшие новую жизнь, окрутившие закон вокруг себя так, что добились выплаты трех копеек прежней семье вместо положенных алиментов. И закон на его стороне формально — редко какая женщина, занятая кучей дел — пойдет до последнего отстаивать свою правоту.

Есть врачи, угробившие жизни пациентам, потому то важнее было празднование Нового года и т.д.

И у всех них есть честь и достоинство — по закону…

А кто-то, теоретически имея право на жизнь, не может его реализовать на практике, потому что всем глубоко безразлично до реализации прав других — главное получить свое.

Чем уязвимей социальная категория, в которой находится человек (инвалиды, дети, пожилые люди, имеющие низкий доход и т. д.) — тем слабее гарантия реализации их прав.

Жизнь человека, конечно, бесценна и человек имеет все права, гарантированные Конституцией, но чтобы реализовать их — надо действовать самому, потому что впереди огромная очередь желающих реализовать прежде свои права да вопреки всем остальным. Конституция — не пустой звук, но, как говорится, под лежащий камень вода не течет…

В России, например, как нигде, можно встретить врачей, способных без дорогих пособий вытащить с того света пациентов.

ГИА по обществознанию

право на жилище – возможность для каждого гражданина иметь жилье и пользоваться им на условиях, установленных законом.

Конституционные права и свободы человека и гражданина

Статья 17 Конституции РФ провозглашает:

«1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.».

Статья 18 Конституции РФ провозглашает:

«Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.».

Статья 19 Конституции РФ провозглашает:

«1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.».

Глава 2 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция) устанавливает некоторые общие принципы правового статуса человека и гражданина, перечень личных (гражданских), политических, социально-экономических и культурных прав человека и гражданина, основные гарантии их реализации, обязанности граждан. В этой же главе устанавливаются и возраст, с которого наступает полная дееспособность граждан Российской Федерации; некоторые принципы гражданства, основы правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства; предоставление политического убежища.

Положения главы 2 развивают установленную статьей 2 Конституции норму о высшей ценности человека, его прав и свобод и имеют фундаментальный характер по отношению к законодательным и иным правовым актам о правах и свободах человека и гражданина, принимаемым в Российской Федерации, поэтому они не могут меняться в обычном порядке. Конституционно установленная система носит открытый характер, что обусловлено признанием прав и свобод, не только закрепленных в самой Конституции, но и иных, общепризнанных на международном уровне.

В действующей Конституции права и свободы в Российской Федерации регулируются на основе таких важнейших международно-правовых актов, как Всеобщая декларация прав человека ООН от 10 декабря 1948 г.; Международные пакты о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. ; Конвенция по борьбе с дискриминацией в области образования от 14 декабря 1960 г.; Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин от 7 ноября 1967 г.; Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. и др.

Среди прав человека особо выделяются так называемые естественные, т.е. неотчуждаемые права, принадлежащие ему в силу рождения как личности. К числу естественных неотчуждаемых прав человека относят право на жизнь, свободу, безопасность, собственность, физическую и психическую неприкосновенность, достоинство личности, личную и семейную тайну и т.п. Считается, что эти права государственная власть не может даровать или отчуждать своими актами и действиями.

Естественным правам и свободам человека присущи следующие признаки:

1) принадлежат индивиду от рождения;

2) складываются объективно и не зависят от государственного признания;

3) имеют неотчуждаемый, неотъемлемый характер, признаются естественными (как воздух, земля, вода и т.п.);

4) являются непосредственно действующими.

Для реализации естественных прав человека, как право на жизнь, на достойное существование, на неприкосновенность, достаточно лишь факта рождения, и совсем не обязательно, чтобы человек обладал качествами личности и гражданина. Для реализации большинства приобретенных прав требуется, чтобы человек был гражданином, признавался полноценной личностью.

Читайте также:  Порядок ликвидации ПАО

Конституционное закрепление естественных прав человека означает, что:

– федеральные органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления при принятии законов должны руководствоваться общепризнанными принципами и нормами международного права;

– правоприменительные органы, прежде всего суды, при решении конкретных дел обязаны принимать решения не только на основе Конституции и законов РФ, но и общепризнанных принципов и норм международного права;

– физические и юридические лица, реализуя свои права и свободы, могут рассчитывать на то, что государственные органы должны охранять и защищать их права и законные интересы в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

Поскольку ни государство, ни иной субъект не даруют человеку принадлежащие ему от рождения права, следовательно, никто не имеет права их отнять. Неотъемлемость, неотчуждаемость основных прав и свобод человека – один из принципов основ правового статуса личности в России. Однако человек – существо общественное, поэтому свобода каждого в осуществлении своих интересов и потребностей не может быть безграничной. Она неизбежно столкнется с нарушением интересов таких же членов общества. Нормальная жизнедеятельность гражданского общества и правового государства возможна только при разумном и необходимом ограничении свободы каждого индивида.

Равноправие как важнейший принцип правового статуса личности провозглашено в Конституции как равенство всех перед законом и судом. Законы, адресованные всем субъектам права, распространяются на них в равной мере. Ограничения в правах устанавливаются Конституцией и федеральными законами, например, норма ст. 32 Конституции предусматривает ограничение избирательных прав граждан, находящихся в местах лишения свободы по приговору суда и признанных судом недееспособными. Поскольку судебная защита является наиболее эффективным способом охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина, большое значение имеет конституционное закрепление равенства всех перед судом. Равенство прав и свобод человека и гражданина означает отсутствие дискриминации граждан независимо от присущих человеку от природы свойств, например, пола, расы, национальности; от приобретенных черт, характеризующих положение человека в обществе, в том числе языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям. Приведенный перечень наиболее распространенных обстоятельств, наличие которых не должно служить основанием для ущемления прав и свобод человека и гражданина, не может быть полным. В Конституции приводятся лишь наиболее распространенные основания, чаще встречающиеся на практике.

Закрепленный в ст. 55 Конституции принцип возможности ограничения прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях обеспечения обороны и безопасности государства, содержит требование разумной достаточности применяемых мер, которые могут осуществляться только в такой степени, в какой это требуется остротой положения при условии, что такие меры не влекут за собой дискриминации исключительно на основе расы, цвета кожи, пола, языка, религии или социального происхождения, а также не предусматривают ограничения прав и свобод, перечисленных в ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, которые не могут ограничиваться ни при каких обстоятельствах, в том числе и в условиях чрезвычайного или военного положения.

Дата публикации: 21.03.2013 г.
Дата изменения: 14.12.2016 г.

Равенство прав и свобод человека и гражданина означает отсутствие дискриминации граждан независимо от присущих человеку от природы свойств, например, пола, расы, национальности; от приобретенных черт, характеризующих положение человека в обществе, в том числе языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям.

§ 3. Современное положение прав и свобод человека в России

Что бы ни происходило в России за последние 15 лет – ничто не поддается однозначной оценке. Перестройка и постсоветские реформы сделали «абсолютно относительными» понятия «политического успеха», «общественного блага» и самого «прогресса». Судьба неоднозначности, видимо, уготована и одному из столпов российской модернизации – правам человека. Очень трудно в рамках привычного понимания «успеха – неуспеха» оценить пятнадцатилетний опыт освоения прав человека российским государством и народом.

С одной стороны, вместе с основными принципами демократии и рыночной экономики, права человека стали составной частью официальной идеологии постсоветского государства.

С другой стороны, несмотря на перечисленные политические успехи прав человека в России, реальная жизнь большинства граждан по-прежнему характеризуется крайне низкой степенью правовой защищенности. Создаваемая в ходе реформ государственная система гарантий соблюдения прав человека пока малоэффективна, а зачастую и просто беспомощна. В России по-прежнему и незаметно для самих себя все не уважают права всех, а личное, собственное достоинство и свобода, несмотря на очевидную и формально признаваемую моральную ценность, весьма далеки от реальных мотивов реальной жизни большинства российских граждан. Права человека в России даже не нарушают, их просто преступно не замечают.

Все более очевидной становится правозащитная недееспособность все еще советских правоохранительных органов. Суды, прокуратура, милиция не в состоянии сегодня защитить основную массу населения от наиболее распространенных посягательств на права человека. Более того, правоохранительные органы сами становятся все более опасным для населения источником нарушения гражданских прав.

«Система уголовной юстиции в России переживает регресс, все дальше отходя от стандартов Совета Европы. Остались невыполненными взятые Правительством перед Советом Европы обязательства по реформированию прокуратуры, ФСБ и Уголовно-процессуального кодекса».

Очевидна неадекватность судебной системы формально провозглашенным в России принципам правового государства:

Суды по-прежнему представляют собой единое корпоративное целое с органами прокуратуры и МВД. Это становится особенно очевидным при явно солидарном поведении многих судей и прокуроров в процессах по обвинению сотрудников правоохранительных органов в противоправных действиях при исполнении служебных обязанностей. *

В судебной практике по-прежнему господствует пресловутый обвинительный уклон. Как и в советский период, суды в среднем выносят менее 1% оправдательных приговоров и это при обвальном ухудшении качества следствия. По-прежнему можно говорить и о неравенстве сторон и ограничении состязательности в судебном процессе. *

Завоеванная судебной реформой независимость судов сегодня превратилась в авторитарное всевластие судей, в значительной своей части явно не справляющихся с моральным и психологическим грузом независимости. *

В российских гражданских судах вынесение судебного решения в пользу гражданина вовсе не означает достижения справедливости, т.к. решение может быть просто не исполнено или исполнено частично. Процент исполнения судебных решений по гражданским делам в некоторых судах не превышает 40%. *

Волокита – бедствие российской судебной системы, подрывает и без того непрочную веру в правосудие.

В современной России все еще отсутствует целый ряд государственно-правовых механизмов, крайне важных для обеспечения защиты прав граждан. *

Права и свободы человека и гражданина, закрепленные в российской Конституции, так и не стали в нашей стране «непосредственно действующими», как предписано 18-й статьей Конституции. Ссылки на конституционные статьи, провозглашающие те или иные права человека, как правило, не принимаются во внимание не только должностными лицами исполнительных органов власти, но и российскими судами и прокуратурами при рассмотрении соответствующих дел. *

Российское законодательство не предусматривает персональную административную, в том числе, финансовую ответственность должностных лиц за нарушение основных прав и свобод человека, закрепленных в российской Конституции. *

При массовых нарушениях прав человека, в ситуациях, когда на права человека посягают высшие должностные лица государства, в других сложных случаях в странах развитой демократии широко используется институт парламентского расследования. Назначенная парламентом следственная комиссия имеет право заслушивать показания любых должностных лиц, имеющих отношение к данному делу, при этом должностные лица не имеют права отказаться от участия в следственных действиях. Разбирательство производится в соответствии со строгой процедурой, предусмотренной уголовным законодательством. В России институт парламентского расследования законодательством не предусмотрен. *

Российское законодательство также не предусматривает возможность общественного контроля уполномоченных лиц и негосударственных организаций (без предварительного уведомления) за деятельностью правоохранительных органов (прежде всего, милиции и исправительных учреждений) и специальных социальных учреждений (детские дома, интернаты для престарелых и инвалидов и т.п.).

Применение незаконных методов дознания и следствия – сегодня обыденность. Избиения задержанных, пытки подследственных – общеизвестный, но, благодаря корпоративной солидарности правоохранительных органов, трудно доказуемый факт. Несмотря на то, что большинство граждан, столкнувшихся с милицейским произволом, не верят в возможность наказания виновных и не выступают с соответствующими требованиями, в прокуратуру любого крупного российского города ежегодно поступают десятки и даже сотни заявлений о пытках и избиениях. Но, как правило, «факты не находят подтверждения», и только в исключительных случаях дело доходит до суда. При этом некоторые эксперты считают, что нереально высокий процент раскрываемости преступлений в некоторых регионах в определенной степени является следствием применения пыток. Многие правозащитные организации фиксируют увеличение случаев изощренных, особо жестоких издевательств: таких как удушение, электрошок и др. (Например, Доклад о применении пыток на территории Нижегородской области. Подготовлен Нижегородским обществом прав человека.). Не может не настораживать внутренняя убежденность многих сотрудников правоохранительных органов, даже судей и прокуроров, в том, что-то, что на языке международных гуманитарных актов называется пыткой, в России вовсе не пытка. При этом приходится слышать приблизительно такие рассуждения: «бить задержанного, держать его зимой в неотапливаемой камере, раз в сутки выводя в туалет, конечно нельзя, но при чем здесь пытки. Это проступок, по поводу которого можно и войти в положение коллег, которым так нелегко приходится в борьбе с преступниками. А если в результате этих «проступков» удалось «раскрыть» преступление, то в чем проблема?».

Фактически пыткой являются и условия содержания в российских тюрьмах (следственных изоляторах /СИЗО/). СИЗО, как правило, находятся в очень старых, изношенных зданиях, с ужасающими нормального человека санитарными условиями, и переполнены в среднем в два с половиной раза. Это означает, что подследственные спят по очереди в 2-3 смены, постоянно испытывают недостаток кислорода (в жаркую погоду – обмороки), недоедают, страдают от инфекционных заболеваний (каждый десятый болен туберкулезом). Не лучше обстоят дела и в изоляторах временного содержания. К этому государство добавляет все «удовольствия» репрессивного следствия, издевательства блатных над новичками и бесчеловечно затянутые сроки следствия и судебного разбирательства (до 2 – 4 лет).

Читайте также:  Некоммерческие организации

По-прежнему зоной особой концентрации нарушений прав человека является армия. Фикцией в большинстве регионов остается право на альтернативную гражданскую службу. Несмотря на систематические протесты общественности и проведение время от времени показательных судебных процессов, в армии сохраняются варварские обычаи издевательств старослужащих над новичками, по-прежнему офицерский состав многих частей эксплуатирует эту «систему» в интересах «поддержания дисциплины». Все более острой становится ситуация с соблюдением элементарных социальных прав офицерского и рядового состава. Быт многих воинских частей – это череда обстоятельств и компромиссов, унижающих человеческое достоинство, достоинство защитника родины. Недоедающие дистрофичные солдаты и бесквартирные, получающие мизерное жалование офицеры живут не воинскими делами, а заботами о прокормлении и бытовом выживании.

С середины 90-х годов в крупных городах России ведется планомерное наступление на права национальных меньшинств, прежде всего, представителей народов, проживающих на Кавказе. В российских мегаполисах для граждан России – представителей кавказских народов фактически вводится особый дискриминационный режим проживания, включающий в себя специальные процедуры регистрации, ограничения на свободу передвижения и на неприкосновенность жилища. Еще тяжелее положение неграждан, особенно если они принадлежат к национальностям, негласно причисляемым правоохранительными органами к «группам риска». Визуальная принадлежность к определенному этническому типу может быть вполне достаточным основанием для самых различных форм «поражения в правах» со стороны работников правоохранительных органов в ходе всевозможных «оперативных мероприятий».

В 1998 году, впервые за последние десятилетия, выплеснулся наружу, как правило, не афишируемый государственный антисемитизм. Он проявился не только в известных выступлениях и призывах таких представителей власти как депутат Макашов и губернатор Кондратенко, но и, прежде всего, в вялой, почти никакой, реакции правоохранительных органов и высших должностных лиц государства. Как обычно, более внятно и адекватно они заявили о своей позиции только после протестов западных государств и общественности. Но заявлениями все и исчерпалось.

Казалось бы, решенная в России проблема свободы совести сегодня приобретает новое звучание. Становясь масскультовым, формально-обрядовым, православие постепенно превращается в государственную религию. Бюджетные деньги вкладываются в строительство православных храмов и проведение религиозных праздников, губернаторы и мэры публично покровительствуют этим проектам, организуют их финансирование из частных источников, в некоторых субъектах Федерации заключены официальные соглашения о сотрудничестве между епархией и администрацией области, пропаганда православия в самых различных формах ведется во многих государственных школах, на государственных теле- и радиоканалах. Если положение других традиционных для России мировых религий еще терпимо, то для малых религиозных групп и многомиллионной массы атеистов «опровославливание» государства уже становится проблемой.

Наиболее очевидными, значимыми для граждан и тяжело переживаемыми являются нарушения социально-экономических прав, призванных гарантировать достойный для человека уровень жизни. По всем опросам общественного мнения, по опыту правозащитных организаций, наибольшую обеспокоенность граждан вызывают нарушения прав в сфере труда, занятости, социального обеспечения (невыплата зарплаты, незаконные увольнения, невыплата или отказ в предоставлении пенсии, пособия, льготы и т.п.).

Наи6олее остро, не с точки зрения массовости и социальных последствий, а с точки зрения последствий для судьбы конкретного человека, степени его личных физических и нравственных страданий, нарушаются права заключенных и детей. Положение дел в этих сферах особенно нетерпимо и требует самых быстрых и радикальных мер. На что может рассчитывать страна с такими тюрьмами и таким числом беспризорных детей?

Наиболее массово и повсеместно нарушается право граждан на доступ к информации о себе, и право на доступ к государственным и муниципальным информационным ресурсам. Почти ежедневно на бытовом уровне большинство граждан сталкивается с затруднениями или невозможностью получить ту или иную справку в домоуправлении или органе социальной защиты, ознакомиться с решением суда или заключением врача, получить копии документов, непосредственно затрагивающих их права и законные интересы, и т.д. И это притом, что именно реализация права на информацию делает возможным соблюдение и защиту любых других прав личности, создает условия для нормальной цивилизованной жизни.

Наиболее запущенная государством сфера прав человека – это права, определяющие качество жизни: право на образование и медицинское обслуживание. Почти абсолютное бесправие пациента, учащегося и его родителей даже не формулируется соответствующими государственными органами как серьезная государственная проблема.

Неуемная политическая раздача государством льгот и привилегий разрушает и без того хрупкую систему социальной защиты. Кризис требует концентрации средств на помощи тем, кто стоит на грани физического выживания, и не в коммунистическом аллегорическом смысле, а буквально. Система социальной поддержки у нас основана не на реальном уровне дохода и степени работоспособности реципиента, а на его социальном и профессиональном статусе. В итоге, вместо того чтобы обеспечить реальной поддержкой самых бедных и одиноких стариков и инвалидов, государство раздает льготы всем, кому само присвоило звание ветерана; вместо того, чтобы создавать государственную систему семейных детских домов для беспризорников, российская власть изыскивает средства, чтобы выдать каждому российскому ребенку по 70 рублей.

Если говорить об отношении государства к детям; то при тотальной скудности бюджетов всех уровней государственную социальную политику в определенном смысле можно назвать дискриминационной по возрастному признаку. Объем ресурсов, направляемых на поддержку пожилых граждан, значительно (при сопоставимой численности) превышает средства, отпускаемые на обеспечение социального и физического здоровья подрастающего поколения. Дети у нас, по сути, принесены в жертву «голосовательной способности» стариков.

При внешней относительной благополучности серьезным испытаниям подвергается одно из основных экономических прав – свобода предпринимательства. Существующий режим фактически вывел предпринимателей за рамки правового поля, отдав их на откуп чиновничеству и криминалитету. Тем временем, почти незаметно для общества, владельцы властных ресурсов создают новую, бюрократическо-монополистическую экономику, все более подавляющую частную инициативу и конкуренцию.

3а некоторым расцветом, возможно поверхностным, всевозможных свобод на рубеже 80-х и 90-х годов, последовал период ползучего, аморфного, анонимного реванша. Нельзя сказать, чтобы все вернулось на круги своя, полный откат невозможен, но чем дальше от 1991 года, тем более бесправным ощущает себя рядовой гражданин, тем более формальными становятся демократические завоевания позднего Горбачева и раннего Ельцина. При «полной» свободе слова все более очевидным становится дефицит реальной информации о власти, все труднее гражданину получить у государства необходимую ему информацию. Демократические выборы превратились в бедствие, сокрушающее экономику и остатки общественной нравственности. Борясь с преступностью, правоохранительные органы катком прокатываются по правам любого, кто попадает в поле их зрения.

Несколько растерявшаяся в первые годы реформ советская бюрократия с середины 90-х годов начала воспроизводить привычный властный уклад, в основе которого – полное пренебрежение к гражданину, его правам и достоинству. Даже лучшие представители «бюрократического класса» не воспринимают гражданина как полноценного и равного партнера, потребителя услуг государства, которые он оплачивает из своего кармана. Гражданин в российском властном учреждении всего лишь проситель, в положение которого могут войти, а могут и не войти.

Вместе с тем, указанный выше неполный перечень нарушений прав человека в России является не только проблемой государства (хотя политически это именно так), это и проблема общества в целом, проблема нашей истории и наших традиций, проблема нашего повседневного отношения друг к другу. Права человека в России нарушаются не горсткой коррумпированных чиновников и безнравственных политиков, как это, возможно к западу от Одера и Дуная. Государство позволяет себе не замечать гражданина с его правами, потому что пренебрежение достоинством и правами личности является в России естественной и допустимой прерогативой любого, кто в силу тех или иных обстоятельств, в тот или иной момент, обладает доминирующим статусом. Учитель естественным образом, не отдавая себе отчета, подавляет свободу и достоинство ученика, врач – пациента, контролер – пассажира, продавец – покупателя, чиновник – пришедшего за помощью гражданина и т.д. и т.п. Самое грустное в этой ситуации то, что в большинстве случаев жертвы такого отношения фактически поощряют его воспроизведение в дальнейшем, так как даже не пытаются предпринять что-либо в защиту своих прав и достоинства. Такой статистики не существует, но опыт правозащитных организаций, личный опыт любого внимательного к жизни человека, позволяет предположить, что из десяти человек, подвергшихся неуголовному нарушению своих прав, только два-три попытаются что-то сделать для наказания виновных. Поощряемая населением гражданская безответственность чиновников, администраторов – бич российской публичной жизни.

Подготовлен Нижегородским обществом прав человека.

Классификация привилегий и свобод

Основные права и свободы человека и гражданина отличают по времени появления и сферам активности. Можно выделить следующие аспекты прав:

  1. Личные.
  2. Политические.
  3. Социальные.
  4. Экономические.
  5. Культурные.

Личные права и свободы человека и гражданина — гарантия автономности, а также его относительной независимости как члена социума. Ни одно демократическое государство не вправе притязать на естественные неотчуждаемые привилегии.

Среди них право :

  • на жизнь (среди прочих положений – отмена смертной казни);
  • на достоинство личности (никого нельзя подвергать насилию, медицинским/ научным опытам, другим унизительным для человеческого достоинства действиям);
  • на свободу и неприкосновенность (арест, содержание в заключении производится только по решению суда);
  • на неприкосновенность частной жизни (жилья, сохранность личных тайн, включая переписку, телефонные разговоры, защиту репутации, чести);
  • на выбор языка;
  • на свободу передвижения (возможность покидать территорию России для лиц без гражданства, право вернуться в страну для граждан РФ).

Конституция также гарантирует свободу вероисповедания и совести.

Политическая жизнь.

Юридические основы системы прав и свобод человека и гражданина в РФ

Рубрика: Юриспруденция

Дата публикации: 07.11.2018 2018-11-07

Статья просмотрена: 340 раз

На нее возлагается роль администрирующего органа, который выполнят правоохранительную функцию, функцию управления и информационного обеспечения государственной власти РФ.

юридические науки

  • Бессонова Анна Борисовна , магистр, студент
  • Бурятский Государственный Университет
  • ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
  • ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД
  • ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА

с учетом международно-правовых норм не должны повлечь за собой какую-либо дискриминацию отдельных лиц или групп населения по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, принадлежности к общественным объединениям, а также по другим обстоятельствам.

Добавить комментарий