Образец заявления на оплату адвоката по назначению

Решение Совета Палаты № 74 от 23 мая 2017 г. о порядке выплаты Адвокатской палатой г. Москвы (из специального фонда) дополнительного вознаграждения адвокатам.

О порядке выплаты Адвокатской палатой

г. Москвы (из специального фонда)

дополнительного вознаграждения адвокатам,

участвующим в качестве защитников в уголовном

судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ;

в качестве представителей в гражданском судопроизводстве

в порядке ст. 50 ГПК РФ и в административном

судопроизводстве в порядке ст. 54 КАС РФ;

при оказании юридической помощи бесплатно

в порядке ст. 26 Федерального закона от 31 мая 2002 г.

№ 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре

в Российской Федерации” и Закона города Москвы

от 04 октября 2006 г. № 49 “Об оказании адвокатами

бесплатной юридической помощи гражданам

Российской Федерации в городе Москве”,

а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы

Совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации определяет размер дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за счет средств адвокатской палаты адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи и (или) участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда либо в качестве представителя в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, и порядок выплаты такого дополнительного вознаграждения (пп. 6 п. 3 ст. 31 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

В соответствии с решениями ежегодных конференций адвокатов города Москвы Совет Адвокатской палаты из специального фонда производит доплаты адвокатам, участвующим: в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ; в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ; в административном судопроизводстве в порядке ст. 54 КАС РФ; при оказании юридической помощи бесплатно в порядке ст. 26 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” и Закона города Москвы от 04 октября 2006 г. № 49 “Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве”, а также по поручению Адвокатской палаты города Москвы.

Руководствуясь пп. 6 п. 3 ст. 31 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Совет Адвокатской палаты г. Москвы

1. Установить доплату за один день участия адвоката в следственных действиях по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ – 150 рублей.

2. Установить доплату за один день участия адвоката в судебном заседании по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ – 180 рублей.

3. Установить доплату за один день участия адвоката в судебном заседании по гражданскому делу в порядке ст. 50 ГПК РФ – 180 рублей.

4. Установить доплату за один день участия адвоката в судебном заседании по административному делу в порядке ст. 54 КАС РФ – 180 рублей.

5. Установить доплату за один день участия адвоката в судебном заседании по гражданскому делу при оказании юридической помощи бесплатно (ст. 26 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” и Закон города Москвы от 04 октября 2006 г. № 49 “Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве”, а также по поручению Адвокатской палаты города Москвы) – 180 рублей.

6. Установить доплату за одно правовое консультирование в письменной форме, за составление одного заявления, жалобы, ходатайства, иного документа (Приложение № 1 к Постановлению Правительства Москвы от 15 октября 2013 г. № 687-ПП “О мерах по обеспечению оказания адвокатами бесплатной юридической помощи в городе Москве”) при оказании юридической помощи бесплатно (ст. 26 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” и Закон города Москвы от 04 октября 2006 г. № 49 “Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве”, а также по поручению Адвокатской палаты города Москвы) – 150 рублей.

7. Установить доплату за одно правовое консультирование в устной форме при оказании юридической помощи бесплатно (ст. 26 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ и Закон города Москвы от 04 октября 2006 г. № 49 “Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве”, а также по поручению Адвокатской палаты города Москвы) – 50 рублей.

8. Источником финансирования указанных выплат является специальный фонд Адвокатской палаты города Москвы, формируемый из поступивших отчислений адвокатов, участвующих материально в оказании юридической помощи бесплатно либо по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда.

9. Основанием для проведения дополнительных выплат адвокатам:

– участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ, в административном судопроизводстве в порядке ст. 54 КАС РФ, является сводный ежемесячный отчет, представляемый в Адвокатскую палату города Москвы адвокатскими образованиями, членам которых должна быть произведена доплата, а также адвокатскими кабинетами;

– оказывающим юридическую помощь бесплатно на основании ст. 26 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ и Закона города Москвы от 04 октября 2006 г. № 49 “Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве”, а также по поручению Адвокатской палаты города Москвы, является отчет адвоката, представляемый в Адвокатскую палату города Москвы по утвержденной форме, регламентирующей оплату труда и компенсацию расходов за оказание бесплатной юридической помощи.

10. Утвердить формы сводных ежемесячных отчетов (Приложения 1, 2, 3, 4, 5, 6). Отчет должен быть подписан руководителем и главным бухгалтером адвокатского образования, направившего отчет в Адвокатскую палату города Москвы.

11. Установить, что сводный отчет за истекший месяц должен быть передан в Адвокатскую палату города Москвы не позднее 15 числа следующего за ним месяца. Обязанность по выплате дополнительного вознаграждения возникает у Адвокатской палаты города Москвы только после получения сводного отчета, оформленного в установленном настоящим решением порядке.

Обратить внимание адвокатских образований и адвокатов, направляющих в палату сводные отчеты, на необходимость обеспечения сохранности в адвокатском образовании и у адвоката в течение пяти лет первичных документов, послуживших основанием для оформления отчетов:

– заверенных копий постановлений дознавателей, следователей об оплате труда за счет средств федерального бюджета за участие адвоката по назначению на стадии предварительного расследования согласно ст. 51 УПК РФ, заверенных копий постановлений (определений) судов об оплате труда за счет средств федерального бюджета за участие адвоката по назначению в судебном разбирательстве согласно ст. 51 УПК РФ, либо заверенных копий постановлений дознавателей, следователей об участии адвоката на стадии предварительного расследования по назначению, справки судьи об участии адвоката в судебном заседании об избрании меры пресечения, справки судьи об участии адвоката в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ или ст. 54 КАС РФ;

– документов, свидетельствующих об оказании адвокатом бесплатной юридической помощи.

12. Адвокатская палата города Москвы в течение 30 дней после получения отчета перечисляет адвокатскому образованию денежные средства для дополнительной оплаты адвокатам за ведение дел по назначению в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ, в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ, в административном судопроизводстве в порядке ст. 54 КАС РФ; адвокатам, оказывающим юридическую помощь бесплатно на основании ст. 26 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ и Закона города Москвы от 04 октября 2006 г. № 49 “Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве”, а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы, из специального фонда, образованного Адвокатской палатой г. Москвы в пределах, имеющихся в нем средств на момент оплаты.

13. Признать утратившим силу Решение Совета Адвокатской палаты г. Москвы № 47 от 18 февраля 2016 г. “О порядке выплаты Адвокатской палатой г. Москвы (из специального фонда) дополнительного вознаграждения адвокатам, участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ; в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ; при оказании юридической помощи бесплатно в порядке ст. 26 ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” и закона города Москвы № 49 от 04 октября 2006 г., а также по поручению Адвокатской палаты”.

14. Возложить контроль над исполнением настоящего Решения на Вице-президента Адвокатской палаты города Москвы Кипниса Н.М.

15. Ввести в действие настоящее решение с 01 июня 2017 года.

16. Опубликовать настоящее Решение в издании «Вестник Адвокатской палаты города Москвы» и разместить на официальном сайте Адвокатской палаты города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Президент Адвокатской палаты г. Москвы И.А. Поляков

50 ГПК РФ или ст.

Административное исковое заявление

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Постановление об оплате вынесено, но оплата не произведена

В данном случае у адвокатов Московской области популярно взыскание как в исковом (общегражданском), так и в административном порядке. Наиболее эффективным представляется первый вид взыскания, поскольку при выборе данного способа защиты адвокат на выходе получает исполнительный лист о получении денежных средств, в то время как итогом административного процесса является решение об обязании совершить действия. Некоторые адвокаты включают в административный иск денежные требования, однако суд в большинстве случаев отказывает в его принятии на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

В обоих случаях к исковым заявлениям достаточно прикладывать только постановление о назначении в качестве защитника с копией удостоверения и паспорта.

Читайте также:  Специфические ставки таможенных: что это значит

Сложность общегражданского порядка взыскания заключается в используемых нормах правового регулирования. Так, некоторые адвокаты успешно подают исковые заявления со ссылками на нормы трудового права, что позволяет им не уплачивать госпошлину и определять подсудность по месту их жительства.

Руководствуясь успешной практикой таких адвокатов, я проанализировала нормы, затрагивающие данные отношения, а также совершила прецедентную попытку взыскания оплаты труда защитника по назначению в приказном порядке. Совместно с адвокатом АП МО Екатериной Давыдовой, перед которой у ГСУ образовалось задолженность в размере 36 тыс. руб., мы подготовили заявление о вынесении судебного приказа и подали его мировому судье по месту жительства заявительницы. Содержание заявления следующее. В соответствии с постановлением об оплате труда адвоката от 15 февраля с. г. следователя по особо важным делам первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по МО должник должен выплатить взыскателю 36 тыс. руб. в качестве платы за оказание юридических услуг по назначению в отношении обвиняемого Д.

Руководствуясь нормами абз. 7 ст. 122 ГПК РФ, заявительница обратилась в суд с требованием о взыскании долга, мотивируя избранный способ защиты характером выплаты: взыскиваемые денежные средства являются заработком адвоката, а оказание юридической помощи по назначению – единственным источником дохода. Таким образом, данные правоотношения по их природе можно квалифицировать как вытекающие из трудовых.

В выдаче судебного приказа заявительнице было отказано. Данное определение оставлено без изменения Никулинским районным судом г. Москвы.

Суды мотивировали отказы отсутствием у истца трудового договора с ГСУ.

Мы, в свою очередь, не согласились с данным выводом судов о том, что отношения в отсутствие трудового договора не могут считаться вытекающими из трудовых.

Само по себе отсутствие трудового договора не может рассматриваться как безусловное основание для признания отношений не относящимися к трудовым или вытекающим из трудовых, что прямо предусмотрено ст. 16 ТК РФ.

Безусловно, отношения, возникающие между госорганом и адвокатом, назначенным в порядке ст. 51 УПК РФ, не могут квалифицироваться как трудовые в силу специфики Закона об адвокатуре, однако должны интерпретироваться как вытекающие из трудовых отношений в целях обеспечения защиты конституционных прав адвоката на получение платы за труд. Ведь никто не может поспорить с тем, что для адвоката данные выплаты являются заработком – источником средств к существованию, причем для некоторых – единственным.

Оплата труда адвоката по назначению действительно не основана на договоре, а имея публично-правовой характер, обладает более сложной структурой.

Предусмотренные Законом об адвокатуре (п. 8 ст. 25) и УПК РФ (ч. 5 ст. 50, ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132) положения направлены на обеспечение адвокату по назначению выплаты соответствующего вознаграждения и носят гарантийный характер. Они закрепляют механизм оплаты, гарантирующий такому защитнику выплату вознаграждения в размере, определяемом на основе предусмотренных критериев, обеспечивая тем самым реализацию конституционного права на получение вознаграждения за труд (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. № 1712-О-О). Напомню, что Конституцией РФ (ст. 37) провозглашен запрет на принудительный труд и гарантировано право каждого гражданина на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно ст. 11 ТК РФ трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются трудовым законодательством и иными нормами трудового права. В этой же норме отмечено, что трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, применимы и к другим отношениям, связанным с использованием личного труда, если это предусмотрено ТК РФ или иным федеральным законом.

Оказывая юридическую помощь по назначению, адвокат с позиции государства исполняет публичную функцию, однако с его собственной позиции – он трудится, ожидая получения вознаграждения за работу. Плата, получаемая адвокатом от государства за защиту в порядке ст. 51 УПК РФ, является доходом адвоката, т.е. его заработком.

Согласно п. 2 Рекомендации МОТ № 198 о трудовом правоотношении, принятой Генеральной конференцией Международной организации труда 15 июня 2006 г., характер и масштабы защиты, обеспечиваемой работникам в рамках индивидуального трудового правоотношения, должны определяться национальными законодательством или практикой либо и тем, и другим, принимая во внимание соответствующие международные трудовые нормы.

В п. 9 указанного документа предусмотрено, что для целей национальной политики защиты работников в условиях индивидуального трудового правоотношения его наличие должно в первую очередь определяться на основе фактов, подтверждающих выполнение работы и выплату вознаграждения работнику, невзирая на то, каким образом это трудовое правоотношение характеризуется в любом другом заключенном между сторонами соглашении об обратном, носящем договорный или иной характер.

Полагаем, что отношения между адвокатом по назначению и государством соответствуют данным критериям: размер выплат фиксирован и определен государством, поручение на работу определяется соответствующим постановлением.

Несмотря на то что задолженность перед Екатериной Давыдовой была ликвидирована, мы намерены поставить вопрос о взыскании долга в рамках приказного производства на рассмотрение Верховного Суда РФ и, если потребуется, Конституционного Суда РФ, ведь если адвокатам по назначению разрешат взыскивать долги по оплате указанным образом, это может существенно упростить взыскание, а также позволит взыскивать неустойку в рамках трудового законодательства, что в настоящее время невозможно. Неприменимость ст. 395 ГК РФ к бюджетным правоотношениям также препятствует адвокатам в оперативном получении причитающихся им выплат.

Также отмечу, что по итогам рассмотрения кейса о взыскании долга в рамках приказного производства судами высших инстанций мы намерены подготовить методические рекомендации и образцы документов с учетом правоприменительной практики.

Более того, отказывая в назначении оплаты, суд установил, что адвокат, требуя оплатить повторное ознакомление, допустил злоупотребление правом.

Образец заявления о взыскании расходов на представителя

В __________________________
(наименование суда)
от _________________________
(ФИО полностью, адрес)

Ответчик умер не дожив до дня судебного разбирательства.

Образец заявления адвоката на оплату за работу по назначению

Порядок оказания юридической помощи, установленный данным положением распространяется также на работу адвокатов в гражданском судопроизводстве по назначению суда согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление на оплату адвоката по назначению образец

  • Документы
  • /
  • Образцы документов и формы
  • /
  • Заявление об оплате труда адвоката в суде

Подписаться на новости ФПА РФ могут только зарегистрированные пользователи.

Заявление на оплату адвоката по назначению образец

  • Документы
  • /
  • Образцы документов и формы
  • /
  • Заявление об оплате труда адвоката в суде

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 90

(8332) 66-07-38
(8332) 66-07-33
(8332) 66-07-40

Подписаться на новости

Подписаться на новости ФПА РФ могут только зарегистрированные пользователи

23 Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Если суд вынес решение в пользу одной из сторон, а в деле участвовал нанятый юрист, можно подать заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

И гонорар юриста или иного представителя, даже не имеющего юридического образования, можно вернуть. Суд обязан взыскать денежные средства с проигравшей стороны, рассмотрев заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Кстати, если выиграет ответчик, в том числе по встречному иску, он тоже может подать такое заявление.

Обратите внимание: начиная с апелляционного обжалования представитель по делу должен иметь юридическое образование или статус адвокате.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя не является исковым. Требование связано со спором, который рассматривает (или уже рассмотрел) суд. И правом сторон на компенсацию судебных расходов в гражданском судопроизводстве. Нюансы и особенности процедуры возмещение затрат на представителя размещены ниже.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

15 ноября 2022 г.

Решение «об утверждении типовой формы заявления о вознаграждении адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда»

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОЙ ФОРМЫ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗНАГРАЖДЕНИИ АДВОКАТА, УЧАСТВУЮЩЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА ПО НАЗНАЧЕНИЮ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И СУДА»

г.Тамбов 27.04.2015г.

В Адвокатскую палату Тамбовской области обращаются адвокаты с вопросами, возникающими в сфере правового регулирования оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовных делах по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда. При обращении адвокаты указывают на проблемы, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного следствия, в частности, возникают вопросы у правоприменительного органа в части оформления адвокатами заявлений на оплату по назначению и о необоснованных возвратах, с просьбами переписать свои заявления в связи с их неправильным оформлением.

Заявление об оплате труда – это ни что иное, как ходатайство, направленное следователю, дознавателю, правом подачи которого в соответствии со ст. 119 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, безусловно, обладает защитник. При этом, ст. 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации четко определены сроки рассмотрения ходатайства: непосредственно после его заявления либо не позднее 3 суток со дня его заявления. Свое решение следователь или дознаватель обязаны оформить соответствующим постановлением. Таким образом, срок вынесения постановления об оплате труда адвоката и направления его в соответствующую финансовую службу, составляет не более трех дней. В случае возврата заявления, не вынесения указанного постановления либо отказа, а также частичного отказа в удовлетворении заявления об оплате (в том числе, в случаях неприменения повышенной оплаты за работу в ночное время, нерабочие, выходные или праздничные дни), адвокат вправе обжаловать действия следователя, дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, подача заявления об оплате труда адвоката соответствующему должностному лицу является правовым основанием для взыскания соответствующей задолженности по истечении сроков вынесения постановления об оплате труда адвоката, а также сроков, предусмотренных для перечисления денежных средств Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года №1240.

Подобное заявление (ходатайство) должно быть мотивированным, обоснованным, т.е. должно содержать все необходимые сведения, в том числе ссылку на действующее законодательство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года №1240 (вступило в силу с 01 января 2013 года), Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации Министерства Финансов Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174/122н (вступил в силу с сентября 2012 года), подготовлена типовая форма заявления на оплату на следствии и в суде (приложение 1).

Читайте также:  Срок поставки товара нарушен. Ответственность поставщика

Суммы, касающиеся ночного времени, указаны в п.23 Постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года №1240 и рассчитаны по степени сложности уголовного дела, все остальные суммы утверждены Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации Министерства Финансов Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174/122н.

адвокатской палаты

Тамбовской области Н.Н. Свинцова

Приложение 1

(наименование органа, должностного лица, кому адресовано заявление)

от адвоката Адвокатской палаты Тамбовской области

(фамилия, имя, отчество адвоката)

реестровый № 68/___________, представившего ордера______________________________________

(номера и даты выдачи ордеров по данному уголовному делу)

З А Я В Л Е Н И Е

о вознаграждении адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве

в качестве защитника по назначению органов дознания,

органов предварительного следствия или суда

В связи с моим участием в качестве защитника _____________________________________________________________________________

При обращении адвокаты указывают на проблемы, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного следствия, в частности, возникают вопросы у правоприменительного органа в части оформления адвокатами заявлений на оплату по назначению и о необоснованных возвратах, с просьбами переписать свои заявления в связи с их неправильным оформлением.

Заявление об оплате труда адвоката в суде

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 90

(8332) 66-07-38
(8332) 66-07-33
(8332) 66-07-40

Подписаться на новости

Подписаться на новости ФПА РФ могут только зарегистрированные пользователи

50 и 51 УПК РФ прошу вынести постановление об оплате из федерального бюджета моих услуг.

Об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника по назначению дознавателя, следователя или суда

Задачей настоящей статьи, по моему мнению, как автора является необходимость регламентировать взаимодействие адвокатского сообщества с правоохранительными органами по порядку оплаты вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ.

Безусловно, что внесение изменений в ст. 50 УПК РФ, законодательно закрепивших исключительное право адвокатской палаты субъекта Российской Федерации обеспечивать назначение и участие защитника в уголовном судопроизводстве, прежде всего, направлены на обеспечение прав подозреваемого (обвиняемого) на защиту, позволяют адвокату-защитнику более активно противостоять имеющимся фактам произвола органов дознания, предварительного следствия, а не редко и суда.

Положение «О порядке оказания юридической помощи по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда на территории Воронежской области» от 12.09.2017 года, установившее регламент выдачи поручений адвокатам на оказание юридической помощи, при доработке ряда технических несовершенств является нормативным актом, разрушившим сложившуюся ранее практику работы карманных адвокатов, обеспечило справедливость распределения поручений на оказание юридической помощи и, как следствие, справедливость в оплате труда адвокатов, что также является весьма положительным результатом.

Но, к моему большому сожалению, как и многих моих коллег, чье мнение я, надеюсь, выражаю за прошедшие годы сложилась порочная практика, когда адвокату приходилось готовить помимо своего заявления на оплату вознаграждения из средств федерального бюджета еще и постановление следователя на оплату и лично предоставлять пакет документов в финансовые органы.

При этом адвокат надеялся на новое сотрудничество со следователем по другим делам, скорейшее поступление денежных средств на свой лицевой счет.

Подобных вопросов не возникает в судах всех уровней от мирового суда до Верховного Суда РФ, а также следственных подразделениях Следственного комитета Российской Федерации. Постановления судей на оплату поступают, как в адрес Судебного департамента, так и в адрес адвокатов. Постановление следователей Следственного комитета исполняется финансовой службой незамедлительно. Что касается взаимодействия с подразделениями дознания и следственными подразделениями МВД Российской Федерации, напрашивается определение «Приучили и довели себя до состояния просителей».

Автор этой статьи только по этой причине отказывался проводить дела в этих подразделениях.

Что же изменилось с принятием нового регламента выдачи поручений? Ровным счетом ничего!

В январе 2018 года в одном из следственных подразделений УМВД России по г. Воронежу мною осуществлялась защита гражданина «К». После ознакомления с материалами уголовного дела мною было вручено следователю заявление на оплату и постановление на оплату от имени следователя. Но поскольку в этот момент после 18 часов отсутствовал начальник следственного отдела, чья подпись требовалась в постановлении, мне пришлось в другой день, созвонившись со следователем, проехать через весь город за документами. Но, увы, и этот день оказался неудачным: отсутствовали гербовая печать, с которой другой следователь находился в суде с ходатайством об избрании меры пресечения. С третьей попытки я сдал пакет документов в финансовое подразделение УМВД по г. Воронежу, сотрудники которого через день по телефону сообщили мне, что не могут принять мои документы на оплату за отсутствием копии ордера, копии адвокатского удостоверения, копии постановления о назначении защитника, графика моего участия в деле. На мои возражения о том, что на меня возложена обязанность и право подать только заявление на оплату и, претензии необходимо предъявлять следователю, последовал ответ, что оплата производиться не будет.

Считаю возможным и необходимым разрешить указанный спор в судебном порядке.

Ситуация, описанная мною, знакома многим адвокатам, которые прошли этот «тернистый путь» за один день участия в деле. При этом бытует настроение ряда адвокатов покинуть существующую программу ввиду некорректного поведения должностных лиц и экономической нецелесообразности «хождения по мукам». Каков выход из сложившейся ситуации, который в рамках закона может позволить себе адвокат? Со второго полугодия 2018 года при выполнении требований ст.217 УПК РФ, в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела собственноручно вношу следующее ходатайство:

«Прошу вынести постановление об отнесении расходов по вознаграждению труда адвоката за счет средств Федерального бюджета РФ согласно прилагаемого заявления. Направить постановление на исполнение в финансовую службу УМВД России по г. Воронежу». Заявление сдаю следователю под роспись в копии для себя.

Согласно ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению непосредственно после его заявления или в срок не более трех суток. Необходимо помнить, что в справке, прилагаемой к обвинительному заключению (акту) следователь (дознаватель) обязан указать на процессуальные издержки и соответственно действия прокурора по поступившему к нему уголовному делу с нерассмотренным ходатайством должны быть однозначны. Допускаю подачу, помимо устного и письменного ходатайства, но обязательно с приложенным заявлением на оплату.

Положительный результат уже имеет место.

Возникает вопрос, как поступать, если в ходе производства по делу происходит замена Вас как защитника до окончания производства по делу?

Ответ! Прежде всего не считать себя «сбитым летчиком». Согласно ч.1 ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу, что не противоречит п. п. 25-29 положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. №1240, допускающего подачу заявления в произвольной форме. Подобные заявления мною и многими адвокатами оформляются на разработанном печатном бланке, который необходимо и должно рассматривать как бланк процессуального документа, подобно бланкам протоколов процессуальных и следственных действий. Предлагаемый мною порядок подачи заявления на оплату в виде ходатайства не только избавляет адвоката от роли просителя и курьера, но и значительно сокращает срок между подачей заявления и поступлением денежных средств на расчетный счет адвокатского образования.

Не претендуя на истину в последней инстанции, считаю, что проблема, мною затронутая, требует обсуждения адвокатским сообществом, возможно, Советом адвокатской палаты.

Убежден в одном: должен быть разработан единый порядок, позволяющий устранить сложившуюся порочную практику.

Всех желающих прошу принять участие в обсуждении и поделиться своим опытом.

На мои возражения о том, что на меня возложена обязанность и право подать только заявление на оплату и, претензии необходимо предъявлять следователю, последовал ответ, что оплата производиться не будет.

Адвокатская палата
Ханты-Мансийского автономного
округа

  • Главная
  • О палате
    • Символы
    • Историческая справка
    • Устав
    • Президент
    • Совет
    • Квалификационная комиссия
    • Ревизионная комиссия
    • Комиссия Адвокатской палаты ХМАО по защите профессиональных прав и интересов адвокатов
    • Учебно-методический совет
    • Совет молодых адвокатов
    • Аппарат Адвокатской палаты
  • Реестр адвокатов
    • Реестр адвокатов
    • Статус адвоката прекращен
    • Реестр адвокатских образований
    • Список кураторов адвокатских образований
    • Список адвокатов, включенных в государственную систему оказания бесплатной юридической помощи
    • Список адвокатов, ответственных за предоставление бесплатной юридической помощи
  • Документы
    • Нормативные акты
    • Документы ФПА РФ
    • Документы АП ХМАО
  • Адвокатам
    • Решения совета АП ХМАО
    • Финансы и налоги
    • Формы документов
    • Бесплатная юридическая помощь
    • Дисциплинарная практика
    • Поздравляем юбиляров
    • Фотогалерея
    • Соблюдение законодательства ПОД/ФТ
    • Видеогалерея
    • Повышение квалификации
    • Разное
    • Выбор адвокатского образования
    • Решения Конференции АП ХМАО
    • Информация по назначению адвокатов
  • Гражданам
    • Кто такой адвокат
    • Соглашение с адвокатом
    • Порядок подачи жалобы на адвоката
    • Бесплатная юридическая помощь
    • График приема граждан
  • Соискателям
    • Соискателям статуса
    • Документы для допуска к сдаче квалификационного экзамена
    • Порядок сдачи квалификационного экзамена
    • График проведения квалификационного экзамена
    • Вопросы для сдачи квалификационного экзамена
    • Подготовка к адвокатскому экзамену
    • Материалы для подготовки к экзамену
  • Контакты
    • Банковские реквизиты
    • Карточка организации

Марка автомобиля _____________________________________________________.

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. N 174/122н г. Москва “Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела”

Зарегистрирован в Минюсте РФ 12 сентября 2012 г.

Регистрационный N 25446

В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 “О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 28, ст. 2925; 2007, N 40, ст. 4808; 2008, N 30 (ч. II), ст. 3641; 2012, N 23, ст. 3013) приказываем:

1. Утвердить прилагаемый Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела.

Читайте также:  За что и на какой срок лишают водительских прав?

2. Признать утратившим силу приказ Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 15 октября 2007 г. N 199/87н “Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела” (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 октября 2007 г., регистрационный N 10349).

Министр юстиции

Российской Федерации

A. Коновалов Министр финансов

Российской Федерации

в отношении несовершеннолетних;.

ЗАЯВЛЕНИЕ НА ОПЛАТУ АДВОКАТА ПО НАЗНАЧЕНИЮ ОБРАЗЕЦ

Образцы заявлений адвоката в палату о прекращении, приостановлении, возобновлении Образцы по бесплатной гражданско-правовой помощи. Образцы соглашения и ведомости. Образцы по делам по назначению органов следствия и суда. Образцы ордера и квитанции. Заявление об оплате труда адвоката по назначению образец. Но, увы, и этот день оказался неудачным: отсутствовали гербовая печать, с которой другой следователь находился в суде с ходатайством об избрании меры пресечения. С третьей попытки я сдал пакет документов в.

УслугаЦена
Первичная юридическая консультация онлайнБесплатно
Первичная юридическая консультация по телефонуБесплатно
Личная (устная) юридическая консультацияот 500 руб
Письменная юридическая консультацияот 1000 руб
Правовое заключениеот 3000 руб
Правовая экспертиза документаот 1000 руб
Правовая экспертиза стандартного договораот 1000 руб
Правовая экспертиза сложного договораот 2000 руб
Составление приложения к договоруот 500 руб
Редакция договораот 500 руб
Составление различных соглашенийот 2000 руб
Составление заявленийот 2000 руб
Правка документовот 500 руб
Участие в переговорах со стороны Клиентаот 1000 руб
Составление претензииот 2000 руб
Досудебное урегулированиеот 5000 руб
Составление возражения на исковое заявлениеот 3000 руб
Составление мирового соглашенияот 3000 руб
Оценка перспективы судебного разрешения спораот 1500 руб
Ознакомление с материалами дела в судеот 2000 руб
Подача процессуальных документов в судот 1000 руб
Представительство в суде в первой инстанцииот 4000 руб
Комплексное представительство в судеот 12000 руб
Полное ведение дела в суде в первой инстанцииот 15000 руб
Представительство в суде второй инстанцииот 7000 руб
Полное ведение дела в суде второй инстанцииот 12000 руб
Составление претензии в страховую компаниюот 3000 руб
Досудебное урегулирование спора со страховой компаниейот 5000 руб
Составление административного искового заявленияот 4000 руб
Определение границ земельного участкаот 20000 руб
Иные судебные земельные дела и спорыот 20000 руб
Составление претензии к работодателюот 3000 руб
Взыскание алиментовот 15000 руб
Увеличение размера алиментовот 15000 руб
Определение порядка общения с ребенкомот 20000 руб
Лишение родительских правот 25000 руб
Представительство в подразделениях ФССП РФот 2500 руб
Заказ несрочной выписки из ЕГРИПот 1500 руб
Сбор доказательств и документовот 2000 руб
Телефонные переговоры c контрагентамиот 2000 руб

Заявление на оплату проезда Заявление об оплате труда адвоката по назначению Заявление о возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции Образец заявление о принятии к. Заявление на оплату адвоката по назначению образец Кроме того, содержание полезных веществ в конкретном сборе трав не нормировано, оно зависит от . Заявление об оплате труда адвоката по назначению образец (наименование органа, должностного лица, кому адресовано заявление) от адвоката Адвокатской палаты Заявление на оплату труда.

Выступление в прениях адвоката А. Середы

З А Я В Л Е Н И Е об оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению органов дознания. Примерная форма заявления об оплате услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению органов. Заявление на оплату труда адвоката судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда​.

Фрагмент речи адвоката в прениях

Заявление на оплату труда адвоката по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, Произвести оплату на счет: ИНН. Федеральных законов от Совет Федеральной палаты адвокатов: Обязанности адвоката 1. Адвокат обязан. Заявление адвоката на оплату по назначению. Издается с года. Учредители газеты — Государственная Дума и Совет Федерации РФ. Заявление на оплату труда адвоката по назначению. Что касается вашей проблемы, то без консультации с адвокатом возможна.

Фрагмент речи адвоката в прениях.

Рекомендации «О порядке оплаты вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, в случае заявления ходатайств по уголовному делу» от 28.03.2014

протокол №05/14 от 27.03.2014 г.

О ПОРЯДКЕ ОПЛАТЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АДВОКАТА,

УЧАСТВУЮЩЕГО В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ,

В СЛУЧАЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Действующими нормативно-правовым актами (Постановление Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. № 1240 и Приказ МЮ и МФ РФ от 05 сентября 2012 года № 174/122н) установлен порядок расчета и размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, а также возмещения процессуальных издержек, связанных с производство по уголовному делу.

В силу указанных документов основным критерием, дающим основание для установления вознаграждения адвоката в ходе производства предварительного расследования либо в судебном разбирательстве в порядке статей 50 и 51 УПК РФ, является временной, то есть участие адвоката в следственных действиях или в судебном заседании в течение одного дня, независимо от времени и продолжительности работы по конкретному уголовному делу.

Сложившаяся судебная практика устанавливает, что участие адвоката по конкретному делу нельзя связывать с его нахождением в кабинете следователя либо в зале судебного заседания. Участие адвоката определяется его полномочиями, закрепленными процессуальным законодательством и ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”. Эти полномочия включают в себя ознакомление с материалами уголовного дела, встречи с подзащитным в местах его изоляции, выезд к месту рассмотрения уголовных дел, подготовку к выступлению в прениях, подготовку и написание апелляционных и кассационных жалоб.

Вся эта деятельность адвоката, направленная на надлежащее и наиболее полное осуществление полномочий по защите прав и интересов подзащитного, подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем в существующем нормативном поле отсутствует какая-либо правоприменительная практика в отношении регулирования оплаты заявляемых адвокатом ходатайств на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства.

Предметом ходатайства адвоката во время досудебного производства может быть производство процессуальных действий или принятие процессуальных решений. Цель заявления ходатайств – установление обстоятельств, имеющих значение для дела, а также обеспечение прав и законных интересов лица (статья 119 УПК РФ).

К ходатайствам в уголовном судопроизводстве предъявляются различные формальные требования. Так, некоторые ходатайства должны быть заявлены только в письменной форме, другие могут быть заявлены и в устной форме с обязательным занесением их в протокол следственного действия или судебного заседания.

Исходя из установленного законодательством принципа вознаграждения труда адвоката за один день участия независимо от количества проведенных следственных действий и продолжительности судебных заседаний, предполагается, что заявленные как устно, так и в письменном виде в день проведения иных следственных действий либо в день судебного заседания ходатайства не подлежат отдельному учету и дополнительно не оплачиваются (ходатайства о постановке дополнительных вопросов при ознакомлении с постановлением о назначении судебной экспертизы; ходатайства о проведении дополнительной (повторной) судебной экспертизы при ознакомлении с заключением эксперта; ходатайства в порядке выполнения требований статей 217-219 УПК РФ, то есть при ознакомлении с материалами дела; ходатайства об исключении из доказательств, ходатайства об отложении судебного разбирательства и другие).

Вместе с тем, существует ряд ситуаций, когда заявление ходатайства является обоснованным и необходимым действием, требующим значительных усилий и траты времени. К таким случаям может быть отнесено, например, ходатайство о допросе свидетелей, ранее не допрошенных по уголовному делу и от которых адвокатом в порядке ст.86 УПК РФ получено объяснение; ходатайство о проведении дополнительной (повторной) судебной экспертизы, заявленное вне ознакомления с заключением эксперта; ходатайство о переквалификации деяния подзащитного по делу; ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, поданное до назначения судебного разбирательства и другие.

В этих случаях возможно ставить вопрос о включении даты подачи соответствующего ходатайства в постановление следственного органа или суда о вознаграждении адвоката по конкретному уголовному делу.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что денежная сумма, выплаченная адвокату в качестве вознаграждения по уголовному делу, может быть в ряде случаев включена в процессуальные издержки, подлежащие уплате со стороны осужденного; при этом суд обязан предоставить осужденному возможность довести свою позицию по поводу суммы взыскиваемых процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, исследовать имущественное положение осужденного и обсудить с учетом этого возможность возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Следовательно, представляется, что подобное ходатайство должно быть в обязательном порядке согласовано с подзащитным лицом, которому, возможно, придется в последующем оплатить процессуальные издержки по дела.

Таким образом, к критериям, которым должно удовлетворять подлежащее вознаграждению ходатайство адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся следующие:

· ходатайство заявляется в письменной форме

· ходатайство заявляется вне участия в каком-либо следственном действии или помимо любого судебного заседания

· в предусмотренных законом случаях (часть третья ст.86 УПК РФ) к ходатайству должны быть приобщены документы, свидетельствующие о процессуальных действиях адвоката, направленных на сбор дополнительных доказательств – адвокатские запросы о предоставлении характеристик либо иных документов, имеющих значение для установления обстоятельств по делу, объяснения свидетелей и т.д.

· ходатайство должно быть подписано не только защитником, но и подзащитным лицом

В этих случаях адвокат, осуществляющий защиту по назначению, в порядке ст.50-51 УПК РФ, вправе требовать произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета за составление и заявление данного ходатайства как отдельного следственного действия либо в ходе судебного разбирательства.

протокол 05 14 от 27.

Добавить комментарий