Особенности семейного банкротства

Существуют ли правовые основания для совместного банкротства граждан?

Если исходить из текста положений закона о банкротстве, посвященных банкротству физических лиц (§ 1.1 гл. X закона о банкротстве), нет: во всех соответствующих статьях говорится о рассмотрении дел о банкротстве отдельных граждан, а не нескольких лиц. Тем не менее суды, в которые супруги-созаемщики нередко обращаются с заявлениями о признании их несостоятельными, отвечают на этот вопрос по-разному.

Ряд судов, учитывая, что заявители имеют общие обязательства перед кредиторами, например по ипотечным, потребительским кредитам и т. д., объединяют дела о банкротстве каждого из супругов в единое производство (решение Арбитражного суда Московской области от 18 января 2016 г. по делу № А41-85634/2015, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 ноября 2015 г. по делу № А45-20897/2015).

Другие суды принимают прямо противоположные решения – о невозможности совместного банкротства супругов. Так, гражданке И. было отказано в удовлетворении ходатайства об объединении ее дела и дела о признании банкротом ее супруга, поскольку, по мнению судов первой и апелляционной инстанций, она не представила документов, подтверждающих общность этих дел по основаниям возникновения долговых обязательств, кругу кредиторов и имуществу, составляющему конкурсную массу должников. Также И. не обосновала надлежащим образом свое заявление о том, что объединение дел позволит снизить сумму расходов на проведение банкротства и приведет к более быстрому удовлетворению требований кредиторов, добавили суды. Кроме того, они отметили сложность формирования единого реестра требований кредиторов должников, так как на момент подачи ходатайства реестр требований кредиторов гражданина И. уже был закрыт (решение Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2016 г. по делу № А50-19304/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. № 17АП-680/2017-ГК).

Совсем другие выводы легли в основу отказа в принятии единого заявления о признании несостоятельными супругов Н. Суд отметил, что действующее законодательство, в том числе ст. 213.4 закона о банкротстве, определяющая условия, при которых физическое лицо может быть признано банкротом, не допускает множественности лиц на стороне должника, а значит заявление о признании должника банкротом может быть подано только в отношении одного гражданина. Указав, что законом о банкротстве не предусмотрены нормы о регулировании банкротства двух или более должников в рамках одного дела, суд вернул супругам Н. их заявление и подчеркнул, что отказ от его рассмотрения не лишает заявителей права на единоличное обращение в суд с требованием о признании должника банкротом (определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2017 г. по делу № А56-91219/2016).

Подавая апелляционную жалобу на данное решение, гражданин Н. отметил, что прецедент совместного банкротства супругов уже существует в судебной практике. Необходимость введения единой процедуры признания несостоятельными его самого и его супруги Н. обосновывает тем, что все их кредитные обязательства возникли в период брака и заемные средства использовались на семейные нужды, а имущество должников, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, общих для обоих супругов, находится в общей совместной собственности. Однако апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции, отметив, что субъектом в правоотношениях, регулируемых законодательством о банкротстве, является не семья, а каждый из супругов. При этом законом предусмотрена специальная процедура реализации имущества должника, входящего в состав общей совместной собственности, в рамках дела о банкротстве (п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве), напомнил суд. Она предполагает, в частности, что в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле должника в нем, а оставшаяся часть выплачивается другому супругу. В случае, когда супруги имеют общие обязательства, сначала из причитающихся второму супругу средств производится выплата по этим обязательствам, а потом ему перечисляется остаток. Данная норма также не предусматривает возможности банкротства двух должников в рамках одного дела, поэтому выводы суда первой инстанции правомерны, заключил суд (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. № 13АП-2589/2017).

ВС РФ, куда супруги Н. обратились с кассационной жалобой, пришел к выводу о том, что доводы заявителей основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства, и не нашел оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов об отсутствии в действующем законодательстве возможности подачи супругами совместного заявления о банкротстве (определение ВС РФ от 5 мая 2017 г. № 307-ЭС17-4301).

По аналогичным основаниям отказано в проведении единой процедуры банкротства супругам Р. (решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2017 г. по делу № А60-2356/2017).

Таким образом, существующая судебная практика по делам о банкротстве супругов неоднозначна. Однако вынесение указанного выше отказного определения ВС РФ может изменить ее – в сторону недопустимости объединения дел супругов в единое производство, отметили практикующие юристы в ходе всероссийской конференции “Развитие института банкротства в ответ на вызовы современности”, состоявшейся в ТПП РФ 30 ноября.

Невозможность совместного банкротства создает, по мнению экспертов, проблемы не только для тех супругов, все долги которых являются общими, – им, по сути, нужно найти средства на две недешевые процедуры банкротства, но и для самих судов. Так, по словам заместителя директора юридического управления Сибирского банка ПАО Сбербанк Юлии Ворониной, у судей нет единого мнения, например, о том, в рамках какого из двух дел должно быть реализовано общее имущество супругов, каким правовым статусом обладает супруг, привлекаемый в дело о банкротстве другого супруга для решения вопросов о реализации имущества, и обязательно ли в принципе его привлечение к такому делу.

Вопросы об установлении общего долга и утверждении порядка продажи общего имущества должников должны решаться в одном деле, но с обязательным привлечением всех участников второго дела, считает доцент кафедры общих проблем гражданского права Российской школы частного права Олег Зайцев. Причем, по его мнению, для этого не нужно вносить никаких изменений в законодательство – возможность рассмотрения дел по такой схеме вытекает из смысла п. 6 ст. 61.16 закона о банкротстве, согласно которому все участники дела о банкротстве лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности в рамках другого дела о банкротстве, могут участвовать в последнем в качестве третьих лиц. Данная норма, как и все общие положения закона о банкротстве, может применяться к отношениям, связанным с банкротством граждан, которые прямо не урегулированы гл. X данного закона (п. 1 ст. 213.1 закона о банкротстве).

Для устранения возникающих при рассмотрении дел о банкротстве обоих супругов или одного из них проблем экспертное сообщество предлагает реализовать несколько мер.

Законодательная специфика в семейном банкротстве

По факту, в нормативных документах и законодательстве РФ напрямую не предусматривается такая ситуация, как одновременное банкротство мужа и жены, или семейное банкротство. Найти такую норму, которая сможет разрешить вопросы в области несостоятельности супругов, просто невозможно, поскольку она отсутствует. Однако случаи признания банкротами обоих супругов в судебной практике уже известны, и это означает, что в законах можно найти лазейки. Например, в настоящее время единые производства по одновременному банкротству супругов были возбуждены в таких регионах страны, как Алтайский край, Новосибирская, Смоленская и Свердловская области.

Читайте также:  Коды ОКОПФ для общества с ограниченной ответственностью

Конечно же, для возбуждения дела требуется наличие конкретных обстоятельств, о которых будет рассказано ниже.

Оптимизация и сокращение расходов.

Банкротство супругов физлиц в одном деле

Банкротство супругов (физлиц) согласно Закону о несостоятельности может быть осуществлено только по отдельности: либо процедуру проходит один из супругов, либо параллельно проводятся две процедуры. Процессуальная возможность подачи супругами совместного заявления и осуществления банкротства в рамках одного дела российским законодательством не предусмотрена. Однако судебная практика вот уже два года идет несколько иным путем. Несмотря на то, что семейное банкротство не разрешено, оно и не запрещено. При определенных условиях совместное прохождение супругами-должниками процедуры возможно, но пока каждый такой случай – редкое явление.

Но они не дошли даже до стадии законопроекта.

Что будет с общим имуществом при банкротстве одного из супругов

Банкротство супруга будет проводиться как обычное банкротство физических лиц. В дополнение работает еще один закон “Семейного кодекса” РФ относительно регулирования имущественных отношений мужа и жены.

Идя на банкротство мужа или жены, как отдельных физлиц, супруги придерживаются плана сохранить бизнес и собственность. Признанный банкрот вешает на себя долговые обязательства, а все права на ценное имущество остаются за вторым супругом.

Так что же происходит с собственностью пары, если супруг банкрот? Имеется несколько вариантов развития событий:

  1. Если собственность находится оформленной на банкрота, то такое имущество супруга подлежит реализации (кроме единственной жилой площади). Второй супруг получит свою долю после прожажи.
  2. При условии, когда должник физлицо (а собственность записана на “порядочного” супруга), то супруг имеет все права продать свое приобретенное, и такого рода сделки не отразятся в банкротном деле.

Для того, чтобы наступила ответственность и второго супруга, кредиторы должны суметь доказать, что взятые средства были потрачены на общие нужды, а не только на потребности супруга при банкротстве.

Если удается заключить реструктуризацию долгов с банками, то в таком случае вторая «половинка» должника не обязана предоставлять отчет о своих доходах финансовому управленцу. Но управленец почти всегда обращает внимание на то, что должник состоит в браке, и в любом случае без средств на существование не останется.

Есть ли смысл перед процедурой несостоятельности произвести раздел имущества, оформить брачный контракт или же даже подать заявление на развод при разводе взыскивать будут имущество бывшего супруга должника.

Последствия для супругов

Последствия для супругов будут соответствовать частным случаям признания гражданина банкротом:

  • в течение трех лет после проведения процедуры запрещено будет занимать руководящие должности в государственных органах и частных коммерческих структурах;
  • в течение трех лет запрещено заниматься предпринимательской деятельностью;
  • в течение пяти лет появляется обязанность информировать вероятного кредитора о факте банкротства;
  • в течение пяти лет с момента признания факта банкротства запрещено повторно проходить процедуру банкротства.

Эти ограничения распространяются на обоих супругов в равной степени.

Последствия для супругов.

Семейная несостоятельность

Банкротство супругов по совместному заявлению – интересный ход для тех, у кого нет имущества, кроме предметов первой необходимости, зато накопилось много долгов. В этом случае, подается заявление в арбитраж на банкротство не отдельного человека или индивидуального предпринимателя, но на всю семью сразу. Такая процедура крайне невыгодна для кредиторов, поскольку она позволяет уйти от ответственности и не предоставляет заимодавцу особых вариантов для возврата выданных средств и накопившихся процентов.

При наличии больших сделок имущественного характера непосредственно перед подачей заявления о банкротстве, их правомерность может быть оспорена. В этом случае сделка признается недействительной, и имущество арестовывается для дальнейшей продажи его в счет погашения долга.

В этом случае сделка признается недействительной, и имущество арестовывается для дальнейшей продажи его в счет погашения долга.

Когда банкротство физ. лиц выгодно для супругов?

Подавая заявление на банкротство должника, следует руководствоваться не только своими интересами, но и интересами членов семьи. Ведь эта процедура непосредственно заденет супругу (супруга) банкрота — в частности, под угрозу реализации попадает вся совместная собственность, нажитая в браке. И, чтобы банкротство супруга не оставило всю семью без крыши над головой, а его вторую половину — с долгами, следует подумать о возможности проведения совместного банкротства физлиц. То есть объединить две процедуры объявления граждан неплатежеспособными в одну. Как это можно сделать и что грозит имуществу супругов при банкротстве одного из них — рассмотрим ниже.

Подавая заявление на банкротство должника, следует руководствоваться не только своими интересами, но и интересами членов семьи.

СОВМЕСТНОЕ БАНКРОТСТВО СУПРУГОВ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ Текст научной статьи по специальности « Право»

неспособность должников в полном объеме удовлетворить требования кредиторов с каждым годом возрастает.

Совместное банкротство условия

В законодательстве РФ нет четко прописанных норм, которые регламентируют банкротство супругов в одном деле 2018. Обычно судебные органы рассматривают каждую отдельную ситуацию индивидуально. Разнится и судебная практика подобных дел в разных регионах России. Чтобы провести совместное банкротство, необходимо соответствовать ряду требований:

брак граждан должен быть официально зарегистрирован и на момент инициирования банкротства он не должен быть расторгнут;

имущество должно быть общим, то есть нажито совместно в период брака;

кредит, по которому возникла проблемная задолженность, оформлялся для удовлетворения семейных потребностей.

Если эти условия соблюдаются, судебные органы могут рассмотреть заявление супругов о семейном банкротстве. Но это не гарантирует, что такое заявление может быть принято, так как многое зависит от мнения суда. В одинаковых случаях одни судебные органы идут на совместное банкротство, другие банкротят супругов отдельно, запуская процедуру раздела имущества, а также принимают другие решения в рамках действующего законодательства.

брак граждан должен быть официально зарегистрирован и на момент инициирования банкротства он не должен быть расторгнут;.

Обстоятельства при банкротстве

Итак, решившись на такую процедуру, как банкротство семьи, следует учесть ряд факторов, сделать правильные действия, а именно:

Читайте также:  Договор аренды спецтехники
ОбстоятельствоОписание
Наличие зарегистрированного бракаПодавая заявление на совместное банкротство, необходимо приложить свидетельство об официально заключенном браке
Единое заявление на банкротство семьи подписывается обоими супругамиЕсли подать два отдельных заявления, то суд будет рассматривать дела также отдельно, однако возможно написать ходатайство на ведение общего дела производства
Имущество супругов должно быть совместно нажитымУчитывая, что признание только одного супруга банкротом взысканию подлежит только его доля в совместно нажитом имуществе, а при подаче заявления на совместное банкротство берется все имущество семьи
Возникшие долги должны быть признаны «семейными»СК РФ (п.2 ст.45) подчеркивает, что «семейными» долгами будут считаться те, которые возникли в общих семейных интересах, например покупка квартиры, машины и пр.

Отметим, что банкротство в таком виде позволяет сократить и оптимизировать различные расходы, возникающие в процессе производства (госпошлина, оплата услуг финансового управляющего и пр.). Споров в деле также становится меньше, особенно относительно раздела долей в правах общей собственности. Одно дело, общая конкурсная масса, одна семья-банкрот. Кроме того, следует обратить внимание на затраты во времени, которые необходимы для рассмотрения всего дела.

Однако в банкротстве семьи есть и минусы: конфликт интересов между супругами, недостаточный размер долга у одного из супруга (в ст. 213.3 ФЗ № 127 прописано, что сумма долга потенциально признанного банкрота должна быть не менее 500 000 рублей).

В подобных делах суд сталкивается с множественными проблемами. Необходимость в доработке Федерального закона проявляется можно сказать с дня его принятия и до настоящего момента.

Нередко люди задаются вопросом, как обезопасить семью с единственным жильем от банкротства, но здесь вынуждены вас успокоить.

Учитывается ли имущество супруга при банкротстве?

Ситуация может развиваться по нескольким сценариям:

  • объект оформлен на лицо, не являющееся должником – его продают, сумму делят поровну. Одна доля достается второму супругу, другая – идет в счет долга кредиторам;
  • имущество куплено до заключения брака – остается за собственником и в деле не фигурирует;
  • доля семейных ценных активов передана в дар супругу, не являющемуся несостоятельным – право владения сохраняется, а капитал не учитывается;
  • имеет место брачный контракт – в нем описаны все ценности, которые не подлежат продаже и принадлежат конкретному лицу.

Как отразится факт банкротства на близких и членах семьи должника.

Банкротство бывшего мужа — последствия для супруги

Развод не всегда позволяет избежать реализации имущества, приобретенного в браке. Хотя к этому способу прибегают граждане-банкроты, пытаясь скрыть ценности от кредиторов, оставить все в семье. Банкротство бывшего мужа имеет ряд нюансов:

  • если вы поручитель или созаемщик бывшего мужа, то в случае объявления его банкротом банк выставит вам требования по выплате кредита — ведь с расторжением брака обязательства по кредитам не отменяются;
  • если развод состоялся в течение последних трех лет, еще хуже — непосредственно перед подачей бывшим супругом заявления на банкротство, соглашение или судебное решение о неравноценном разделе имущества могут оспорить, а все сделки с ним — отменить;
  • если развод происходит одновременно с банкротством, раздел имущества воспринимается как попытка скрыть/вывести имущество. Кредиторы смогут даже участвовать в судебном процессе о разделе или обжаловать вывод собственности, если решение суда (мировое соглашение) ущемляет их права.

Пленум ВС РФ от 25 декабря 2018 года №48:

С другой стороны, если солидарная ответственность супругов по кредитам не предусмотрена, а с момента бракоразводного процесса прошло более 3 лет, то и бояться не стоит. Тогда банкротство одного из супругов не затронет его бывшую «вторую половину».

Судебная практика относительно семейного банкротства складывается постепенно отдельные суды были категорически против объединения производств по делам о банкротстве физлиц, но ВС в упомянутом уже Пленуме 48 разъяснил, что это вполне законно.

Процедура несостоятельности супругов

Совместная жизнь подразумевает под собой не только минуты счастья, но и решение сопутствующих проблем, наиболее часто встречающейся проблемой современности являются долговые обязательства семьи, как совместные, так и относящиеся лишь к одному из них.

Судебная практика по гражданским делам показывает, что в основной своей массе супруг узнает о долгах другого в самый последний момент, т.е. во время описи совместного имущества. В ситуации банкротства необходимо делать все возможное, чтобы сохранить хотя бы часть имущества и не затронуть собственность супруга.

Имущество семьи при несостоятельности супруга, как физического лица.

Чтобы разобраться с имуществом и правами, можно составить своеобразный реестр семейных и личных активов и долгов:

  • имущество, на которое точно не обратят взыскание (полный список – ст. 446 ГПК РФ);
  • денежные обязательства (кредиты, займы, коммуналка) и обязанности (налоги и т.п.) – общие (совместные) и личные супруга-должника, подающего на банкротство, и второго супруга;
  • личное имущество каждого из супругов и общее имущество супругов при банкротстве (ст. 34 СК РФ); доходы каждого супруга.

Подготовив такую информацию, уже можно будет проанализировать, какое имущество попадает под риск обращения взыскания. Право собственности на недвижимость и другое имущество, подлежащее регистрации, определяется формально – по документам, независимо от того, в распоряжении кого оно находится фактически. Такой же подход будет и по отношению к долгам, для которых можно проследить историю возникновения и погашения. Например, если кредит оформлен на супруга-должника, подающего на банкротство, его сумма включается в заявление и реестр требований кредиторов.

А если на другого супруга, то учесть такой долг в задолженности банкрота будет проблематично – только по судебному решению либо при наличии оснований считать долг общим. В целях сохранения общего имущества от обращения взыскания используют два основных способа:

  1. Изменение режима совместной собственности путем заключения специального соглашения о разделе имущества, договора дарения или купли-продажи.
  2. Заключение брачного контракта (договора).

Оба способа широко применяются на практике, но не дают 100% гарантии, что обезопасят активы от взыскания. Сделки можно оспорить. А при заключении (изменении, расторжении) брачного договора должники обязаны уведомлять об этом кредиторов. Неисполнение обязанности влечет право кредиторов требовать изменения или расторжения такого договора. В некоторых случаях в преддверии банкротства супруги разводятся, полагая, что это позволит свести к минимуму негативные последствия для семьи. Сам по себе развод не влияет на банкротство – он меняет только статус супругов. Бывшие супруги также могут принимать участие в деле о банкротстве. Но если разводу сопутствовал раздел имущества, а еще лучше – по судебному решению, то такое обстоятельство, конечно же, повлияет на ход дела о банкротстве.

Читайте также:  График работы 2 через 2: разбираемся в деталях

В этом случае желательно разделить все – и имущество, и имущественные права, и долговые обязательства. Впрочем, для раздела имущества не нужно разводиться. Учитывая, что по всем сделкам, соглашениям и брачному договору документы должны быть приложены к заявлению, скрыть факт их заключения нельзя. Но если даже удастся, это станет известно в ходе процесса. Возможные злоупотребления со стороны супругов при банкротстве воспринимаются кредиторами, финуправляющим и судом как высоковероятные факты.

Наибольшее внимание уделяется сделкам между супругами и соглашениям о разделе имущества, заключенным незадолго до банкротства либо перед рискованными ситуациями, за которыми оно последовало. Соглашения между супругами не нуждаются в нотариальном оформлении, хотя некоторые специально его проходят для придания большей юридической силы. С другой стороны, отсутствие обязанности удостоверять соглашение дает возможность его заключения задним числом. Аналогично можно рассматривать и сделки (а порой и целую цепочку сделок) для сокрытия имущества от возможного взыскания.

Наиболее эффективно для супругов в этом плане не просто переоформление имущества, а его последующая реализация с получением денежных средств, которыми распорядиться можно уже после банкротства. В случае применения сложных схем далеко не все кредиторы решаются оспаривать сделки, ведь цель – не расторгнуть договор, а вернуть имущество, что бывает проблематично осуществить.

В целях защиты общего имущества от продажи, что более выгодно кредиторам продать целое проще, чем долю , супруги могут начать параллельный процесс раздела имущества, если этого не было сделано ранее.

«Семейное» банкротство // Какова судьба совместного имущества супругов в деле о банкротстве гражданина?

Формирование конкурсной массы в делах о банкротстве граждан осложняется важным обстоятельством – если должник когда-либо состоял в браке, его имущество в действительности может находиться в совместной собственности супругов. При этом понимание общего имущества супругов, выработанное Пленумом ВАС в делах о банкротстве индивидуальных предпринимателей, не было воспринято законодательством о банкротстве физических лиц и заметно расходится с правовыми позициями Судебной коллегии ВС по гражданским делам.

На это обратил внимание в своем исследовании Павел Хлюстов, адвокат, партнер коллегии адвокатов г. Москвы «Барщевский и партнеры». Его статья «Совместное имущество супругов: проблемы формирования конкурсной массы гражданина-банкрота», опубликованная в декабрьском выпуске журнала «Закон», размещена в свободном доступе в Библиотеке Закон.ру.

Пленум ВАС исходил из того, что общее имущество супругов при банкротстве одного из них (как индивидуального предпринимателя) не включается в конкурсную массу. Конкурсный управляющий мог обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов, и только после выдела имущества, причитающегося на долю супруга-должника, такое имущество включалось в конкурсную массу (п. 18 постановления Пленума ВАС от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»).

Но для банкротства физических лиц законодатель выбрал другой подход – общее имущество супругов подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина-должника, остальная часть этих средств выплачивается супругу (или бывшему супругу) должника (п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Иначе говоря, в Закон о банкротстве фактически введена процедура принудительной реализации имущества супруга, не являющегося должником. Вероятно, она поможет максимально быстро и полно формировать конкурсную массу граждан-банкротов, защищая интересы кредиторов. Однако если ее применять без внимания к интересам добросовестных супругов должников, такая процедура может принести немало вреда правам этой категории граждан.

Вместе с тем, Пленум ВАС позволял использовать другой механизм «наполнения» конкурсной массы должника-предпринимателя. Конкурсный управляющий вправе был исходить из принадлежности имущества именно должнику, если движимая вещь находилась во владении должника, недвижимая вещь была зарегистрирована в ЕГРП как собственность должника, а имущественное право (например, право требования, исключительное право, доля в уставном капитале ООО) было зафиксировано с указанием на должника как на единственного правообладателя. Такое имущество включалось в конкурсную массу. В этом случае уже супруг (бывший супруг) должника, несогласный с действиями конкурсного управляющего, мог обратиться в суд с иском о разделе общего имущества супругов и выделе имущества, причитающегося на его долю, либо потребовать признания права общей собственности на такое имущество (п. 18 постановления Пленума ВАС от 30.06.2011 № 51).

Однако согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В связи с этим в практике Судебной коллегии ВС по гражданским делам утвердилась презумпция режима общей совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в период брака:

«…[П]раво на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ)» (Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 № 4-КГ14-20).

Подход Судебной коллегии ВС по гражданским делам в данном вопросе, видимо, гораздо ближе к смыслу закона, чем правовая позиция Пленума ВАС.

Наконец, нельзя забывать, что общими могут быть и обязательства супругов. Что делать в случае, если граждане, состоящие в браке, не способны исполнить общие обязательства, а все имущество, на которое можно обратить взыскание, является их общим имуществом? Возможно ли в этом случае совместное банкротство супругов (процессуальное соучастие супругов-должников в деле о банкротстве)?

Хотя законодательство о банкротстве граждан такую возможность не предусматривает, правоприменительная практика уже показала, что такой механизм может быть востребован.

Арбитражный суд Новосибирской области в одном из дел признал банкротами сразу обоих супругов. При этом суд учитывал общность имущества и обязательств супругов, в связи с чем допустил формирование единого реестра требований кредиторов и единой конкурсной массы. Возбуждение двух отдельных дел о банкротстве, как указал суд, приведет лишь к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и спорам о том, в каком именно деле о банкротстве реализовывать совместное имущество супругов (см. Решение АС Новосибирской области от 09.11.2015 по делу № А45-20897/2015).

Очевидно, законодателю стоит обратить внимание на этот пробел в праве и определить условия, при наличии которых может быть возбуждено единое дело о банкротстве супругов.

Решение АС Новосибирской области от 09.

Добавить комментарий